Lgwgerrits

Hallo Lgwgerrits, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.941 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Logo Cesar.jpg

Beste Leongerrits, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Logo Cesar.jpg en Afbeelding:Logo Cesar.PNG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071221 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 22 dec 2007 02:05 (CET)

gebruikers annex accountnaam

Als je je gebruikers annex accountnaam wilt veranderden zal je dit via Wikipedia:Verzoek_voor_hernoeming_van_account moeten doen, door daar een verzoek te plaatsen. Een accountnaam kan namelijk niet handmatig verplaatst worden omdat dan technische gedeeltes van je account niet meeverhuizen, zoals "bijdragen gebruiker", omdat je het verhuist naar een niet bestaande account.. Omdat wel voor elkaar te krijgen moet je dus een verzoek doen.. Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is.. Verder succes ermee en nog veel plezier gewenst op Wikipedia... Dolfy 29 jul 2008 18:11 (CEST)

Hernoemen van account

Hallo. Ik heb je wijziging moeten terugdraaien omdat dit niet zo werkt. Dien alsjeblieft een verzoek in via Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. Excuus voor de overlast. Ik heb volledig begrip voor je wijziging, maar het werkt helaas niet zo. Vriendelijke groeten, Willem_(o) 6 aug 2008 20:53 (CEST)

Studentenvereniging Cesar

Hallo Lgwgerrits, zojuist heb ik het artikel Studentenvereniging Cesar genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor is dat uit het artikel niet blijkt waarom deze vereniging encyclopedisch relevant zou zijn. De nominatie kunt u zelf nalezen op de beoordelingslijst. Met vriendelijke groet, LeeGer 10 mei 2013 00:41 (CEST)