LRZ

Hallo LRZ, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.440 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 26 jul 2010 22:15 (CEST)

Verwijderingsnominatie Temple of the Dog (album)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Temple of the Dog (album) dat is genomineerd door Machro. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100731 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 1 aug 2010 02:14 (CEST)

Koelere kleuren

Hoi LRZ, bedankt voor deze aanpassing! Wat een ongelooflijke verbetering. Eindelijk wat rust in de muzieklemmata. Super! Met vriendelijke groet, Mathonius 3 dec 2010 07:51 (CET)

Parameters

Hallo LRZ, Je kunt nooit zomaar parameternamen in een sjabloon gaan wijzigen. Dit resulteert er in dat het op alle artikelen dan namelijk verkeerd gaat. Tevens is een pipe aan het eind van de parameternaam een noodzaak om te voorkomen dat ruwe sjablooncode op artikelen wordt ingevuld bij het niet ingevuld hebben ervan. Je kunt mijn bewerking wel terugdraaien, maar daarmee introduceer je dus diverse problemen op artikelen. Het toevoegen van een 1 achter de parameters is ook niet nodig, er kan prima worden volstaan om pas bij de tweede serie met een 2 als achtervoegsel aan de gang te gaan. Groetjes - Romaine (overleg) 23 dec 2010 18:32 (CET)

PS: Verder denk ik dat de parameters met de statistieken beter helemaal uit de infobox gehaald moeten gaan worden. Reden hiervoor is dat totaal onduidelijk is van wanneer die statistieken zijn. Daarbij is een infobox uitsluitend bedoeld ter samenvatting van de gegevens die in de tekst van het artikel zelf te vinden zijn, en nooit als vervanger. Deze informatie staat niet in het artikel, hoort daarom zeker niet thuis in een infobox en is bovendien heel specifiek en valt daarom buiten de context waarvoor infoboxen bedoeld zijn: het beiden van een samenvatting. Groetjes - Romaine (overleg) 23 dec 2010 18:37 (CET)