Hallo KBNPRMARCOM, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.859 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Karate-do Bond Nederland bewerken

Beste KBNPRMARCOM, welkom op Wikipedia. Ik heb uw bewerking op het artikel Karate-do Bond Nederland teruggedraaid. Dit vanwege auteursrechtenschending. Grotendeels was de toegevoegde informatie overgenomen van deze website. Voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig, zie daarvoor Help:Toestemming. Daarnaast waren de door u gedane toevoegingen zowel qua inhoud als schrijfstijl niet geschikt voor encyclopedisch artikel. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt waar artikelen worden getoetst aan encyclopedische relevantie. Gezien uw gekozen gebruikersnaam wil ik u er tevens op wijzen dat het op Wikipedia over het algemeen niet wordt gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn, zie: Wikipedia:Zelfpromotie. Mocht u betaald worden voor uw bijdragen wil ik u er tevens op wijzen dat "Paid contributions without disclosure" niet zijn toegestaan, lees daarover op deze pagina. Vriendelijke groet, Ikweetooknietwaarom (overleg) 25 okt 2022 21:53 (CEST)Reageren

(Mogelijk dubbel: ik heb ook al email hierover gestuurd). Ik ben bestuurslid (vrijwillig, onbezoldigd) bij de Karatedo Bond Nederland, met portefeuille PR & Marketing Communicatie. Check www.kbn.nl , mijn naam Curt Haagedoorn ter verificatie. Vandaag geprobeerd de KBN Wikipedia pagina te actualiseren. De huidige pagina is incompleet, achterhaald en eenzijdig. Inderdaad correct dat veel van de info van de KBN webpagina komt, lijkt mij ook logisch.
Graag overleg over hoe ik de Wiki paginia wél correct kan aanpassen. Vr. groet, Curt Haagedoorn 194.93.44.48 25 okt 2022 23:01 (CEST)Reageren
Beste Curt,
Het direct overnemen van dergelijke informatie is niet de bedoeling. Enerzijds spelen auteursrechten een rol (het is bij uw bijdrage niet duidelijk of u de auteursrechthebbende bent) maar dat is inderdaad via de email mogelijk op te lossen. Daar kunt u bevestigen dat u inderdaad gerechtigd bent om die tekst namens de Bond vrij te geven zodat iedereen de tekst kan overnemen, aanpassen en opnieuw publiceren.
Daarnaast bestaat een tweede zorg uiteraard, omdat u nogal betrokken bent bij het onderwerp. Het lijkt me eigenlijk niet bijzonder verstandig om direct dergelijke teksten over te nemen, zelfs als daar geen auteursrechtelijke bezwaren tegen zouden bestaan. De bond zal immers waarschijnlijk niet erg neutraal over zichzelf schrijven. Het feit dat "PR en Marketing" uw portefeuille is, zegt daarbij eigenlijk wel genoeg. Wat u dan beter kunt doen, is op de overlegpagina suggesties aandragen, en het aan anderen laten om deze ook daadwerkelijk door te voeren. Wanneer de bond haar website vrijgeeft onder een vrije licentie, kunnen zij eventueel voor de efficientie stukken tekst daarvan hergebruiken (bijvoorbeeld feitelijke beschrijvingen). Ik zou dus voorstellen dat u die twee stappen volgt: enerzijds kunt u de tekst op de website vrij laten geven door de auteursrechthebbende, en anderzijds kunt u op de overlegpagina aangeven wat er volgens u beter kan op het artikel. -- Effeietsanders (overleg) 26 okt 2022 00:18 (CEST)Reageren
Hallo, vanavond verder :-) Hoe bewijs ik dat ik als KBN bestuurslid 'auteursrechthebbende' ben? Kleine wijzigingen voorstellen is bij de huidige wiki pagina niet voldoende. Er is heel veel inmiddels gewijzigd; van namen, adres, bondsstructuur, beleid etc. Ik begrijp dat er enige argwaan is bij mijn functie (PR & Marketing Communicatie), maar de KBN is NIET een commerciële instelling, maar een sportbond. Wij zijn gebaat bij correcte, neutrale informatie. Begrijp ik goed dat ik een volledig tekst kan aanleveren per email, ter beoordeling? De tekst die ik gisterenavond plaatste heeft als bron de kbn-website, maar heb ik grotendeels herschreven. Hoe verder? Graag advies. vr. groet, Curt KBNPRMARCOM (overleg) 26 okt 2022 20:33 (CEST)Reageren
PS ik kan in de tekst bijv. de bronnen met weblink toevoegen? En data vollediger? KBNPRMARCOM (overleg) 26 okt 2022 20:35 (CEST)Reageren


verplaatst van Overleg gebruiker:Ikweetooknietwaarom

Overleg over relevante wijzigingen Wikipedia pagina dd 25 okt door mij. Inmiddels weer teruggedraaid. Ik ben zelf een van de bestuursleden van de KBN en meen dat huidige info, incompleet is. Inderdaad veel info die overeenkomt met de KBN webpagina, maar dat lijkt mij logisch. Graag overleg hoe ik de KBN Wiki pagina wél kan actualiseren. Groet, Curt Haagedoorn 194.93.44.48 25 okt 2022 22:36 (CEST)Reageren

einde verplaatsing

Uw bewering dat het logisch zou zijn dat veel informatie overeen zou moeten komen is een onterechte. Het doel van een website van een bond of vereniging is een ander doel dan een artikel in een encyclopedie. Voor wat betreft uw praktische vraag over het vrijgeven van teksten kunt u terecht op Wikipedia:Contactpunt/Mijn eigen tekst. Daar kunt u ook (nogmaals) lezen waarom teksten van bijvoorbeeld een webpagina van een sportbond over het algemeen niet een-op-een geschikt zijn voor gebruik op Wikipedia. Ik wil u dan ook aanraden die pagina goed door te nemen evenals de pagina Wikipedia:Neutraal standpunt. Vriendelijke groet, Ikweetooknietwaarom (overleg) 28 okt 2022 16:20 (CEST)Reageren