Jessealderliesten

Hallo Jessealderliesten, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.000 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dennis 29 apr 2006 18:08 (CEST)

ook welkom namens bij btw :-) oscar 2 mei 2006 12:02 (CEST)

Regels van wiki

== Arpeggio ==Een trompet heeft niets van doen met zuivere akkorden, zie ook Arpeggio; jou wgebroken drieklenkCarolus 2 mei 2006 11:31 (CEST)

dit werd door jou, verwijdert, maar dat mag niet! overleg moet blijven staan Carolus 2 mei 2006 12:32 (CEST)

Lang gebroken drieklank

Hallo, Misschien kun je nog even naar Lang gebroken drieklank, want die definitie loopt totaal niet. Succes en groet, We El 2 mei 2006 12:56 (CEST)

Heb ik gedaan, maar volgens mij heeft iemand anders mijn tekst zitten bewerken, maar bvedankt!!

hoi jesse, oa ik heb eea aangevuld, dat is nl het karakter van een wiki ;-) groet, oscar 3 mei 2006 14:17 (CEST)

Oke is goed, alleen misschien een beetje op de spelling letten!?

Welkom

Hallo Jessealderliesten. Ook namens mij welkom en veel plezier bij Wikipedia. Misschien een tip naar aanleiding van de boodschap van Carolus: het is volgens mij geen officiele regel, maar sommigen stellen er prijs op als je hun boodschap op een overlegpagina niet direct weer weghaald. Het is meestal niet zo bedoeld, maar het kan bot overkomen. Het beste is om een boodschap daarom een tijdje te laten staan en na verloop van tijd weer weg te halen. Nogmaals, heel veel plezier hier en als je nog vragen hebt: stel ze gerust op mijn overlegpagina. Groeten, Falcongj 2 mei 2006 19:56 (CEST)

Beer?

We lastig als je dan weer beer en dan weer Jesse.... heet. Ik schreef al eerder dat ik niet erg evreden was met de tekst over toonvorming ed. bij de bugel. Ik heb het volledig herschreven. Daardoor is jouw tekst overbodig. Kijk ook even bij octaaf naar de octaafnamen. Nijdam 17 mei 2006 23:16 (CEST)

ondertekenen

Hallo Jesse. Het is niet de bedoeling dat je bijdragen aan artikelen ondertekent (zoals je hier deed. Dat is alleen bedoeld voor overleg. Chip 23 mei 2006 15:25 (CEST)

Ter informatie

Beste Jessealderliesten,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. Gerbennn 23 mei 2006 16:15 (CEST)

Trigger (muziek)

Uit je uitleg wordt mij als leek in eerste instantie niet duidleijk wat het nou is. Kun je verder niet beter een doorverwijspagina op Trigger gebruiken? Yorian 24 mei 2006 22:41 (CEST)

je ip

Dit is filter02.solcon.nl , een censuurdienst van deze ISP die voor 2 euro per maand filtert op "ongewenste webpagina’s" - als u verbonden bent via dit ipadres en er is een blokkering hierop ga dan naar serviceweb en zet die filter uit. als je het volgende keer problemen mocht hebben. Obarskyr 1 jun 2006 16:10 (CEST)

Bugel

je schreef:

Hoi Nijdam, bij het bugel artikel staat dat 'een zelfde genoteerde noot op beide instrumenten (=bes-bugel en c-bugel) met dezelfde greep wordt voortgebracht'. Volgens mij is dat niet helemaal (of helemaal niet??) waar, want als de piano een c speelt moet je op een bes-bugel een bes spelen (met 1e ventiel) en op een c-bugel een c (met geen ventielen) dat zijn dus verschillende grepen. misschien moet dit aangepast?? beer 5 jun 2006 18:00 (CEST)

Hallo jessealderliestenbeer,

Ik denk dat de verwarring over transponeren hier toeslaat. Een voor de bes-bugel genoteerde c wordt met dezelfde greep (geen ventielen) gespeeld als een voor de c-bugel genoteerde c. Alleen klinkt voor de bes-bugel in werkelijkheid een bes, en voor de c-bugel natuurlijk een echte c.

piano bes-bugel c-bugel

 bes     c        bes   
  c      d         c

Zou je moeten weten!Nijdam 5 jun 2006 23:10 (CEST)

Inderdaad ja! Dat wist ik even ook niet meer, maar Nijdam: moet het niet

 bes     a        bes   
  c     bes        c

zijn? Een besbugel klinkt toch lager?

Zou je moeten weten ;-) Adnergje (overleg) 6 jun 2006 08:16 (CEST)

Nee! Inderdaad klinkt een bes-bugel een hele toon lager dan de genoteerde noot. Dus: speelt een bes-bugel een c, dan hoor je een ... (vul maar in).Nijdam 6 jun 2006 11:17 (CEST)

ohw ja zo, als een piano en c-bugel een c en een bes-bugel een bes spelen, klinken ze dus alledrie hetzelfde :-) Adnergje (overleg) 6 jun 2006 11:20 (CEST)

Ik vindt nu dat het net zo lijkt dat als je een stuk op een c bugel speelt je dat opo een bes-bugel met dezelfde grepen speelt. beer 6 jun 2006 16:43 (CEST)

Gesnapt, als een piano een has, een c-bugel een zes en een bes-bugel een tis spelen, klinkt het behoorlijk vals!Nijdam 6 jun 2006 13:07 (CEST)

molecuul

hoi, ik heb op je vraag geantword op mijn [[overleg gebruiker:effeietsanders|overleg]. Effe iets anders 12 jun 2006 14:50 (CEST)

Search and Rescue

Hoi Jesse, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik je bijdrage Search and Rescue tegen. Ik heb het gewikificeerd en toen ik wat aan het rondklikken was viel mijn oog op het lemma Aérospatiale Alouette III. Daaruit blijkt dat die heli ook als SAR wordt/werd gebruikt. Ik leid daaruit af dat SAR niet een type helikopter is, maar de benaming voor de taken die ermee worden uitgevoerd. Zou je er nog eens naar willen kijken? Ik heb een opmerking van gelijke strekking op de overlegpagina bij het artikel gezet. Vr. gr. DrBorka 18 jun 2006 13:18 (CEST)

Zullen we het lemma dan ook maar hernoemen tot Agusta AB412? DrBorka 18 jun 2006 21:07 (CEST)

Als 'finishing touch' heb ik van Search and Rescue een algemeen lemma gemaakt ipv de doorverwijzing. Samen komen we er wel. Gr DrBorka 18 jun 2006 21:26 (CEST)

Richer

Hallo Jesse, kijk eens bij Schaal van Richter.Nijdam 20 jun 2006 20:48 (CEST)

Re: mond op mond

Hoi Beer, het is inderdaad verbeterd nu het niet als een handleiding leest. Ik heb weg veranderd in werk in uitvoering omdat het wellicht nog uitgebreid kan worden door informatie over de geschiedenis, oorzaken zoals waarom de tong ademen belemmeren kan enz. Ik zal op de verwijderlijst ook aangeven dat het inmiddels al wat verbeterd is. Groetjes,Kalsermar 27 jun 2006 18:58 (CEST)

Ik heb 'm doorgestreept, ziet er goed uit nu, mooi werk!--Kalsermar 28 jun 2006 16:30 (CEST)

wat jij bij dysurie beschreef heet [[strangurie], moeilijk kunnen plassen ondanks aandrang. Bart (Evanherk) 4 jul 2006 15:02 (CEST)

re jouw bericht: Ik heb ook zitten zoeken en zag hetzelfde als jij. Ik zal proberen een wat betere definitie te maken. Bart (Evanherk) 5 jul 2006 07:28 (CEST)

Dag Jesse A. Ik zag je foto van een bugel. Prachtige foto, alleen jammer dat je hem vertikaal gemaakt hebt en horizontaal afgebeeld. Dat blijf je zien. Kun je de foto niet draaien?Nijdam 12 aug 2006 14:22 (CEST)

Door jessealderliesten(beer) toegevoegde pagina's

Beste Jesse,

Ik heb deze pagina even naar de Gebruikersnaamruimte verplaatst, hij staat nu hier: Gebruiker:Jessealderliesten/Door jessealderliesten(beer) toegevoegde pagina's - Groeten, Simeon 18 aug 2006 15:31 (CEST)

Abigail

Ik heb 'm niet voor verwijdering genomineerd! Ik heb 'm alleen maar verbeterd... Ik dacht dat er na 1 of 2 weken gekeken werd of het er mee door kon, en dat het sjabloon dan verwijderd zou worden... KnowledgeNL 21 aug 2006 11:20 (CEST)

Het sjabloon staat er nog steeds. KnowledgeNL 21 aug 2006 11:23 (CEST)

Is goed 😉. Greetz KnowledgeNL 21 aug 2006 11:42 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Boekje.JPG

Beste Jessealderliesten, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Boekje.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 30 jan 2007 12:55 (CET)

Beoordelingsnominatie Het Oranje Kruis (Nederland)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Het Oranje Kruis (Nederland) dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 dec 2015 01:06 (CET)