Jeroen5678

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. • toevoegingen hier
2. 26 apr 2015 15:41 (CEST) Na bewerkingsonderzoek, een uitgebreide bevraging van betrokkene (waarbij gepersisteerd werd in de impersonatie) en uitgevoerd nader onderzoek is gebleken dat betrokkene gehandeld heeft via het account Frankbergnl (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) in strijd met de gebruiksvoorwaarden, waarin staat dat [t]hese Terms of Use prohibit engaging in deceptive activities, including misrepresentation of affiliation, impersonation, and fraud. Naar aanleiding hiervan gecombineerd met het doen van bewerkingen en een overlegpatroon dat een goede betrouwbare opbouw van de encyclopedie schaadde (plaatsen auteursrechtenschendingen en onaffe artikelen met fouten) zijn de bewerkingsrechten van deze gebruiker voor onbepaalde tijd opgeschort. Gebruiker kon op de blokkade reageren maar persisteerde in bedrog en ging door met:
3. 26 apr 2015 - 29 apr 2015 blokontduiking via F19B07 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en wederom een andere valse identiteit aannemen zoals vastgesteld via checkuseronderzoek
4. 20 mei 2015 - 31 mei 2015 blokontduiking via Jeroen5678 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) via school en mobiel vastgesteld via nader checkuseronderzoek
5. 29 mei 2016 - 27 mei 2017 doorgaan met copyvio via overduidelijke reïncarnatie Barkruk Henkie (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

I Wanna (Marie N)

Hallo Jeroen5678, ik zag dat u een lemma heeft geplaatst over I Wanna (Marie N). Ik vind dat dit lemma nog niet geschikt is voor Wikipedia omdat het geen artikelinhoud bezit. Het artikel mist inhoud over het onderwerp bevat enkel een infobox en zelfde informatiemelding in twee zinnen. Op de beoordelingslijst kunt u reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MoiraMoira _overleg 31 mei 2015 08:28 (CEST)

Hetzelfde geldt voor Take Me To Your Heaven. MoiraMoira _overleg 31 mei 2015 08:32 (CEST)

Ook ITV2 heb ik genomineerd - dat waren drie zinnen met taalfouten en een infobox enkel. MoiraMoira _overleg 31 mei 2015 08:36 (CEST)

En iets vergelijkbaars geldt voor Goodbye to Yesterday en A Million Voices. MoiraMoira _overleg 31 mei 2015 08:40 (CEST)

Blokkade?

Hallo,

Ik ben geblokkeerd door MoiraMoira voor sokpoppen misbruik maar ik heb geen gebruikt gemaakt van sokpoppen. In het blauwe vakje bovenaan staat een link naar een onderzoek als ik dat onderzoek lees dan staat er dat ik hetzelfde device heb als die andere twee gebruikers en dat is het, dat lijkt mij niet de reden voor een blokkade.

Groet Jeroen5678 (overleg) 31 mei 2015 13:40 (CEST)

Dag, dezelfde taalfouten, dezelfde soort bewerkingen met fouten en omissies, dezelfde onderwerpskeuze en dan als er onderzoek wordt gedaan dezelfde devices en aangemaakt vanaf je school. Hoe duidelijker wil je het hebben? Gewoon stoppen op wikipedia alsjeblieft nu. Dat lijkt me het makkelijkst toe voor jezelf en ons. Groet, MoiraMoira _overleg 31 mei 2015 14:00 (CEST)

De gebruiker F19B07 heeft alleen op pagina's die over televisieseries en over een vliegtuig gaan bewerkt, ik heb voornamelijk bewerkt op pagina's over het Eurovisiesongfestival. En dat ik het zelfde device heb kan toch? Wel meer mensen hebben hetzelfde toestel. Jeroen5678 (overleg) 31 mei 2015 14:17 (CEST)

U kunt om veel zeer ernstige redenen niet meer bijdragen op Wikipedia. Doe dat dan ook niet meer. Als u doorgaat zal er wederom worden gehandeld. Groet, MoiraMoira _overleg 31 mei 2015 14:35 (CEST)

Ik krijg een beetje het gevoel dat je me niet geloofd dat ik Jeroen5678 ben. Groet Jeroen5678 (overleg) 31 mei 2015 14:43 (CEST)

Dat klopt als een bus . Nu nog zelf het niet meer gaan geloven en dan is er een stap gezet. MoiraMoira _overleg 31 mei 2015 14:46 (CEST)

Ik heb ergens gelezen dat een moderator een deblokkadde verzoek in kan dienen, zou jij zo vriendelijk willen zijn om dit voor mij te doen, omdat ik te onrechte ben geblokkeerd. Groet Jeroen5678 (overleg) 31 mei 2015 14:50 (CEST)

Dat kun je het beste doen bij de ArbCom. Maar ik kan je verklappen dat de kans 99.99% is dat die je ook niet geloven. Het gaat namelijk niet om blauwe ogen, maar om technisch bewijs. ed0_verleg 31 mei 2015 14:57 (CEST)

Terugdraaien

Even een vraagje aan een paar gebruikers (vooral Wikiklaas), waarom draaien jullie al mijn bewerkingen terug? Jeroen5678 (overleg) 31 mei 2015 18:51 (CEST)

Omdat a) je al hebt aangetoond dat je een onbetrouwbare medewerker van de encyclopedie bent in de zin dat je bijdragen vaak niet deugen, en b) omdat die bijdragen een blokontduiking inhielden. Je had ze dus helemaal niet mogen doen. Overigens zijn niet al je bijdragen teruggedraaid maar heb ik wel degelijk gekeken of ze een zinvolle toevoeging waren of niet, maar er was reden genoeg om alleen die bijdragen die zonder meer een verbetering inhielden te laten staan, en de rest dus niet.

Volgens mij weet je al lang dat je niet meer op Wikipedia mag bewerken. De toelichting die ik je hier gegeven heb, is dan ook de laatste toelichting die je van me kreeg. Vergelijkbare vragen, en klachten over de manier waarop er met je bijdragen wordt omgegaan, zal ik de eerstkomende jaren beschouwen als vragen naar de bekende weg, en onbeantwoord laten. Je bent hier de eersdtkomende jaren niet meer welkom, dus ook je bijdragen niet. Doe dan ook geen pogingen om toch bij te dragen en kijk er al helemaal niet van op als er op een rigoreuze manier wordt opgetreden wanneer er weer een blokontduiking van je wordt geconstateerd. WIKIKLAAS overleg 31 mei 2015 19:29 (CEST)

Op een rijtje

Als ik alles op een rijtje zet komt het er dus op neer dat ik geblokkeerd ben met als bewijs

• Dat ik hetzelfde toestel als de bovenstaande gebruiker gebruik
• Dat ik het account aangemaakt heb op een openbaar IP waar dus veel mensen mensen van gebruik maken. Jeroen5678 (overleg) 8 jul 2015 17:50 (CEST)

Het is nu al meer dan een maand geleden dat ik het bovenstaande bericht plaatste, ik heb hier tot op heden nog geen reactie over teruggekregen. Jeroen5678 (overleg) 12 aug 2015 01:35 (CEST)

Dat klopt en zal zo blijven. MoiraMoira _overleg 12 aug 2015 08:39 (CEST)