Jannsse

Hallo Jannsse, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.358 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 5 mei 2013 11:57 (CEST)

SpangaS

Beste Jannsse, Graag niet mijn wijzigingen terug draaien. Zie de creditlist van de laatste aflevering van seizoen 4.Sander*17 (overleg) 21 jul 2013 12:39 (CEST)

Julia van der Toorn

Beste Jannsse, ik het het artikel over Julia van der Toorn genomineerd om te laten beoordelen of het artikel in Wikipedia thuis hoort. Dit om de volgende reden: 1). in het lemma over het vierde seizoen TVOH zie ik haar in de tabellen niet terug, 2). niet elke artiest/deelnemer aan TVOH heeft een apart lemma (behalve een aantal iets bekendere Nederlandse zangers, bijvoorbeeld Arno Koolenbrander) 3). niets uit het verdere artikel doet blijken wat de relevantie van Julia is, om voor opname in Wikipedia te pleiten. Discussie over de nominatie wordt hier gevoerd - Bramvr (overleg) 22 sep 2013 21:35 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Oops!... I Did It Again (Julia van der Toorn)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Oops!... I Did It Again (Julia van der Toorn) door CaAl, Julia van der Toorn door een onbekende gebruiker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130922 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 sep 2013 02:01 (CEST)

Speculaties WIDM

Beste, het door mij gestarte overleg, over Wie is de Mol zou relevant voor jou kunnen zijn. Larsnl Overleg 28 sep 2013 10:22 (CEST)

Beoordelingsnominatie Tsunami (DVBBS & Borgeous)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tsunami (DVBBS & Borgeous) dat is genomineerd door Sebastiaan1234. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131009 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 okt 2013 02:01 (CEST)

Coach?

Hallo Jannse, de laatste tijd kom je ik je wel eens tegen op Wikipedia (we hebben blijkbaar dezelfde interesses) en hier zie ik je bijdragen voorbijkomen sommigen zijn super, andere hebben hier en daar nog verbeterpuntjes. Binnen Wikipedia bestaat de mogelijkheid om een 'coach' te nemen, deze coach helpt je dan bij de eerste stappen in het bewerken en bijvoorbeeld welke bijdragen nuttig zijn en niet. Meer hierover staat hier uitgelegd. Dit is absoluut geen verplichting! Wanneer je zo nu en dan een vraag hebt kan je ook naar iemand anders toestappen de meeste gebruikers hier zijn wel zo behulpzaam om te helpen. Mocht je nog vragen hebben dan zie ik die wel langskomen. Larsnl Overleg 14 okt 2013 15:52 (CEST)

Beoordelingsnominatie Moltalk

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Moltalk dat is genomineerd door Larsnl. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131021 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 okt 2013 02:02 (CEST)

Matigen met (tussen)koppen a.u.b.

Hallo Jannsse, Het belangrijkst bij Wikipedia-artikelen is inhoudelijke tekst. Indien die wat lang wordt, dan delen we die best in in leesbare alinea's, maar we hoeven niet iedere paar regels over een ander onderwerp weer te voorzien van een andere kop. Beter is het dan om wat te schuiven met de tekst, zodat gerelateerde onderwerpen bij elkaar in één alinea staan, of een koptekst te wijzigen. Verder is het advies van Larsnl hierboven zeker het overwegen waard. Je bijdragen zijn constructief, maar niet altijd verbeteringen. Groet, LeeGer 23 okt 2013 22:47 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van bijrollen in seizoen 7 van SpangaS

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van bijrollen in seizoen 7 van SpangaS dat is genomineerd door Wouter1718. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170601 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 jun 2017 02:04 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Bodil De La Aize

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• Bodil De La Aize
• Renée Krul

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230317#Bodil De La Aize en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 mrt 2023 23:56 (CET)