Jan 't Steen

Hallo Jan 't Steen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.440 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 17 nov 2007 16:39 (CET)

Patricia de Martelaere

Beste Jan, lees hetgeen hierboven vermeld staat nog eens goed; een artikel is niet jouw "eigendom". Je hebt het vrijgegeven onder de GFDL. Bovendien houden wij bepaalde conventies aan met betrekking tot de vormgeving. Veel plezier op Wikipedia; ik hoop dat we veel nieuwe artikelen van je mogen verwachten! Dmitri Nikolaj(overleg) 18 nov 2007 13:13 (CET)

Beste Jan, ik heb het hierboven vermelde artikel voorgedragen ter verwijdering. De reden hiervoor is dat je je niet wenst te confirmeren aan de conventies van Wikipedia. Ik hoop dat je de aanwijzingen hierboven over hoe je een artikel aanmaakt ter harte neemt en aanpassingen maakt. Patricia de Martelaere verdient naar mijn bescheiden mening zeker een artikel, maar niet op deze manier. Met name het feit dat je de links naar de Universiteiten te Leuven en Brussel verwijderd hebt, en de layout zoals die op Wikipedia gebruikelijk is niet volgt komen nogal storend over. Dmitri Nikolaj(overleg) 18 nov 2007 18:15 (CET)

Artikel

Hoi Jan, ik begrijp dat de lay out beginselen op Wikipedia je af en toe gek kunnen maken. Ik heb al het een en ander aangepast. Wil je nog aanvullen voor welke werken ze de prijzen of nominaties kreeg? Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 18 nov 2007 19:36 (CET)

Ik was even weg, maar ik zie dat MoiraMoira _overleg je ondertussen al geholpen geeft. Als je nog iets te vragen hebt, schroom niet om het te vragen. Dmitri Nikolaj(overleg) 18 nov 2007 20:26 (CET)

We zitten nu op zowel jouw als mijn OP(=overlegpagina) met elkaar van gedachten te wisselen. Dat geeft niet, maar het is gebruikelijk dat je "de zaak bij elkaar houdt"; dat betekent dat het antwoord gegeven wordt op de OP waar de vraag gesteld wordt. Als je de vraag dus op mijn OP stelt is het normaal dat je zelf in de gaten houdt of daar een antwoord komt. Dat doe je via de "volglijst" die bovenaan, derde van rechts op je scherm staat aangegeven. Als je daarop klikt zie je wanneer een pagina die je wilt volgen voor het laatst gewijzigd is, en door wie. Nogmaals, veel plezier. Dmitri Nikolaj(overleg) 18 nov 2007 20:48 (CET)

Done 🙂

Lees maar ff hier. Groetjes, MoiraMoira _overleg 23 nov 2007 14:44 (CET)

Beste MoiraMoira, Schitterend, ik heb alleen het proefschrift van chronologische volgorde veranderd. Ik ga het nu aan Patricia voorleggen en zal zeker niet nalaten jouw groeten te doen. Ook vraag ik een foto. Van zodra ik antwoord bekom laat ik iets weten, tot binnenkort en nogmaals bedankt Jan 't Steen 23 nov 2007 16:40 (CET)

Graag gedaan - ik heb zojuist nog ff gesleuteld aan chronologie en categorie. MoiraMoira _overleg 23 nov 2007 16:50 (CET)

leesbaarheid Patricia de Martelaere

Hoi, Jan, maak een gebruikerspagina aan! Het is vreemd wel een OP en geen gebruikerspagina! In verband met de leesbaarheid/kwaliteit heb ik meerdere wijzigingen aangebracht. Verder prima werk Jan. Kijk de data nog even na en geef nog bij het begin van de regel aan in welk jaar de prijzen of nominaties plaatsvonden (feiten en controleerbare gegevens). Kijk ook naar de naam. De naam van de burgerlijke stand is geldig. Op de website van de KU Brussel staat Patricia De (hoofdletter) Martelaere. Breng hier zelf geen verandering in aan (geen titel wijzigen) maar laat mij dit weten. Plaats altijd je handtekening onder je bericht. Groeten, --Okido 8 jan 2008 02:14 (CET),

dag Okido

dank voor de hulp. . Ik heb nu een gebruikerspagina én een overlegpagina, ik ben alleen nog aan het zoeken hoe ik een gepersonaliseerde hadtekening kan maken.

(P.S) De diverse publicaties geven aanleiding tot verwarring over de naam, meer bepaald de groete op kleine "d". Het is wel degelijk de kleine "d", maarik zal het voor alle zekerheid bij een volgende ontoeting vragen. nog een fijne dag.Jan.Jan 't Steen

Handtekening

Aanmaken dynamische handtekening

Beste Jan 't Steen, het maken van een dynamische (sjabloon)handtekening die gebruikt kan worden voor het ondertekenen van berichten op overlegpagina's gaat als volgt: Maak een handtekeningpagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Jan 't Steen/Sjabloon:Handtekening. Ontwerp op deze pagina je handtekening, met gebruik van wikisyntax. Hier kun je bijvoorbeeld een bepaald lettertype of afwijkende kleuren in je handtekening aanbrengen. Let erop dat je je aan de uitgangspunten houdt! En zorg ervoor dat HTML-tags correct (en op de juiste plek) afgesloten worden. Sla de pagina op. Maak nu een tweede pagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Jan 't Steen/Sjabloon:Ondertekening. Op deze pagina zet je de volgende code (zie de opmerking hieronder): {{Gebruiker:Jan 't Steen/Sjabloon:Handtekening}}[[Gebruiker:Jan 't Steen|‍]] Sla ook deze pagina op. Ga naar "Voorkeuren", tabblad "Gebruikersprofiel". Vul bij "Nieuwe handtekening:" de volgende code in: {{subst:Gebruiker:Jan 't Steen/Sjabloon:Ondertekening}} Vink "Ondertekening bevat opmaak (wikisyntax)" aan. Klik op "Opslaan". Nu kan simpel ondertekend worden met ~~~~ en verschijnt je nieuwe handtekening. Opmerking: Met een sjabloonhandtekening werkt 'pingen' (een andere gebruiker een melding laten ontvangen door in je te plaatsen overlegbijdrage de betreffende gebruikersnaam te linken) niet. Het tweede deel van de code in stap 2 is een (onzichtbare) link naar je gebruikerspagina, die ervoor zorgt dat dit toch werkt. Als je geen behoefte hebt aan deze functionaliteit, kun je op dit moment nog dat deel van de code weglaten. Binnenkort (gerekend vanaf voorjaar 2024) zullen de wiki's van Wikimedia dit echter afdwingen; als je niet zo'n link hebt zal je handtekening als ongeldig worden beschouwd en krijg je in plaats daarvan een standaardhandtekening.

Als je me je favoriete kleuren geeft en evt een idee voor wat voor icoontje (ik heb bijvoorbeeld een vlinder, maar het kan ook een boek of iets anders zijn qua onderwerp) dan ga ik wel ff voor je knutselen om een mooie handtekening voor je te maken als je dat wilt. Kijk maar eens hier: Overleg_gebruiker:MoiraMoira/Kladblokje voor handtekeningen die ik al voor anderen heb gemaakt. Laat me ff weten of ik aan de slag moet :) MoiraMoira _overleg 9 jan 2008 10:51 (CET)

Ontwerpjes

Ga maar eens kijken door hierop te klikken en laat me weten wat je er van vindt en of er eentje bijzit naar je keuze. Je kan altijd later nog veranderen. Groet, MoiraMoira _overleg 9 jan 2008 16:12 (CET) Beste Moira, Moira, Eerder deze ùaand heb ik je een aantal berichtjes grezonden over de inhoud van de bijdrage over Patricia De Martelaere, haar foto mijn handtekening.(Jouw overlegpaginn nr.74) Ik mocht van jou nog een antwoord ontvangen ok al heb ik de nieuwe link naar jouw overlegpagina gebruikt. Heb je al iets aangekregen?. Ik neem aan dat het druk is maar ik ga in 'blokperiode' en ik had graag de pagina voor Patricia voor 1 juni afgewerkt. Zie je kans mij weer even te helpen? Dank bij voorbaat, Jan 't Steen Jan 't Steen 24 mei 2008 13:56 (CEST)

Zo werkt Wikipedia niet

Onderstaande tekst kwam ik van je tegen op de OP van MoiraMoira. Beste Jan 't Steen. Dit kan echt niet. Je hebt al de nodige uitleg gekregen over de werkwijze van Wikipedia (zie boven) dan moet je je daar ook aan bij aansluiten. Iedereen kan en mag artikelen bewerken, dat is een grondregel binnen Wikipedia. Er is altijd controle op feiten, kwaliteit en anderen kunnen altijd met aanvullende en nieuwe gegevens komen.

Citaat: Patricia de Martelaere heeft bij uitzondering toestemming gegeven iets over haar te publiceren en op voorwaarde dat ze te allen tijde controle behoudt over de inhoud.(Die toestermming is persoonlijk, ook al kent ze de regels van 'openheid' van Wikipedia wel) Ze wenst dat haar werk voor zich spreekt. Einde citaat. Dan schrijf je: 'de inhoud niet aan te passen zonder het mij te vragen'.

Op grond van dit citaat zou het artikel naar mijn mening al verwijderd kunnen worden. Als je dit wilt volhouden rest er maar één ding het artikel verwijderen. Mijn advies is, je bent teveel bij het artikel en de 'persoon De Martelaere' betrokken. Dit is onverstandig. Je moet een artikel ook 'los kunnen laten'. Ga rustig door binnen Wikipedia maar lees ook eens meerdere artikelen in verschillende categorieën. Binnen Wikipedia kennen we geen verantwoordelijken voor een pagina, immers iedereen kan bewerken. Wel zijn moderatoren beschikbaar voor leiding, kwaliteitsbewaking, vandalismebestrijding enz. enz. Jan, als het nu begrijpt dan moet je beseffen dat 'de wens' dus niet gerespecteerd kan en mag worden. Als het vanuit Wikipedia wenselijk of noodzakelijk is wijzigingen aan te brengen in welk artikel dan ook, dan zal ik of anderen dat doen.

Citaat: Beste MoiraMoira, Met het wachtwoord komt het maar niet goed. Ik heb nogmaals gemaild. Het is aangenaam vast te stellen dat ook Okido zich aan de bijdrage interessert. Ik ben hem zeer dankbaar voor zijn tussenkomst. Die heeft echter ook enkele delicate aspecten die ik hem gechreven heb. De tweede opmerking is trouwens een goede illustratie van de eerste : quote: Patricia De Martelaere Beste Okido, Aangename kennismaking.Met genoegen stel ik vast dat je geïntereserd bent aan de bijdrage over Patricia de Martelaere, waar ik het initiatief toe nam. Patricia de Martelaere heeft bij uitzondering toestemming gegeven iets over haar te publiceren en op voorwaarde dat ze te allen tijde controle behoudt over de inhoud.(Die toestermming is persoonlijk, ook al kent ze de regels van 'openheid' van Wikipedia wel) Ze wenst dat haar werk voor zich spreekt (ze heeft na decennia een uitzonering gemaakt voor het Kerstnummer van Knack. Dergelijke wens moeten we m.i. respecteren; het filosofische en het litterair oeuvre zijn daar zeker een goede verantwoording voor. Ik ben erg blij dat je me helpt bij het Wikipediaconform maken van de bijdrage ( dit is mijn eerste bijdrage), doch vraag je uitdrukkelijk de wens van de betrokkenen te respecteren en de inhoud niet aan te passen zonder het mij te vragen. MoiraMoira, die je uit andere bijdragen kent is de verantwoordelijke voor deze pagina en ik zou dat, wat het inhoudelijke betreft liefst zo houden. Dat is geen kritiek op jouw academische of litteraire kennis, alleen een poging om door een goede taakverdeling geen overtollig werk te doen. Nogmaals hartelijk dank voor de hulp, en mogelijk tot lezens. Beste groeten, Jan 't Steen. Einde citaat.

Beste Wikipediaan, mijn dank voor je opmerkingen, waarvan akte. Je identiteit ken ik niet, dus ik kan je niet persoonljker aanspreken.Ik zou je dank weten je (wikipedia)identiteit kenbaar te maken. Akkoord,MoiraMoira heeft de bijdrage over Patricia de Matelaere op haar volglijst staan en ik neem aan dat dat zo blijft. Ik heb in haar het volste vertrouwen. Wat mij betreft zijn er dan twee mogelijkheden : 1) ik kom volgens wikipedianormen in aanmerking voor eveneens het artikel op mijn volglijst te krijgen; 2) ik voldoe niet aan die normen en maak er een gewoonte van met regelmaat te kijken of er wijzigingen zijn aangebracht. Dan is het discussieforum open en kunnen we naar de juiste oplossing zoeken zoals de discussie over de schrijfwijze van Zhuang Zi (die je ook op de OP van MoiraMoira vindt. De tussenkomst van Okido was best begrijpelijk, maar na mijn uitleg, ook volgens MoiraMoira fout. (Okido schreef mij aan met ik zie dat je in het artikel van Patricia de Martelaere nogal gehaast te werk gaat of de voorbereiding niet goed is. Beide opmerkingen zijn fout en beledigend, maar ik heb dat zelfs niet willen vermelden, doch Okido bedankt voor zijn interesse en medewerking : ik denk dat dat getuigt van mijn poisiteve 'wikipedia'ingesteldheid). Dat vormconforme wetenschappelijke litertuurverwijzingen verlaten worden voor vormconforme wikipediaverwijzingen (de datum eerst), dat kan ik ook begrijpen. Ik hoop dat jij begrijpt dat ik de wijzigingen wil opvolgen. Ik geef de verkeerde indruk dat ik alleen mijn tekst wil opdringen en dat is een misvatting, die ik bij deze hoop weggewerkt te hebbben. Ik wil alleen fouten vermijden en de best mogelijke informatie op Wikipedia brengen, behouden en aanvullen. Zitten we zo op dezelfde golflengte ? Alleszins beste groeten en bij voorbaat dank voor een antwoordje.Jan 't Steen 9 jan 2008 19:09 (CET)

Hoi Jan, de pagina blijft op mijn volglijst, da's geen probleem. Maar Okido heeft wel een punt - Wikipedia is een gemeenschapsproject dus kan een ieder aan alle artikelen bijdragen. Je hoeft echter geen vrees te hebben dat het artikel over de door jou gewaardeerde wetenschapper/auteur daaronder te lijden zal hebben want kliederen en vandalisme of onjuiste zaken toevoegen mag echt niet hoor. Ook heb je zelf neem ik aan het artikel op je eigen volglijst gezet dus dan weet je precies wie er wanneer wat aan bewerkt en klopt dat niet dan kun je dat na overleg altijd herstellen. Mocht je ergens tegenaan lopen dan hoor ik het wel van je. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 9 jan 2008 19:19 (CET)

Handtekening

Hierboven stond al de handleiding voor het maken van een persoonlijke handtekening zoals je vroeg op mijn overlegpagina. Ik heb de handtekening al voor je gemaakt met het symbool wat je aangaf:

Jan 't Steen _overleg

Ook heb ik de stappen 1 t/m 4 al voor je gedaan. Het enige wat je nu moet doen is stap 5 als je ingelogd bent. Ga dus nu naar ""mijn voorkeuren" (vind je rechtsbovenaan deze pagina) en dan zie je een aantal zaken staan. Vul in in het invulveld "Tekst voor ondertekening" de volgende tekst:

{{SUBST:Gebruiker::Jan_'t_Steen/Sjabloon:Handtekening2}}

en vink het vakje daaronder aan

Dan zou alles moeten werken. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 7 mrt 2009 09:16 (CET)

Goede morgen MoiraMoira, hartelijk dank, ik ga het nu proberen Jan 't Steen _overleg 7 mrt 2009 09:45 (CET)

GELUKT Schitterend ! Jan 't Steen _overleg 7 mrt 2009 09:47 (CET)

Ik zag het al. Als je een ander kleur wil ooit of een ander plaatje piep gerust! MoiraMoira _overleg 7 mrt 2009 11:32 (CET)

Handtekening

Dag Jan, ik heb je handtekening gefixt aangezien er 2 sluit-tags voor de fonts teveel in stonden. Dit gaf bij andere mensen die gebruik maakten van de font-tag voor problemen. Daarnaast zou ik nog even willen zeggen dat </font color> en </font face="georgia"> niet bestaan. Font-tags worden altijd afgesloten met een </font>. Silver Spoon ^(?) 7 jan 2011 23:11 (CET)