J Jongerh
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.691 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beoordelingsnominatie van Immanente transcendentie bewerken
Hallo J Jongerh, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Immanente transcendentie. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit artikel is duidelijk geschreven als reclame voor het model van Tjeu van Knippenberg. Daarnaast is de E-waarde van deze term ver te zoeken in het artikel Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, S9H (overleg) 18 jan 2023 17:40 (CET)
- Ik heb op een andere pagina (nieuwe onderwerpen) mijn uitleg gegeven en aangegeven dat ik het één en ander hebt aangepast en dat het niet is tbv reclame voor wie of wat dan ook, maar uiteindelijke het vak Geestelijk begeleider meer op de kaart wil zetten. Het gerelatterde vak Geestelijk verzorger is ook een onderwerp op Wikipedia en heeft ook een relevantie voor Wikipedia waarschijnlijk.
- Waar ik benieuwd naar ben maar neit genoeg feedaback op krijg of het artikel zo beter voldoet aan de voorwaarde die er gesteld worden? J Jongerh (overleg) 28 jan 2023 16:08 (CET)
- beste J Jongerh, excuses voor het uitblijven van feedback. Je hebt al veel verbeterd aan het artikel en vooral de reclameachtige teksten zijn er in ieder geval uit. Voor mij voelt het artikel nu nog wel als origineel onderzoek. De gegeven bronnen geven naar ik het lees niet alle informatie die in het artikel staat en meerdere komt denk ik van eigen kennis, wat niet de bedoeling is. Daarnaast zie je bovenaan het artikel dat het nog niet helemaal aan de conventies voeldoet. Lees de link daar goed door en kijk wat je aan de hand daarvan nog kan aanpassen.
- Wat de nominatie betreft, ik ga deze zelf nu niet intrekken. Behalve mijn twijfels over de kwaliteit van het artikel, twijfel ik nog steeds aan de encyclopedische waarde van de term. Deze beoordeling laat ik aan de moderator aan het eind van de nominatie periode.
- Fijne avond en succes, S9H (overleg) 28 jan 2023 21:22 (CET)
- Oke zal er nog eens naar kijken. En zal de tekst op zo'n manier aanpassen dat er meer de algemene consensus uit gaat spreken.
- Dat de encyclopische waarde te laag zou zijn zegt wel iets over de tijd waar in we leven, maar dat is zeker een persoonlijke opvatting ;-)
- Dank je wel voor de feedback! J Jongerh (overleg) 28 jan 2023 23:42 (CET)
- Wat wel zal helpen, is aangeven welke bronnen je hebt geraadpleegd/gebruikt bij deze tekst. En als je geen bronnen hebt gebruikt, dan is de kans op WP:GOO wel aanwezig, dan helpt het om in ieder geval bronnen op te zoeken en bij de tekst te vermelden, zodat lezers kunnen controleren dat alles wat beweerd wordt ook klopt. Dat is namelijk de manier waarop Wikipedia tracht neutraal te zijn/blijven, en meningen buiten de encyclopedie worden gehouden. Urinoise (overleg) 29 jan 2023 10:15 (CET)
Beoordelingsnominatie Geestelijk begeleider bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Geestelijk begeleider.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230129#Geestelijk begeleider en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 jan 2023 23:55 (CET)