Welkom op mijn overlegpagina! bewerken

Voel vrij om hier iets neer te zetten, als het nodig is natuurlijk ;) Als je iets vraagt/zegt a.u.b je bijdragen ondertekenen met 4 tildes (4x keer dit teken ~) niet ondertekende bijdragen beantwoord ik niet!

Hallo Ikke=Layla, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
  Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.602 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

 Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoi Ikke=Layla, welkom op Wikipedia! Je maakte net het artikel Porbander aan. Misschien is het handig om eerst even de conventies te lezen, om te zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Om de te oefenen kan je terecht in onze zandbak. Veel plezier ;-) C (o) 6 mrt 2009 18:13 (CET)Reageren

unix/unox bewerken

Hoi Layla, het is niet nodig om in het artikel unix te vermelden dat het niet verward moet worden met unox. Om die reden is je bewerking daar teruggedraaid. Als je nog vragen hebt hoor ik het graag op mijn overlegpagina. groet Druifkes 8 mrt 2009 11:40 (CET)Reageren

Gebruikerspagina bewerken

Mooi rose zo? Groetjes,   MoiraMoira overleg 8 mrt 2009 14:23 (CET)Reageren

Jahaa :D kijk ook ff op je overlegpagina ;D

Dinges bewerken

Dag Layla,

Ook van mij hartelijk welkom op de wikipedie! Je artikel Dinges (begrip) is voor verwijdering voorgedragen. Het is ook een onderwerp dat misschien niet erg geschikt is voor een encyclopedie: het gaat vooral om een woord, dat kan worden uitgelegd natuurlijk; maar dan krijg je een soort woordenboek. Zo'n artikel noemen we dan een "woordenboekdefinitie", en dat is eigenlijk niet de bedoeling.

Het is moeilijk precíés uit te leggen wat het verschil is met een encyclopedisch artikel, maar het belangrijkste verschil is dit: woordenboeken beschrijven woorden en hun betekenis, encyclopedieën (zoals wij dus) beschrijven dingen in het echte leven, begrippen dus. Er wordt een situatie geschetst, of er worden allerlei eigenschappen besproken. Daarom is het ook niet nodig achter de titel (begrip) te zetten: alle artikelen in de encyclopedie bespreken immers begrippen!

Maar het belangrijkste is dat je een start hebt gemaakt. Niet alles wat je doet, slaagt meteen. Dat geeft niks, en: houd vooral goede moed. Je komt spoedig weer op nieuwe ideeën voor artikelen. En een mooie gebruikerspagina heb je, complimenten daarvoor!

Vriendelijke groet, en ik wens je nog veel succes en veel plezier hier, Bessel Dekker 16 mrt 2009 18:32 (CET)Reageren

Hallo Bessel, Bedankt dat je me op de hoogte hebt gesteld van dit. ik ben namelijk nog een beginnend schrijver dus lukt het niet heel erg om wikiwaardige artikelen te maken. maar het zal spoedig beter gaan! Wat gebeurd er nu met het artikel? mag ik het gewoon verwijderen of hoe zit dat? Groetjes --Ikke=Layla 16 mrt 2009 18:58 (CET)Reageren

  • Nee, je kunt zelf een artikel niet verwijderen; dan blijft ten minste de titel staan, dus daarmee is 't niet opgelost. Maar nu het artikel voor verwijdering is voorgedragen op de verwijderlijst (zie WP:TVP), zal een moderator het waarschijnlijk na twee weken verwijderen; die kan het wel. Laat het dus maar gewoon staan, en concentreer je lekker op nieuwe artikelen! Kijk daarbij ook eens hoe anderen het doen, en als ik je een raad mag geven: lees eens een paar korte artikeltjes door. Al doende leert men, maar ... we kijken ook allemaal een beetje de kunst bij elkaar af. Dat is het leuke van de wikipedie: de samenwerking. En o ja, als je een bepaald onderwerp wilt behandelen, kun je natuurlijk ook altijd iemand benaderen om met je mee te denken. Soms is dat plezierig; soms wil je het misschien juist níét; het is maar een idee hoor. Nogmaals veel plezier en succes gewenst, Bessel Dekker 17 mrt 2009 15:21 (CET)Reageren

Hallo Bessel, dan is dat wat is precies ga doen, het artikel laten staan. en de volgende keer een wikiwaardige schrijven! en nog bedankt over het compliment van mijn gebruikerspagina daar had ik de vorige over heen gelezen :) eigenlijk heb ik dat de danken aan MoiraMoira :) Doei! Groetjes --Ikke=Layla 17 mrt 2009 18:37 (CET)Reageren

Bedankt bewerken

Hartelijk dank dat je me op de fout wees ;) Heb mijn pagina reeds twee jaar niet meer aangepast, toendertijd was het nog wel een bestaand artikel dacht ik. Frizzle 1 apr 2009 15:25 (CEST)Reageren

Geen dank ;) groet --Ikke=Layla 1 apr 2009 17:52 (CEST)Reageren