(My old nickname was GruffiGummi.)

DoorgeefsterBewerken

  Doorgeefster
Voor de vele hulp aan het Wikiproject Linkonderhoud bij het genereren van lijstjes en controleren op dode links. Bedankt!  4ever(Overleg) 28 sep 2014 10:34 (CEST)

Peppels.netBewerken

  • Beste, Dank voor je kritiek op mijn opzet over de pagina Peppels.net. Ik heb geprobeerd zoveel mogelijk bronnen toe te voegen. Waar vind je dat het mis gaat? Hoe zou het beter kunnen? Hartelijke groeten Horstvries – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Horstvries (overleg · bijdragen) 16 apr 2015 21:38‎--PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
    • Hallo, er staan nog steeds geen goede onafhankelijke bronnen in het artikel. Het is encyclopedisch belang is ook niet aangetoond. Daarom denk ik dat het niet thuishoort op wikipedia. Mvg. IkaLibertarian (overleg) 16 apr 2015 21:58 (CEST)

Acid KingBewerken

Hallo IkaLibertarian, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Acid King. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kattenkruid (overleg) 5 jun 2015 00:32 (CEST)

  • Hoi, bedankt voor je berichtje. Vroeger was er een lijst van metalbands met rode links en vroeg men deze in te vullen. Dat deed ik dan ook en daarna begon men al deze artikels te verwijderen. Over veel bands valt nu eenmaal niet veel te vertellen. Ik heb geen interesse meer in het artikel dus van mij mag het gesloopt worden. Ik wil er verder ook niet meer over discussiëren. De lijst van metalbands zijn een gedane zaak voor mij. IkaLibertarian (overleg) 5 jun 2015 14:45 (CEST)

BotsBewerken

(Engelstalig bericht verwijderd.)

Beoordelingsnominatie GlistenBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Glisten dat is genomineerd door Mbch331. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151110 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 nov 2015 01:01 (CET)

Beoordelingsnominatie Axis Of PerditionBewerken

Dag IkaLibertarian. Het artikel Axis Of Perdition is een oudje van je (je herinnert je hem misschien niet eens meer) en staat op de beoordelingslijst. Prettig weekend en vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 13 feb 2016 16:46 (CET)

Beoordelingsnominatie AtrophyBewerken

Dag, IkaLibertarian. Dit is heel oudje. Te kort. ;-) Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 24 apr 2016 03:27 (CEST)

Beoordelingsnominatie Avernus (band)Bewerken

Hoi. Bij het artikel Avernus (band) van jouw hand heb ik ernstige NE-twijfels. Ik heb het daarom voorgedragen op de beoordelingslijst van 26 juni 2016. Met vriendelijke groeten,  4ever(Overleg) 26 jun 2016 11:13 (CEST)

Beoordelingsnominatie Ab;NormBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ab;Norm dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170724 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 jul 2017 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Ancalagon (band)Bewerken

Beste IkaLibertarian,

Ik heb het door jou aangemaakte artikel Ancalagon (band) ter beoordeling voorgelegd aan de gemeenschap, omdat ik geen gezaghebbende bronnen kon vinden waaruit de encyclopedische relevantie van het onderwerp blijkt. Ik nodig je uit hier op de nominatie te reageren.

Met vriendelijke groet,

Woody|(?) 12 sep 2017 16:24 (CEST)

Beoordelingsnominatie Snake LoreBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Snake Lore dat is genomineerd door Hiro.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210312#Snake Lore en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 mrt 2021 23:56 (CET)

Beoordelingsnominatie AsteriusBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Asterius dat is genomineerd door DagneyGirl.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210704#Asterius en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 jul 2021 00:55 (CEST)