Hermanchris

Hallo Hermanchris, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.325 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. -- FoxBot 3 okt 2011 15:52 (CEST)

Timothy Herman

Beste Chris, Timothy verdient zeker een pagina op Wikipedia vermits hij momenteel toch bij de Belgische top hoort in het speerwerpen. Ik heb ook actief de opmaak bijgewerkt zodat het hoort zoals op Wikipedia gewenst is. Kijk zeker nog even na of het palmares klopt en ik niks vergeten heb. Mvg Dirk Van Esbroeck (overleg) 5 okt 2011 15:35 (CEST)

Dag Dirk

spijtig dat ze in Nederland niet verstaan dat een Vlaamse titel alle cat. niet veel is, Timothy behaalde deze titel verschillende keren, alleen de Waalse atleten mogen niet meedoen.

Als het zo is laat dan alles staan, ik heb ook een foto doorgestuurd van mijn vader (Frans Herman) kan je die erop zetten bij zijn bijlage, er stond geen foto bij

groeten Chris en bedankt

Beste Chris, ja het ligt inderdaad nogal delicaat. Ik had mijn laatste reactie hier verwijderd omdat ik zag dat je het al doorgesproken had met Piet Wijker. Ik denk dat in het verleden hier nogal wat misbruiken gebeurd zijn, vandaar de regels. Al met al is het een goed artikel over Timothy en ik ben overtuigd dat zijn palmares zal uitbreiden in de toekomst. Heb je de foto naar mijn adres gestuurd? Ik zal deze dan zeker invoegen op wikipedia. Mvg Dirk Van Esbroeck (overleg) 6 okt 2011 13:13 (CEST)

P.S. Je mag de foto opsturen naar dirkvanesbroeck at yahoo.com, ik zorg dan voor de publicatie.

Beste Chris Herman, ik heb er toch problemen mee dat men een artikel aanlegt van een atleet, die al bij al bij de senioren eigenlijk nog niets heeft gepresteerd. En zeker niet als het over je eigen zoon gaat. Ik denk er sterk aan om hem terug te laten verwijderen, tenzij je met sterk gegronde argumenten komt. Akadunzio (overleg) 9 okt 2011 10:16 (CEST)

Hoezo, "eigenlijk nog niets heeft gepresteerd", Akadunzio? Hij is al tweemaal derde geworden op de Belgische kampioenschappen Alle Categorieën en heeft goed gepresteerd op enkele internationaal hoog aangeschreven staande wedstrijden. Dit lemma is terecht op Wikipedia gezet, ongeacht wie daar de eerste aanzet toe heeft gegeven. Alle POV-uitlatingen, overbodige juniorprestaties etc. zijn er inmiddels door mij al uitgefilterd. Groet, Piet.Wijker (overleg) 9 okt 2011 10:40 (CEST)

Deze persoon hoort momenteel bij de top-3 in het speerwerpen in België, dus verdient zeker een pagina! Dirk Van Esbroeck (overleg) 9 okt 2011 11:08 (CEST)

Sorry hoor, maar derde op een Belgisch kampioenschap of top drie in België zijn voor mij duidelijk onvoldoende voor opname in een encyclopedie. De norm zou moeten zijn: Belgisch recordhouder, enkele Belgische titels of deelname aan een EK, WK of OS voor senioren. Wie hier niet aan voldoet, moet nog maar enkele jaren wachten. Er worden elk jaar 75 medailles uitgereikt aan Belgische atleten en dit al meer dan honderd jaar. Dat geeft honderden verschillende atleten. Die allemaal opnemen is onbegonnen werk. Sorteren is ook voor een encyclopie meer dan nodig. Akadunzio (overleg) 11 okt 2011 21:21 (CEST)

Dit is wel een zeer vreemd en ook inconsequent standpunt, Akadunzio. Want als atleten die derde op een Belgisch kampioenschap zijn geworden, het niet waard zijn om te worden opgenomen in Wikipedia, waarom vermeld jij ze zelf dan in de door jou gestarte pagina's van de Belgische kampioenschappen Alle Categorieën? Bovendien, het gaat bij Wikipedia niet alleen om prestaties, die behaald zijn bij nationale kampioenschappen. Ook andere goede prestaties tellen wel degelijk mee. Wat moeten anders bijvoorbeeld al die Keniaanse atleten wel niet, die op allerlei marathons hoge ogen gooien, zonder in eigen land ooit kampioen te zijn geworden? Ik vrees dat jij alleen staat in jouw standpunt. Groet, Piet.Wijker (overleg) 11 okt 2011 22:03 (CEST)

Ik heb het voor de zekerheid nog even nagekeken en zie nu, dat in de BK's AC die door jou zijn gestart, alleen Belgische kampioenen worden vermeld, Akadunzio. Dus die eerdere opmerking van mij over jou eigen bijdragen in het vermelden van derde prijswinnaars neem ik terug. De rest houd ik staande. Groet, Piet.Wijker (overleg) 11 okt 2011 22:31 (CEST)

Beste Piet.Wijker, je hebt niet goed nagekeken. Ik heb het BK AC 2011 gestart met de vermelding van de medaillewinnaars. Achteraf ben ik er zelfs niet toe gekomen om bij alle winnaars dit BK te vermelden in hun palmares, laat staan dat ik de tweede of derde plaatsen zou opnemen in het palmares. Het is gewoonweg zo onzinnig, gewoonweg omdat het zo weinig voorstelt. Wie zal er in 2025 geinteresseerd zijn in wie er in 2010 derde werd op het BK hoogspringen? Dat is toch de essentie van een encyclopedie dacht ik. Ik zal u het antwoord geven: Niemand. Akadunzio (overleg) 15 okt 2011 20:50 (CEST)

Atleten die tot de Nationale top in hun discipline behoren horen niet thuis op Wikipedia?? Terwijl elke voetballer die ooit eens een goal gemaakt heeft in Eerste Klasse er wel op staat... Verkeerde logica zou ik zeggen, of veel voetbalfans en atletiek een beetje stiefmoederlijk behandeld? Mvg Dirk Van Esbroeck (overleg) 13 okt 2011 07:12 (CEST)

Beste Dirk Van Esbroeck, breng jouw standpunt in deze s.v.p. ook nog eens naar voren op de betreffende verwijderpagina. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 13 okt 2011 12:35 (CEST)

Ik denk niet dat ik hem had geschrapt als hij een goede Wereldprestatie had gepresteerd zoals de Keniaanse marathonlopers. Timothy Herman was zelfs nog niet eens goed genoeg om aan internationale kampioenschappen bij U20 of U23 mee te doen. Argumenten als nationale top of groeimogelijkheden doen volgens mij niets terzake. Nationale top in het speerwerpen zal in Duitsland of Noorwegen wel iets betekenen. In België stelt het gewoonweg niets voor. Als je in Wikipedia wil staan moet dit omwille van geleverde prestaties zijn en niet omwille van het feit dat we dan weer een atleet meer hebben. Ik vraag mij zelfs af wie dat allemaal actualiseert? Een Belgisch kampioenschap betekent al gauw een honderdtal medailles? Horen die volgens jullie dan echt allemaal op Wikipedia? Encyclopedie betekent sorteren en dat zie ik hier niet. Wikipedia glijdt hoe langer hoe meer af naar Facebook. Alleszins nog hartelijk dank voor de "baarlijke nonsens". Ik zie dit als een regelrechte aanmoediging voor mijn standpunten. Ik heb er tenminste één, wat van de meeste andere niet kan gezegd worden. Akadunzio (overleg) 15 okt 2011 14:30 (CEST)

beste  Akadunzio

ik zie dat bij Thomas Smet je niets zegt over : ik citeer :Een jaar later veroverde hij de Belgische titel voor atleten onder 23 jaar

Timothy is Belgisch kampioen -23 jaar in 2011 en ook Vlaams kampioen alle categorie in 2009-2010-2011, deze titel word in Belgie hoog aangeschreven omdat het alle vlaamse provincies zijn, misschien in Nederland begrijpen ze dat niet omdat Belgie (wallonie en vlaanderen) is, groetjes en bedankt wat je doet in ENCY

Beste ik weet niet wie. Als Timothy Herman over enkele jaren enkele nationale titels of een selectie voor een internationaal kampioenschap heeft afgedwongen, mag er in het artikel zeker vermeld worden dat hij in 2011 de titel U23 heeft veroverd. Een Vlaamse titel (of Waalse titel) is eerlijk gezegd gewoon een devaluatie. Daarna beginnen we met kampioen van Oost-Vlaanderen en dergelijke. Akadunzio (overleg) 22 okt 2011 11:12 (CEST)