Heinz Wallisch

Hallo Heinz Wallisch, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.390 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

KnowledgeNL 2 aug 2006 09:51 (CEST)

Bestand:Viocta (1).jpg

Beste Heinz Wallisch,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 19 nov 2006 22:12 (CET)

Frances Yeend

Hallo Heinz,

Frances Yeend is m.i. geen bariton (een hij) maar een lyrische sopraan (een zij). Zie [deze] wijziging van je. Mvg. --algont_overleg 4 mei 2009 17:52 (CEST)

Elisabeth in Beieren (1837-1898)

Uw toevoegingen op bovenstaand lemma vond ik bepaald geen verbeteringen. De vader van Elisabeth was hertog Max in Beieren (en dus niet van Beieren). Voor het overige wil de conventie dat we hier op nl-wiki Nederlandse namen gebruiken voor buitenlandse adel. Dus: Maximilaan ipv Maximilan, Frans Jozef in plaats van Franz Joseph. Ik heb Uw wijzigingen dus teruggedraaid. Met vriendelijke groeten, RJB _overleg 10 sep 2009 11:59 (CEST)

Charles de Wolff

Beste Heinz Wallisch, ik zie niet helemaal waarom uw boze commentaar op fouten in de berichtgeving in andere media zou moeten worden toegevoegd aan de bronvermeldingen bij het lemma Charles de Wolff op Wikipedia. Voorzover ik kan zien stond alles waarover u zich kwaad maakt al correct weergegeven in dit lemma. Niettemin: ik heb het nog maar even niet verwijderd, maar voorlopig aangepast aan hoe wij dat op Wikipedia gewend zijn. Het staat u overigens vrij om uw commentaar, dat niets toevoegt aan de informatie over wijlen Charles de Wolff, zelf weer te verwijderen. Met vriendelijke groet, Hartenhof (overleg) 30 nov 2011 02:35 (CET)

Inmiddels toch maar verwijderd. Hartenhof (overleg) 2 dec 2011 15:16 (CET)