Hansinfo

Hallo Hansinfo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.930 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mvg. Antoine.01_overleg(Antoine) 8 jun 2016 23:07 (CEST)

Beoordelingsnominatie Google home

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Google home dat is genomineerd door Hardloper. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160608 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 jun 2016 02:01 (CEST)

Horloge

Hallo. Ik heb je bewerking op Horloge wederom teruggezet. De vorige keer had ik een bewerkingssamenvatting gegeven. Daar ben je helaas met jouw terugdraaiactie niet op ingegaan. De eerste bron die jij gaf sprak weliswaar van lichtenergie vs zonne-energie, maar gebruikt de termen zonne-energie en lichtenergie door elkaar. Mijn Seiko Solar (die zoals de naam aangeeft op zonne-energie zou moeten werken). In de bron die er nu staat is te lezen: 'Eco-Drive watches use sun light (or from any other source)' wat al aangeeft dat er eigenlijk geen verschil is in licht. Of heb jij een (liefst niet horlogegerelateerde maar liever natuurkundig) bron die aangeeft dat er verschil is in licht en de energie-opwekking? Nietanoniem (overleg) 5 sep 2016 08:27 (CEST)

Feedback Hansinfo

Hallo,

Ik had je opmerking gelezen en wat onderzocht op enkele gerelateerde bronnen. Het is vooral de term zonne-energie wat ik zelf niet leuk vond. In het Nederlands is het toch eenvoudiger of logischer om de term lichtenergie te gebruiken. Seiko Solar wijst naar een merk en type, maar inderdaad neemt men beide termen door elkaar. Solar= Engelse term voor zonne-energie of Seiko Solar= gewoon een naam door Seiko om hun ecologische model te beschrijven? Zie bron: http://seiko.nl/technology/solar/Default.aspx

Technologisch gezien is men efficiënter geworden vergeleken met destijds in de jaren 80 in termen van ecologische horloges. Nu kan men efficiënter alle soorten licht absorberen op een kleiner oppervlak.

Alvast bedankt voor je opmerking en terechte kritiek!

Groeten Hansinfo

Hoi. Inderdaad is zonne-energie een rare term als ook licht van een andere bron kan worden gebruikt. Lichtenergie heeft echter ook nog een andere betekenis. Eigenlijk zou je moeten spreken van zonnestroom, want dat is de elektriciteit die wordt opgewekt d.m.v. (het lichtgedeelte) van de zonne-energie. Naast zonnestroom bestaat ook lichtstroom, maar ook dat net als lichtenergie weer een totaal andere betekenis. Nietanoniem (overleg) 7 sep 2016 08:23 (CEST)