Guus de grafgraver graaf je graf
| Welkom op Wikipedia, Guus de grafgraver graaf je graf! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.552 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Overleg
bewerkenAls iemand iets met me wil overleggen ofzo dan kan dat gewoon Guus de grafgraver graaf je graf (overleg) 17 jun 2023 21:19 (CEST)
- Da's fijn Guus! Fijne avond. Schilbanaan (overleg) 17 jun 2023 21:20 (CEST)
- Heeft Wikipedia meer gezag dan de bijbel? Guus de grafgraver graaf je graf (overleg) 17 jun 2023 21:24 (CEST)
- De Bijbel bestaat uit twee hoofddelen: Het Oude Testament en het Nieuwe Testament.
- De oudste delen van het OT gaan over een nomadisch woestijnvolk dat in de bronstijd leeft en niet veel van de wereld snapt. Zo hadden ze zogenaamd een god die hen verplichtte om de pezen van alle paarden door te snijden die ze tegenkwamen. In zoverre logisch dat ze niet de middelen hadden om met paarden om te gaan, aan een paard heb je niet veel in de woestijn. Die god gaf zogenaamd opdracht tot veel meer gruwelen, waaronder meervoudige volkerenmoord. Er zitten ook historisch min of meer betrouwbare stukken in maar ook die moet je niet zonder meer geloven. Verder kletspraat over een pratende slang (dat verhaal hebben ze duizend jaar later gejat van de Babyloniërs), profeten die voorspellingen deden die niet uitkwamen en een paar mooie dichterlijke boeken.
- Het NT is een hagiografie van een volkomen obscure prediker, een zekere Jezus, die door de meeste tijdgenoten amper serieus werd genomen en pas populair werd door de hype die zeventig jaar na zijn dood begon.
- Oftewel: het is een godswonder dat iemand nog in die baarlijke nonsens gelooft.
- Wikipedia kun je zelf natrekken als er iets is waar je behoorlijk wat verstand van hebt. Je zult merken dat er best wat fouten in zitten, maar het meeste klopt →bertux 17 jun 2023 21:54 (CEST)
- Als God opdracht heeft gegeven tot meervoudige volkerenmoord dan was het overduidelijk rechtvaardig in een goddelijke zin. Overigens je keuze om de gehele bijbel te verwerpen zonder hem ooit bestudeerd te hebben spreekt boekdelen over je intellect Guus de grafgraver graaf je graf (overleg) 17 jun 2023 22:52 (CEST)
- Bestudeerd is een te groot woord, maar ik heb de Statenvertaling tientallen malen van begin tot eind gelezen en heb me ook verdiept in de culturele betekenis van de Bijbel. Die stel ik niet ter discussie. Het is een schitterend cultuurmonument, dat vooral bedorven wordt door de rare kronkel van sommigen dat het waar of navolgenswaard zou zijn wat er geschreven staat →bertux 17 jun 2023 23:03 (CEST)
- Het klopt dat een materialist nooit tot de diepere waarheid achter ons bestaan kan komen. Je gelooft niet in de natuur; je gelooft niet dat mensen een ziel hebben; je ziet jezelf als lelijk en imperfect en daardoor manifesteert het zich. Maar je kunt berusten in de wetenschap dat het nooit jouw voorbestemming was om tot de waarheid te komen. Je wereldbeeld is je op een presenteerblaadje aangeboden; jouw weg is de weg van de minste weerstand. Guus de grafgraver graaf je graf (overleg) 17 jun 2023 23:15 (CEST)
- Bestudeerd is een te groot woord, maar ik heb de Statenvertaling tientallen malen van begin tot eind gelezen en heb me ook verdiept in de culturele betekenis van de Bijbel. Die stel ik niet ter discussie. Het is een schitterend cultuurmonument, dat vooral bedorven wordt door de rare kronkel van sommigen dat het waar of navolgenswaard zou zijn wat er geschreven staat →bertux 17 jun 2023 23:03 (CEST)
- Als God opdracht heeft gegeven tot meervoudige volkerenmoord dan was het overduidelijk rechtvaardig in een goddelijke zin. Overigens je keuze om de gehele bijbel te verwerpen zonder hem ooit bestudeerd te hebben spreekt boekdelen over je intellect Guus de grafgraver graaf je graf (overleg) 17 jun 2023 22:52 (CEST)
- Heeft Wikipedia meer gezag dan de bijbel? Guus de grafgraver graaf je graf (overleg) 17 jun 2023 21:24 (CEST)
December 2023
bewerken
