GuusDubbink

Welkom

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo GuusDubbink, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 19 apr 2017 09:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie Taste

Hallo GuusDubbink, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over A.S.V. Taste. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 19 apr 2017 09:55 (CEST)

Beste Dqfn13, bedankt voor het lezen van mijn artikel. Ik snap inderdaad dat het artikel nog niet helemaal thuis hoorde op wikipedia. Ik heb zojuist twee relevante stukken aan het artikel toegevoegd uit de geschiedenis over Taste op nationaal niveau. Het stuk over verbanden vind ik wel interessant aangezien dit de basis is uit de cultuur van Taste. Ik zal de oprichtingsdata van de disputen nog toevoegen om het meer vorm te geven. Ik hoor graag wat u er nu van vindt. GuusDubbink (overleg) 19 apr 2017 10:47 (CEST)

A.S.V. Taste

verplaatst vanaf Overleg gebruiker:MoiraMoira
Beste MoiraMoira, Ik zag dat u de pagina over A.S.V. Taste hebt verwijderd. In 2014 is dit ook gebeurd, maar nu heb ik het artikel meer encyclopedie waardig geschreven. Als het wederom niet genoeg op de feiten gebaseerd is pas ik het graag weer aan, kunt u mij vertellen wat er niet goed is? Ik denk dat de vereniging A.S.V. Taste zeker een pagina op Wikipedia verdient, aangezien het met 500 leden de grootste studentenvereniging van Enschede is. Niet voor de vereniging of om de publiciteit daarvan, maar om Enschede op de kaart te zetten in Nederland. Ik hoor graag van u. GuusDubbink (overleg) 19 apr 2017 11:42 (CEST)

De uitleg is aan de aanmaker gegeven - zie hier. Het probleem is dus het gebrek aan encyclopedische relevantie gecombineerd met promotie maken en dat het onderwerp maar steeds herplaatst blijft worden ondanks de evaluatie en beoordeling. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 19 apr 2017 11:44 (CEST)

Nadat het artikel op de beoordelingslijst is geplaatst heb ik het artikel aangepast (nationale bijdrage vanuit de vereniging) met de feedback die we kregen van Dqfn13 . Dit was niet voldoende om het artikel Wikipedia waardig te maken? GuusDubbink (overleg) 19 apr 2017 11:51 (CEST)

Als je de 'nationale bijdrage' van 10.000 euro bedoeld die A.S.V. Taste leverde aan Serious Request, dan nee. Dat maakt de vereniging niet encyclopedisch relevant. EvilFreD (overleg) 19 apr 2017 18:56 (CEST)