Guger
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.379 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Koen Reageer 16 jun 2006 23:08 (CEST)
- Hoi Guger, ook van mij hartelijk welkom. Ik wil je er even op wijzen dat letterlijke overname van teksten van andere websites niet toegestaan is in verband met auteursrechten. Zelfgeschreven stukken zijn natuurlijk wel van harte welkom. Groetjes, cicero 19 jun 2006 00:54 (CEST)
- Beste Cicero, deze tekst is een tekst die op meerdere gelegenheden en plaatsen terugkomt ( open monumentendag....). Het zijn teksten die zowat iedereen gebruikt die iets over schoonbroek schrijft.
- De oorspronkelijke auteur ken ik inderdaad niet. Ik ga de tekst proberen te herschrijven, het zelfde vertellen met eigen woorden, maar het warm water kan ik wel niet meer uitvinden. Groeten. --Guger 19 jun 2006 09:36 (CEST)
- hoi Guger, nogmaals, probeer dingen in je eigen woorden te vertellen en niet hele stukken van andere websites te kopiëren. Ik heb verschillende dingen op Retie weer weggehaald. Ook al komt de tekst op meerdere plaatsen voor, dan nog kun je hem niet zomaar hier gebruiken. Teksten moeten hier vrijgegeven zijn onder GFDL. Maak er je eigen zinnen van, je eigen verhaal, en gebruik meerdere bronnen, dat werkt hier het best. Groetjes, cicero 21 jul 2006 13:31 (CEST)
- Hoi Guger, het wissen van je overlegpagina is niet gewenst. Archiveren kan je na verloop van tijd wel doen. Als je vragen hebt, zijn die altijd welkom. Ninane (overleg) 11 dec 2006 13:47 (CET)
Hallo Guger, in dit artikel staat de zin Deze afwijking komt voor bij 8,4 op de 10.000 mensen. Ik neem aan dat dit slaat op oligodontie en niet op anodontie. Als dat inderdaad zo is, dan is het beter om Deze afwijking te vervanging door Oligodontie omdat er nu taaltechnisch staat dat anodontie voorkomt bij 8,4 op de 10.000 mensen. Haarajot 18 dec 2006 20:54 (CET)
- Je hebt gelijk. Het slaat inderdaad op oligodontie ( als ik me niet vergis is anodontie is 0,3 op 10.000) Je voorstel is inderdaad beter. Dank --Guger 18 dec 2006 21:00 (CET)
Eddy en De Schellekens bewerken
Beste Guger, ik heb het door jou aangemaakte artikel Eddy en De Schellekens omdat me niet duidelijk is waarom deze covergroep encyclopedisch relevant is.--Queeste (overleg) 16 feb 2015 08:25 (CET)