Gert keunen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.084 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 19 dec 2008 17:30 (CET)
Verwijderingsnominatie lemma Gert Keunen
bewerkenBeste Gert Keunen, Allereerst een goede raad, schrijf geen artikelen over jezelf of je naaste verwanten binnen de neutrale context van een encyclopedie als Wikipedia. De schijn van subjectiviteit zal altijd aan een dergelijk artikel blijven kleven. Zorg voor blijvend goede prestaties op het gebied van je keuze en er zal vanzelf iemand zijn die jouw persoon of prestaties Wikipedia-waardig vindt.
Zo'n nominatie gaat verder als volgt te werk: iemand plaatst een sjabloon op de pagina (niet ik, in dit geval). Dat sjabloon vertelt degene die de pagina bezoekt dat er een verwijdernominatie voor geldt, en meestal ook waarom. Op de pagina waar alle verwijdernominaties worden genoteerd, kan er vervolgens door de gemeenschap over worden gedabateerd. Soms wordt zo'n artikel alsnog behouden doordat ijverige Wikipedianen die wat in het onderwerp zien, het lemma opwerken tot een niveau waarop degene die genomineerd heeft voor verwijdering, zegt: ik trek mijn verwijdernominatie in. Vaak ook wordt het artikel definitief verwijderd. Je kunt je nominatie bekijken op de verwijderpagina 19-12-2008. Ik heb daar bijvoorbeeld voor verwijdering gestemd, omdat ik je artikel een duidelijke vorm van zelfpromotie acht. Mocht je hierop willen reageren dan kun je dat hieronder doen. Als ik overleg zoek, houd ik zo'n pagina nog een poosje in de gaten. Bijdragen op overlegpagina's of verwijderpagina's kun je het beste ondertekenen met vier tildes. Dat maakt dan dat je bijdragen worden ondertekend met een gehyperlinkte Gert keunen, en in mijn geval met Theobald Tiger 19 dec 2008 19:39 (CET) (Dit is het effect van vier tildes; een tilde = ~)
- Beste Theobald Tiger, Ik begrijp je bezorgdheid. Toch kan ik je verzekeren dat de biografische gegeven in het lemma over mij correct zijn en alleen op feiten berusten. Zelfpromotie is niet aan mij besteed. De 16 jaar dat ik actief betrokken ben in het Belgische professionele muziekleven zorgden ervoor dat steeds meer mensen de weg naar mij vinden. Daarom dat een biografische verwijzing op Wikipedia relevant is. Hetzelfde geldt voor mijn muzikale project briskey. Kijk maar eens naar de artikels over bijvoorbeeld Buscemi (dj) of Marc Moulin. Steeds zal de indruk over zelfpromotie bestaan, maar dergelijke artikels bewijzen dat die referenties hun nut hebben.
Ik hoop bijgevolg dat u uw 'voor verwijdering' wilt intrekken. Beste groet, Gert Keunen Gert keunen 21 dec 2008 01:43 (CET)
- Ik begrijp uiteraard wel dat een Wikipedia-vermelding voor een persoon relevant of zelfs belangrijk kan zijn. Maar alleen is Wikipedia daarvoor niet bedoeld. Het nut van Wikipedia, naast belangeloze verspreiding van objectieve kennis over wetenswaardige personen of zaken, doet er volstrekt niet toe. Ik handhaaf daarom mijn stem, maar het is uiteindelijk aan de gemeenschap om daarover mee te denken en aan een moderator - gebruiker met extra bevoegdheden - om daarover te beslissen. Sterkte met alles wat u verder onderneemt. Theobald Tiger 21 dec 2008 21:01 (CET)