Geneeskunde4life

Hallo Geneeskunde4life, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.151 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Lees het bovenstaande goed door als je actief mee wilt werken aan WikipediA, ik kan het je van harte aanbevelen. BigB overleg 7 okt 2006 21:07 (CEST)

Geneeskundige artikelen

Beste gebruiker, welkom op wikipedia. Ik zie dat je al het een en ander aan geneeskundige bijdragen hebt gedaan, ook als anoniem. Mag ik je aanraden om te proberen het een en ander begrijpelijk te houden? Het doel van een encyclopedie is immers om informatie te verschaffen aan leken op willekeurig welk terrein. Als je te specifiek wordt loop je het risico dat het artikel alleen nog maar door deskundigen te volgen is. En deskundigen hoeven geen encyclopdie op te slaan om aan hun informatie te komen, die hebben wel andere bronnen. En dus schiet het artikel dan zijn doel voorbij. Veel plezier verder op wikipedia, ik hoop dat je nog veel nuttigs zult bijdragen. Groet, Lexw 6 okt 2006 23:17 (CEST)

P.S. Mag ik je ook aanraden om die sneer naar de universiteiten van Utrecht en Rotterdam van je gebruikerspagina te verwijderen? Dat klinkt niet bepaald neutraal en/of professioneel.

Heel jammer dat je daaronder sneer verstaat, maar het is niets anders dan trots zijn op de eigen universiteit en diens systeem. En dat mag dan ook wel, sinds de docenten en iedereen die is betrokken bij het opzetten van de lesmateriaal en inzichtgevende colleges, werkgroepen en practica dit aan het einde van de dag toch netjes met elkaar verwoven hebben. Natuurlijk zal dit ook wel het geval zijn in Utrecht en Rotterdam, natuurlijk zijn dat ook topuniversiteiten, maar de lessystemen zijn daar ten opzichte van Leiden heel anders en naar mijn mening niet praktisch. Vooral als we vergelijken dat op de UL 3 wekelijkse blokken zijn die worden afgesloten met een tentamen, terwijl op de UU en EU er aan het einde van het jaar een zware tentamenweek volgt. Dit biedt overigens de kans aan studenten zoals ik om zelf de verbanden te leggen tussen de kennis die wordt vergaard tijdens zo'n specifiek blok. Geneeskunde4life

Myasthenia gravis

Nog een verzoek. Het genoemde artikel leest alsof het een letterlijk overgetypte tekst uit een studieboek is. Als dat zo is, zou je het dan s.v.p. willen herschrijven? Anders kan het niet blijven staan; wikipedia kan dan last krijgen i.v.m. auteursrechten. Lexw 6 okt 2006 23:22 (CEST)

Een probleem met ons universitaire geneeskunde studenten is de tijdsdruk waarmee wij zitten. We krijgen zoveel informatie te verwerken en hebben te maken met zoveel zoveel herhalingen in andere blokken dat we het ons eigen gaan maken. Overigens betekent dit ook dat het gebruik van jargon zoals dat heet (lees: moeilijke en professionele woorden die gebruikt worden om bepaalde processen en aspecten van het menselijk lichaam naam te geven) ook eigen worden gemaakt. Hierdoor kunnen geschreven artikelen de indruk wekken dat er copyright in het geding is, maar in feite is het een fijne creatie van de hersenen die bezig zijn om de geleerde kennis toe te passen in schrift. En bovendien worden toekomstige artsen voorbereidt om medisch wetenschappelijk te gaan schrijven, dit heeft ook zijn invloed op de formele schrijftstijl.

Feedback van buitenaf is natuurlijk van levensbelang, en ik zal dan ook in het vervolg wat minder jargon gebruiken om artikelen duidelijker voor de "gewone man" leesbaar te houden. Bedankt voor je zorgen en inbreng. Geneeskunde4life

Graag ondertekenen met 4x ~ (dan komt je nick en tijd achter je opmerking te staan). Gelukkig heeft Gebruiker:Bemoeial je lemma wat opgekalefaterd. groet aleichem 7 okt 2006 21:06 (CEST)

harstikke bedankt. Geneeskunde4life

Ik moet toegeven, Geneeskunde4life, je bijdragen lezen niet lekker weg. Een tekst als opdegranulatie is wel degelijk iets leesbaarder te maken voor de minder ingewijden. Ik zal eens een poging wagen. Kijk anders ook eens op de Engelse Wikipedia. Daar hebben ze meestal een redelijke balans tussen leken- en medische termen. En woorden als resembleren (staat niet in de Dikke Van Dale; ik betwijfel of het in Pinkhof staat) doen mij vermoeden dat je Parham (of hebben jullie al een ander immunologieboek?) aan het vertalen bent. Let wel, ook door jou letterlijk vertaalde teksten mogen niet integraal hier op Wikipedia verschijnen, dat is nog steeds schending van auteursrecht.

Ik kan het niet vaak genoeg benadrukken dat mijn geschreven teksten niet letterlijk zijn overgenomen. Het is nu eenmaal zo dat wanneer je de boeken voor je neus hebt, je de informatie met elkaar verweeft, en dan is het maar een fractie van een seconde dat je deze kunt reproduceren in eigen woorden (met gebruik van termen). Termen zijn nu eenmaal universeel en kunnen nooit onder copyright vallen. In Parham zal je dan ook nooit mijn teksten tegenkomen in de exacte vorm. Wat betreft Resembleren is gewoon een woord dat ik mij eigen heb gemaakt, om overeenkomsten aan te geven. Natuurlijk staat deze niet in de van dale, omdat het geen Nederlands woord is. Maar je bent dan ook vrij om dit soort woorden te vertalen naar het Nederlands. Bedankt voor je inbreng. Geneeskunde4life 8 okt 2006 14:04 (CEST)

Ik ben het overigens wel eens met je sneer naar de andere universiteiten 😉. Groet, Tubantia disputatum meum 8 okt 2006 11:48 (CEST)

Opzicht zijn het ook hele goede universiteiten, maar het is nu eenmaal een feit dat het onderwijssysteem voor de student naar mijn mening belastender is en minder kennis oplevert. Nogmaals bedankt voor je aanpassingen. Geneeskunde4life 8 okt 2006 14:04 (CEST)