Fverfaillie
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.814 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Guy Verhofstadt bewerken
Beste Fverfaillie, ik zag dat je intussen al meermaals de Spinelli Groep in het artikel rond Guy Verhofstadt probeerde te plaatsen. Het ontgaat mij waarom. Die groep is niet bepaald bekend en Verhofstadt is er ook niet beroemd om. De inleiding van een artikel hoort vooral een heel beknopte samenvatting te geven over de persoon. Iets als "waar is hij van bekend?", wat voor Spinelli niet opgaat. De groep staat verderop wel vermeld, met zelfs wat meer info. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 27 nov 2012 11:20 (CET)
Beste MichielDMN, ik zou graag meer info op de europeistische en federalistische engagement van Guy Verhofstadt geven. Ik denk dat hij meer en meer beroemd als europese politicus wordt en dat zijn federale initiativen benadrukt moeten zijn. Je mag een kijkje op het artikel van Isabelle Durant nemen om beter snapen wat ik probeer te doen. Ik zal ook een artikel op het groep Spinelli vroeg scrijven. M.v.g.
- Ik ben het er mee eens dat zijn Europees mandaat en zijn verdiensten daar vermelding verdienen, maar in de inleiding hoort het voornaamste te staan. Als regeringsleider heeft hij ook het een en ander verwezenlijkt, maar dat staat niet in de inleiding. De Spinelli Group oprichten lijkt mij ook zoiets: het is wel gebeurd, maar het is nu niet dat dit zo baanbrekend is voor zijn carrière dat het in de inleiding hoort te worden opgenomen. Verderop in het artikel staat het prima. De inleiding zoals die is, geeft de nuttigste info: Belgisch politicus, regeringsleider geweest, Europees parlementslid en fractieleider. Wat hij binnen die functies concreet heeft gedaan, dat is allemaal uitgebreide info voor de rest van het artikel.
- Het lijkt me trouwens dat de naam "Spinelli Group" is (http://www.spinelligroup.eu/), ik denk dat je die naam binnen artikels dan ook best aanhoudt. "Groep Spinelli" lijkt me informeel.
- Let je ook even op wat je schrijft? De zinnen die ik zie, zijn vaak taalkundig niet helemaal juist. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 nov 2012 13:20 (CET)