FA
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.558 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hallo FA. Welkom op Wikipedia.
Ik zie dat je reeds je eerste artikel hebt geschreven: Financiële wiskunde. Aan de hand van dit artikel zou ik je graag even willen wijzen op de volgende punten:
- Het is op Wikipedia niet toegestaan artikelen te ondertekenen met je gebruikersnaam. Dit omdat artikelen altijd door meerdere mensen worden bewerkt. Ondertekenen doe je alleen bij overleg.
- Artikelen moeten worden opgemaakt volgens de wikipedia:conventies. Ik heb dit inmiddels voor je gedaan bij "Financiële wiskunde", maar ik zou je willen vragen hier voortaan zelf op te letten.
Voor de rest zag het artikel er goed uit. Ga zo door.
Mvg. **Man!agO** 31 dec 2007 08:11 (CET)
FW bewerken
Hoi FA,
een paar kleine vragen over Financiele wiskunde:
- is het een studie in Nederland, (master allicht?) en waar is het te studeren.
- waarin onderscheid het zich van econometrie. Zoals ik het lees gaat FW ook over modelleren van economische modellen.
Dat was het ;) Mvg, Celloman 31 dec 2007 09:24 (CET)
In antwoord:
Ik ben nieuw op Wikipedia dus weet helaas nog niet meteen waar te antwoorden op uw vragen. Ik plaats ze daarom voorlopig hieronder. ;)
Ik ben eigenlijk als Vlaming niet op de hoogte van de onderwijs situatie in Nederland, maar ik weet dat er in België inderdaad een masteropleiding Financië Wiskunde bestaat. de wordt gegeven aan de Universiteit Antwerpen en dient als mogelijke vervolgopleiding op een Academische Bachelor in de Wiskunde. Zie de Website van de universiteit voor verdere uitleg: [[1]]
Ik geniet zelf van een opleiding in de economische wetenschappen en ik vermoed dat het grootste verschil tussen econometrie en economische wiskunde, in principe niet meer is dan dat men zich in economische wiskunde zich zuiver richt tot de wiskundige technieken van het modelleren. Bij econometrie, die ondanks zijn wiskundig uiterlijk in essentie een gedragswetenschap blijft, de economische theoriën centraal in het geheel. Economische wiskunde verplaatst die theoriën naar de achtergrond en richt zich specifiek tot de techniek. Het is natuurlijk wel vanzelfsprekend dat binnen een toegepaste bedrijfs- of economische context, beide wetenschappen in elkaars vaarwater komen te liggen.
Beste FA, ik denk dat het artikel Dubbel boekhouden volgens Belgische normen (nog) niet in Wikipedia past, omdat het niet voldoet aan de conventies. Ik heb het daarom genomineerd ter verwijdering. Om aan te geven dat het artikel onderwerp van discussie is, staat er een sjabloon boven het artikel. Iedereen heeft twee weken de tijd om te discussiëren over het artikel op de evaluatielijst. Na die twee weken wordt bekeken wat er het beste met het artikel kan worden gedaan. Ik nodig je graag uit om het artikel verder te verbeteren. Het sjabloon staat er om mensen uit te nodigen mee te discussiëren en te bewerken; het is de bedoeling dat je het laat staan. Natuurlijk kun je ook zelf je mening geven op de lijst, waar je het artikel bij de datum van vandaag kunt vinden. Mocht je nog vragen hebben, dan kun je altijd terecht op mijn overlegpagina. Groet, Forrestjunky 2 feb 2008 07:14 (CET)
- Omdat je nieuw bent meld ik het ook even hier: ik heb je vraag beantwoord op mijn overleg. Zou je je bijdragen op overlegpagina's trouwens willen ondertekenen met 4 tildes (~)? Dan verschijnt je naam en de tijd automatisch. Groet, Forrestjunky 2 feb 2008 17:30 (CET)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:BelgischeJaarrekeningVOL-Actief.jpg bewerken
Beste FA, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:BelgischeJaarrekeningVOL-Actief.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080202 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 feb 2008 02:01 (CET)
Verwijderingsnominatie Corporate Gothic bewerken
Beste FA, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Corporate Gothic. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080826 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 aug 2008 02:16 (CEST)
Verwijderingsnominatie Spray (band) bewerken
Hallo FA, ik heb je artikel Spray (band) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! 
JZ85overleg 27 jul 2009 09:41 (CEST)