DvdMeijden

Hallo DvdMeijden, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.849 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Terilekst

Hoi. Je bijdrage op Terilekst is teruggedraaid. Gelieve niet het artikel te zien als promotievehikel. Groet. — Zanaq (?) 1 sep 2009 14:11 (CEST)

Ik kan je overigens aanraden geheel van dit artikel af te blijven ivm mogelijke belangenverstrengeling. Doe eventueel voorstellen op de overlegpagina. Groet. — Zanaq (?) 1 sep 2009 14:30 (CEST)

- Goeiendag, ik doe niet aan zelfpromotie. Als ik een remix voor Anouk doe, dan zet ik dat er bij. Als je 't niet erg vind, blijf ik niet af van dit artikel, aangezien ik een aantal fouten heb gezien.

Dat is prima (niet zo vijandig richting nieuwelingen doen Zanaq). Maar Dennis, het is vaak wel verstandig om iig in het Samenvatting veld een korte uitleg te geven van je wijziging en bij wat ingewikkeldere wijzigingen bijvoorbeeld voor het maken van de wijziging een toelichting te geven op de discussie pagina. Als je bepaalden dingen wilt weerleggen, kan een link naar een krantenartikel ofzo misschien handig zijn zodat iedereen die dingen kan verifiëren. Zonder zo'n link is de kans groot dat mensen de wijziging ongedaan maken. Mensen zullen erg op je wijzigingen letten, maar het is beter dat we WETEN dat er mogelijke belangenverstrengeling is, dan dat dit anoniem gebeurt. Mensen letten misschien iets meer op je en zullen wat kritischer zijn, maar het maakt uiteindelijk een beter lemma. TheDJ 1 sep 2009 15:11 (CEST)

Thanks voor de uitleg @TheDJ , ik zal t voortaan dan bij het samenvattingsveld zetten. Moderators kunnen natuurlijk niet ruiken dat ik zelf de artiest in kwestie ben.

Ik heb de grammatika en chronologie in de bio het een en ander veranderd/verbeterd. Gebruiker:Terilekst

Nou, dat kunnen ze meestal wel ruiken, daar zit vaak het probleem. Het argument "Ik ben de artiest zelf" is vaak namelijk gewoon een slecht argument, omdat mensen lang niet altijd de waarheid over zichzelf spreken. Een onafhankelijke bron die veel mensen respecteren is de beste manier om je wijzigingen te onderbouwen, en officieel de enige toegestane onderbouwing voor wijzigingen. Als je verhuist is het beter om te linken naar een NRC artikel waar in staat dat je verhuisd bent, dan om te zeggen "ik weet dat ik nu ergens anders woon". Daar komt bij dat hoewel het er wel op lijkt dat je Dennis van der Meijden bent, je natuurlijk altijd gewoon Pietje Snot kan zijn :D Onafhankelijke bronnen, boeken, vakliteratuur, krantenartikelen werken het best, blogs, myspace, youtube filmpjes, hyves krabbels en "ik ben het zelf" zijn niet toegestaan.

Het klinkt allemaal wat ingewikkeld, maar helaas is dit door de jaren heen nodig gebleken. TheDJ 1 sep 2009 16:08 (CEST)

- Haha dat geloof ik best. Ok ik heb een paar officiele bio's dr bij gepakt (van t Nationaal Pop Instituut en van Jan Vis boekingskantoor), maar waar plaats ik die link dan? In het samenvattingsveld? Gebruiker:Terilekst

Die kan je het makkelijkste achter het stukje tekst zetten waar het betrekking op heeft, en dan zet je het tussen <ref>je linkje</ref>. Zie ook dit onderdeel van de snelcursus. TheDJ 1 sep 2009 20:16 (CEST)