Dubito, ergo cogito, ergo sum
| Welkom op Wikipedia, Dubito, ergo cogito, ergo sum! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.858 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". |
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 7 dec 2017 om 23:06 Ongewenste bewerking op Huis Von Nesselrode
- 7 dec 2017 om 23:09 Ongewenste bewerking op Huis Von Nesselrode
- 7 dec 2017 om 23:20 Ongewenste bewerking op Huis Von Nesselrode
Overleg zoeken bewerken
Hoi Dubito, ergo cogito, ergo sum, het is beter als je voortaan edits als deze en deze achterwege laat. Zoek het overleg op de OP van de plaatser en laat die het sjabloon verwijderen (of laat dat over aan een moderator). Je beweerde kort daarop ten onrechte ook nog eens [1] "Het was eerst deel niet-Nederlandstalig, is volledig aangepast, volledig Nederlandstalig." (onderstrepingdoor Robotje) Het was toen niet volledig Nederlandstalig. Ik weet niet waarom je het artikel eerst in het Duits geschreven hebt. Als je daarna een deels naar het Nederlands vertaalde versie op nl-wiki in de hoofdnaamruimte zet kun je verwachten dat er zo'n sjabloon geplaatst wordt. Beter lijkt het me dat je voortaan het artikel meteen in het Nederlands schrijft dan wel de vertaling eerst af te ronden als het nog op je PC staat of in je kladblok hier op nl-wiki. Zo voorkom je problemen. - Robotje (overleg) 8 dec 2017 09:03 (CET)
- Beste, als kaderwerk (van overlegpagina Paul Brussel, nu in archief):
- Ik snap niet waar je heen wil met die opmerking. Ik snap ook niet waarom je dat artikel over Von Nesselrode eerst in het Duits geschreven hebt en daarna hier een halve vertaling plaatste. Zal wel aan mij liggen. - Robotje (overleg) 8 dec 2017 21:30 (CET)
- Onderstaand stuk ==Huis Von Nesselrode== geeft duiding bij de andere opmerking (cfr. supra), daarbij, de tekst was in het Nederlands met enkele woorden Duits (o.a. Duitse adellijke titels die niet eens op de nl wiki een pagina hebben, nam iets meer opzoekingswerk in beslag) Dubito, ergo cogito, ergo sum (overleg) 8 dec 2017 21:46 (CET)
- Ik snap niet waar je heen wil met die opmerking. Ik snap ook niet waarom je dat artikel over Von Nesselrode eerst in het Duits geschreven hebt en daarna hier een halve vertaling plaatste. Zal wel aan mij liggen. - Robotje (overleg) 8 dec 2017 21:30 (CET)
- Beste, als kaderwerk (van overlegpagina Paul Brussel, nu in archief):
Beste, als kaderwerk(cfr. infra) (van overlegpagina Paul Brussel, nu in archief):
Huis Von Nesselrode bewerken
Brussel, ik snap dat je liever alleen dit soort lemma's over adel maakt, maar Wikipedia is een samenwerkingsproject dus geef een ander de ruimte om een lemma te maken. En dit werkt het beste wanneer je er er geen nuweg opplakt. Lidewij (overleg) 7 dec 2017 23:28 (CET)
Nog nooit eerder beschuldigd voor vandalisme (en dan nog voor het aanmaken van een artikel, een artikel dat trouwens ook in 2 andere talen bestaat), zonder enige motivatie. Dubito, ergo cogito, ergo sum (overleg) 7 dec 2017 23:30 (CET)
- Artikelen die (deels) niet Nederlandstalig zijn, zijn nuweg-artikelen. Paul Brussel (overleg) 7 dec 2017 23:31 (CET)
Het was eerst deels niet-Nederlandstalig (enkele titels van graven enz die niet eens bestaan in het Nederlands), is volledig aangepast, volledig Nederlandstalig. Trouwens was net aangemaakt, normaal dat het nog niet af was.Dubito, ergo cogito, ergo sum (overleg) 7 dec 2017 23:34 (CET)
- Sorry, maar ik ken uw taalvaardigheid in het Nederlands niet, maar ik zie nog heel veel Duits. En er blijft gelden wat ik op de TBP schreef, en dat geldt nog steeds. Paul Brussel (overleg) 8 dec 2017 00:00 (CET)
Verplaats de pagina dan eventueel van 'huis' naar adelgeslacht. I.p.v. mijn taalvaardigheid aan te vallen. En er staat geen Duits meer in. Dubito, ergo cogito, ergo sum (overleg) 8 dec 2017 00:23 (CET)
- Dan vrees ik dat mijn kennis van het Nederlands ontoereikend is: ik meen nog steeds Duits te ontwaren. Belangrijker is mijn vraag naar de bronnen zoals die op TBP is gesteld. Paul Brussel (overleg) 8 dec 2017 00:30 (CET)
Onderscheidingen van Karl Robert von Nesselrode bewerken
Wat een mooi artikel! Zou het niet passend zijn om onder het mooie portret zijn, vrij interessante en zeer exclusieve, ordetekenen te vermelden? Hij draagt om de hals het Oostenrijkse Gulden Vlies en het brede blauwe lint is dat van de Orde van Sint-Andreas. Op de jas draagt v. Nesselrode een in diamanten gevat Russisch ereteken; een keizerlijk monogram op het lint van de Orde van Sint-Andreas. De twee sterren zijn van de Orde van Sint-Andreas en de Orde van Sint-Vladimir. Verwijzingen als deze zorgen ervoor dat er minder weespagina's op Wiki staan! Met vriendelijke groet, Robert Prummel (overleg) 14 dec 2017 12:22 (CET)
- Bedankt, de orden werden toegevoegd aan de pagina van Karl Robert von Nesselrode, pas gerust aan waar nodig (ridder of iets anders in de orde enz.). mvg Dubito, ergo cogito, ergo sum (overleg) 16 dec 2017 22:27 (CET)
Te beoordelen pagina, Huis Von Nesselrode bewerken
Link Te beoordelen pagina, Huis Von Nesselrode: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20171207 Dubito, ergo cogito, ergo sum (overleg) 8 dec 2017 15:33 (CET)
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018 bewerken
Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)