Dsjh

Hallo Dsjh Ik zie dat je het een en ander verandert heb aangaande de Zondag maar vind daar geen bijbelse of geschiedkundige onderbouwing uit. Het begrip "uit een boekje" laat voor mij veel te wensen over dus gaarne een onderbouwde verklaring. Eirk

Hallo Dsjh, welkom op Wikipedia. De afbeelding Afbeelding:Kop whv 2005.jpg bevat denk ik copyright van dat tijdschrift. Wikipedia is een vrije encyclopedie waar we naast vrij te gebruiken tekst, ook vrij te gebruiken afbeeldingen willen aanbieden. Dit hoort daar denk ik niet bij. Tenzij je kan aantonen dat jij beschikt over het auteursrecht en toestemming geeft om de afbeelding onder GFDL licentie te verspreiden, wordt de afbeelding over twee weken verwijderd. Ondanks dit wens ik je veel plezier op wikipedia. Groeten, Pieter1..overleg.. 27 feb 2006 15:41 (CET)

Hallo Dsjh, ook van mij een welkom bij dit project. Klopt het dat je bezig bent met enig taalkundig onderhoud aan alles wat met de PKN te maken heeft? Eerzaam monnikenwerk, als ik een term van een belendende geloofsrichting mag gebruiken;) MartinD 27 feb 2006 15:45 (CET)

De afbeelding komt van de site van de waarheidsvriend. Zal het wijzigingen in een link. Groeten, dsjh.

Dubbele redirects

Hoi Dsjh, welkom ook namens mij! Ik zag dat je de pagina van de Gereformeerde Bond had laten doorverwijzen naar Gereformeerde Bond in de Protestantse Kerk in Nederland. Bedankt voor het geven van de nieuwe naam, dat moest inderdaad nog gebeuren. Door jouw naamswijziging ontstond echter een dubbele redirect (Gereformeerde Bond verwees naar Gereformeerde Bond in de Nederlandse Hervormde Kerk, wat op zijn beurt weer doorverwees naar de pagina met de nieuwe titel. Mocht je nog een keer een titel wijzigen, kun je dan kijken of er dubbele redirects zijn ontstaan? Groetjes, Sietske _Reageren? 27 feb 2006 17:54 (CET)

Ps.: Kijk als nieuwe gebruiker ook eens op Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen. Daar staan een hoop dingen die je misschien op weg helpen bij het werken op deze encyclopedie. En als je er met de lijst van helppagina's niet uitkomt, trek dan gerust mij aan mijn jasje door te reageren op mijn overlegpagina, of vraag hulp aan één van de vele andere wikipedianen. Groetjes, Sietske _Reageren? 27 feb 2006 17:54 (CET)

Drie Formulieren van Enigheid

Hoi Dsjh, ik zag ook je wijziging op Drie Formulieren van Enigheid. Het is niet nodig om in één artikel meer dan eens naar hetzelfde interne artikel te verwijzen. Je verwijzing naar de Protestantse Kerk in Nederland heb ik dan ook ongedaan gemaakt, omdat het al eerder in het artikel genoemd werd. Alleen als een artikel écht zodanig lang is dat je eroverheen leest (Victor Hugo is bijvoorbeeld zo'n lang artikel), is een tweede vermelding gerechtvaardigd. Trouwens leuk om te zien met welke artikelen je bezig bent. Ik heb zelf een tijd terug geprobeerd om alle verschillende gereformeerde denominaties op wikipedia in kaart te brengen, dus dan is het altijd interessant om bijdragen te zien die aan "gereformeerd" gerelateerd zijn. Weet je toevallig ook iets van de kerkbladen Bewaar het Pand en Het Gekrookte Riet? Daar zijn -zoals je ziet- nog geen artikelen over, maar ze staan al wel vermeld in de lijst van christelijke media. Sietske _Reageren? 27 feb 2006 18:04 (CET)

Ondertekenen

Hoi Dsjh, ik zag je een bijdrage ondertekenen met [[Dsjh]]. Wanneer je in plaats daarvan ondertekent met vier tildes (dus zo: ~~~~), dan verschijnt vanzelf je gebruikersnaam en de datum, zodat anderen makkelijker op je bijdragen kunnen reageren, en aan de tijd kunnen zien of het nog relevant is om te antwoorden. Groetjes, Sietske _Reageren? 1 mrt 2006 15:14 (CET)

Openbare belijdenis van het geloof

Hallo Dsjh. Ik zag dat je op Openbare belijdenis van het geloof de belijdenisvragen had toegevoegd. Zoals het er stond leek het alsof in alle Protestantse Kerken exact deze vragen op deze manier worden gesteld bij belijdenis. Omdat dit niet zo is, heb ik de tekst vervangen door een zin dat de exacte formulering van de geloofsvragen per kerk kan verschillen (ik herkende de tekst die er stond namelijk totaal niet, terwijl ik toch belijdenis heb gedaan in een protestantse kerk). Daarnaast heb ik toegevoegd dat in steeds meer kerken deelname aan het Heilig Avondmaal niet meer slechts is voorbehouden aan belijdende leden. Kun je je vinden in de formuleringen? Groeten, Falcongj 8 mrt 2006 19:39 (CET)

vandalisme

Hoi Dsjh,

Fijn dat je meedoet met de vandalisme bestrijding. Even een tip: in de dossiers van anoniemen word vaak de volgende notatie gebruikt:

 #~~~~~ onzin artikel/vandalisme/leeghalen/schelden/bedreiging  op '' Artikel-naam-hier ''

Het is nu eenmaal overzichtelijker als we allemaal een uniforme layout gebruiken voor een dossier. Groetjes Gerbennn 24 mrt 2006 14:06 (CET)

Reden wijziging

Wil je a.u.b. proberen zoveel mogelijk een reden op te geven voor je wijziging? Dat is makkelijker analyseren in de geschiedenis van een artikel. Het terugdraaien van 1 of meer wijzigingen kan eenvoudigweg met 'rv'. Alvast bedankt. Siebrand 26 mrt 2006 20:19 (CEST)

hallo Dsjh, was net de links aan het verbeteren toen jij dit ook had gedaan bij de jules maaten pagina, maar vind jou versie met de links naast elkaar mooier. Weet alleen niet hoe we jou versie terug kunnen krijgen...

cat

Een artikel kan niet in zowel categorie:Landgoed en categorie:Landgoed in Nederland staan, dat is dubbelop. Kies de meest specifieke. Michiel1972 30 mrt 2006 09:51 (CEST)

Bedankt

Bedankt voor al het gerevert op Honduras. Ik heb voor de zekerheid maar even gerevert naar de versie voor alle anon.wijzigingen. Is geblokkeerd voor 1 week. Keep up the good work. «Niels» zeg het eens.. 11 apr 2006 14:33 (CEST)

Borstvoeding

Ik had dat juist teruggedraaid. De informatie is overbodig omdat verderop uitgebreid informatie wordt gegeven over kolven. PatrickVanM 11 apr 2006 14:52 (CEST)

Uncle Sam

Hoi Dsjh

Ik zag net dat je het Sjabloon wiu hebt geplakt op de pagina over Uncle Sam. Via deze wil ik zeggen dat een dergelijk sjabloon (net zoals wb, aut, ...) normaal bovenaan geplaatst wordt. Vervolgens wordt er een aanmerking gemaakt in de lijst van te verwijderen pagina's (link staat in de sjablonen), want anders heeft het plaatsen van een sjabloon weinig zin. Beide heb ik reeds gedaan voor je. Nog veel plezier en succes bij je wiki-ervaringen.

Annabel_(overleg) 12 apr 2006 10:18 (CEST) 🙂

wiu en afvinken

Hoi, ik zie dat je meehelpt met het vandalismebestrijden, alvast bedankt daarvoor! Mag ik enkel nog een paar tips geven? Ik zag dat je Jean-Pierre Bruneau met wiu bestempelde, maar niet op de verwijderlijst zette. Ook was het artikel in kwestie niet afgevinkt (waardoor ik het nu tegen kom vanop de controlelijst). Zou je hier in het vervolg op willen letten? Alvast bedankt, Venullian (overleg) 21 apr 2006 12:20 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Vlag Steenwijkerland.gif

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Vlag Steenwijkerland.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070702. --E85Bot 3 jul 2007 03:22 (CEST)

Verwijderingsnominatie Kana (Israël)

Beste Dsjh, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kana (Israël). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090714 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 15 jul 2009 02:01 (CEST)