Drs RC de Jong
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.304 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --WarddrBOT (overleg) 1 mei 2012 11:23 (CEST)
Linksnoei bewerken
 Externe link(s)
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste Drs RC de Jong, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Sint Jansklooster, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
Appingedam bewerken
Moi Drs RC de Jong, met deze bewerking voeg je een heleboel info toe over de kazernes in Appingedam. Die info heeft eigenlijk niet zo veel met de geschiedenis van Appingedam te maken, wat het onderwerp van de paragraaf is volgens het kopje er boven. Wellicht is het bruikbaar voor een eigen lemma over de kazerne, maar nu staat het imo verkeerd en trekt het lemma uit balans. Zou je daar naar kunnen kijken? Peter b (overleg) 9 mei 2016 10:39 (CEST)
Beste Peter. Dank voor je reactie. De bijdrage is een aanvulling op de al eerder bestaande entry (van een andere auteur) over de kazerne om eea completer te maken. Tevens beziet het een meer recente tijd, want de bestaande bijdrage over met name de Luchtmacht is wel zeer uit vroeger tijden. Een eigen pagina voor de kazerne is te overwegen, maar dan verdwijnt het geheel natuurlijk uit de Appingedam-pagina. Onderschat het (ooit) belang van de kazerne voor Appingedam overigens niet. De bevolking, maar ook B&W, waren destijds gehecht aan 'hun' militairen en betreurden de sluiting van de kazerne. Een eigen pagina voor de kazerne kent nog een tweede nadeel: door het hergebruik van de naam zijn er twee heel onderscheidende kazernes qua functie en is scheiding naar de Appingedamtijd en Zoutkamptijd nodig. Beide nieuwe pagina's zouden vervolgens erg summier worden. Mijn voorstel is de huidige aanvulling te handhaven. Indien de aanvulling nog meer bedenkingen oplevert bij andere auteurs/ redacteurs breng ik eea onder in eigen pagina's met verwijzing vanaf de Appingedam pagina. Kun je daar mee leven? Mvgr, Ruud. Drs RC de Jong (overleg) 9 mei 2016 10:57 (CEST)
- Ik kan met veel dingen leven, maar ik ben wel benieuwd wat collega Hartenhof er van vindt, die komt dacht ik uit Daam. Peter b (overleg) 9 mei 2016 11:22 (CEST)
Prima Peter. Ik verneem ook zijn (Hartenhof) mening graag: het deelonderwerp afsplitsen op eigen pagina(s) of handhaven als (de huidige) paragraaf onder Appingedam. Eea heeft geenszins tot doel de balans van de Appingedampagina te verstoren, maar een stuk historie van de stad weglaten lijkt mij eveneens spijtig. Appingedam vervulde lange tijd een belangrijke functie als plaatsingsmogelijkheid voor dienstplichtige en beroeps (KL-)militairen uit de Noordelijke provincies, samen met Assen, Zuidlaren en Hooghalen. Op Assen na is alles uit dat rijtje van 4 gesloten. Drs RC de Jong (overleg) 9 mei 2016 11:46 (CEST)
- Nooit in dienst geweest, maar wel opgegroeid praktisch tegenover de Pieter Bieremakazerne, wil ik op jullie uitnodiging wel een salomonsoordeel uitspreken. Ik zou de zin Beide eenheden zijn opgeheven laten volgen door Het oude hoofdgebouw van de gesloten W.L. van Nassaukazerne heeft een andere functie gekregen. De rest, die niet specifiek op Appingedam betrekking heeft, zou ik schrappen. Hartenhof (overleg) 12 mei 2016 01:37 (CEST)
- Aangepast volgens voorstel. Dank voor de input en het meedenken. Succes met het vervolmaken van de pagina over Appingedam. Ik denk zelf met genoegen terug aan mijn tijd daar. Mooie stad, fijne bevolking en eh, ... prima café Bruintje Beer. Drs RC de Jong (overleg) 13 mei 2016 11:25 (CEST)