Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/jul 2019

Dit is de archiefpagina van de overlegpagina van Dqfn13 uit juli 2019

game boy advance

sorry ik wist het niet

Geeft niet, ik heb er een doorverwijzing van gemaakt zodat iedereen die op de kleine letters zoekt toch op de juiste pagina terecht komt. Dqfn13 (overleg) 4 jul 2019 11:48 (CEST)

L.J.A.D. Creyghton

Dag, Dqfn13. Ik ben zo vrij geweest om het nuweg-sjabloon te verwijderen van L.J.A.D. Creyghton – ik geloof dat er voldoende bronnen zijn voor deze fotograaf, die geen onbekende is, en ik ben dan ook bezig het artikel even goed na te lopen, aan te vullen en waar nodig van verdere bronnen te voorzien. Voor jou als goed fotograaf moet zo'n artiest toch eigenlijk ook interessant zijn? Hoe dan ook, bekijk het artikel over een uurtje of zo nog eens, dan ben ik er wel mee klaar, denk ik. Groet, Jürgen Eissink (overleg) 3 jul 2019 20:58 (CEST). P.S. Kom je nog bij de barbecue? Ik zou het wel aardig vinden om je eens meer ongedwongen in het echt te spreken, ruzie hebben we al genoeg gemaakt.

Hoi Jürgen,

Ik heb gezien dat je al aan het bewerken was. Ik heb het sjabloon niet voor niks geplaatst, want het artikel is echt voor 90% gelijk met het reeds eerder verwijderde artikel. Ik kijk eigenlijk niet naar andere fotografen, ik zou er ook geen een kunnen noemen die bekend is; want mijn interesse ligt niet bij kunstzinnige fotografie, maar bij monumentenfotografie.

Ik zou graag bij de barbecue aanwezig zijn, maar ik vind ruim 4 uur reizen (heen en terug) niet echt realistisch voor een etentje van nog geen 2 uur, dan tel ik de kosten er nog niet eens bij op. Bedankt voor het compliment, dat waardeer ik zeker. Dqfn13 (overleg) 3 jul 2019 21:12 (CEST)

Oké. Ik heb het artikel inmiddels wel aangepast, en een paar goede bronnen toegevoegd (NRC, VPRO) – mocht je het opnieuw willen nomineren, dan zal ik mij afzijdig houden van de discussie, maar eerlijk gezegd denk ik dat deze fotograaf de toets der kritiek wel kan doorstaan; zijn werk is niet misselijk. Voor mij is de reis naar die zandafgraving bij Utrecht waarschijnlijk nog langer, en de kosten kan ik nauwelijks dragen, maar ik ben de laatste jaren zo – ongepland – bij Wikipedia betrokken geraakt (en ik kan maar niet wegkomen), dat het me wel leuk lijkt eens wat andere redacteuren in het echt te spreken. Ik zie het wel, wat Creyghton betreft. Jürgen Eissink (overleg) 3 jul 2019 22:17 (CEST).

Als je bronnen hebt gevonden dan zal hij wel encyclopedische waarde hebben. Ik kijk er nog wel een keer naar, omdat er in de originele versie van vandaag bronnen tussen staan waar hij niet eens in genoemd word. Ik wens je alvast veel plezier op de barbecue, dergelijke bijeenkomsten zijn wel altijd mooie momenten om elkaar beter te leren kennen en elkaar ook op een andere manier te leren kennen. Dqfn13 (overleg) 3 jul 2019 22:31 (CEST)

Het eerdere artikel, dat was verwijderd, is door Creyghton zelf geschreven, en het huidige artikel is gebaseerd op dat eerdere artikel. Dus er dreigt een herhaling van zetten. Het doen van een terugplaatsverzoek was logischer geweest, want dit is in feite een terugplaatsing. Ik vind het overigens zelf lastig om te beoordelen of Creyghton E is of niet, dus daar doe ik geen uitspraak over. Bob.v.R (overleg) 3 jul 2019 22:49 (CEST)

Beste Dqfn13. Dank voor het bewerken van de link. Ik heb inmiddels een directe link gevonden naar de pagina met prijswinnaars. Zou dat makkelijker zijn? https://rkd.nl/nl/explore/artists#filters[winnaar_van_prijs]=Maria+Austria+Photography+Prize Pauljoostenfotograaf (overleg) 4 jul 2019 12:00 (CEST)

Hallo Pauljoostenfotograaf, die link heb ik ook gevonden. Het probleem is dat de link blokhaken bevat en die sluiten links af in Wikipedia, dus de link zal niet werken. Een ander nadeel is dat de pagina geen titel heeft en ook meer lijkt op een zoekresultaat. Ik heb even gekeken of het lukt met een sjabloon en daarvan is het resultaat helaas ook negatief, net zoals hierboven de door jou geplaatste link ook niet werkt. Dqfn13 (overleg) 4 jul 2019 20:03 (CEST)

Ik heb een verzoek geplaatst richting moderatoren om de bewerkingsgeschiedenis van het eerdere artikel te voegen bij de bewerkingsgeschiedenis van het huidige artikel. Bob.v.R (overleg) 6 jul 2019 07:39 (CEST)

Schroevendok Straatman

Het kan heel goed dat je gelijk hebt, maar ik nam het over van dordtcentraal.nlStunteltje (overleg) 5 jul 2019 23:07 (CEST)

Vreemd genoeg staat het ook in de redengevende omschrijving, maar als erfgoeddeskundige die veel met redengevende omschrijvingen werkt, komt die tekst mij erg vreemd over. Ik weet ook dat deze tekst niet van de RCE zelf is, ze worden meestal door ambtenaren van de betreffende gemeente geschreven/geredigeerd. Ik zou het woord echt weglaten, totdat er duidelijkheid is dat monumenten vaker/meestal zo genoemd worden. Dqfn13 (overleg) 6 jul 2019 11:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie Belgische Quizbond vzw

"Hobbyvereniging waar niks officieels aan is" is erg kort door de bocht en ongefundeerd. Wanneer u enige kennis of voeling zou hebben van de Vlaamse en bij uitbreiding de Belgische quizwereld zou u deze woorden niet in de mond genomen hebben. De BQB is wel degelijk het belangrijkste orgaan in de Belgische quizwereld. Ook op internationaal niveau staat de BQB meer dan zijn mannetje. U heeft natuurlijk een punt wanneer u aanhaalt dat deze pagina nog niet volledig is maar is dat tenslotte niet het doel van Wikipedia? Vele gebruikers die samen tot een zo volledig mogelijk artikel komen en zo bijdragen tot een zo juist mogelijke verstrekking van informatie? SeVa19 (overleg) 11 jul 2019 22:44 (CEST)

De bond is geen officieel erkende sportbond, daar heb ik geen bronnen voor nodig, anders zou het ook niet bestaan uit uitsluitend hardwerkende vrijwilligers. Mijn woordkeuze is erg hard, dus laat mij hierbij wel kenbaar maken dat ik zeker respect heb voor de vrijwilligers. Zo zijn alle schrijvers van Wikipedia ook vrijwilligers (uitzonderingen daargelaten, die zich laten betalen door bedrijven die hier een reclame-artikel willen hebben). Uw quizbond heeft geen officiële status. Dqfn13 (overleg) 12 jul 2019 14:04 (CEST)

Reinaldapark, Park of park/buurt

Hoi Dqfn13, ik zag dat je elke verwijzing naar dat het Burgemeester Reinaldapark naast een stadspark ook een buurt is in de wijk Parkwijk (Haarlem). Dit omdat het volgens jouw grote onzin is. Echter hanteert de gemeente Haarlem sinds 2016 een andere indeling waardoor de voormalige buurt Parkwijk nu overgins dus een wijk is opgedeeld in een aantal buurten waarvan het Reinaldapark dus een. hier een link naar de desbetreffende pagina van de gemeente, en [1] een kaart van de gemeente met de buurt, zie nummer 09.06. Graag zou ik zien dat je je bewerkingen weer terug draait.

Met vriendelijke groet Melvinvk (overleg) 12 jul 2019 17:29 (CEST)

Tsja... soms doen gemeenten wel eens erg rare dingen, hier dus ook. Ik zal mijn wijzigingen ongedaan maken. Dqfn13 (overleg) 12 jul 2019 17:42 (CEST)

Familiewapen van Otter-Knoll

Ik liep onlangs tegen een familiewapen aan ( nou ja, bijna) van Elisabeth Otter-Knoll. Ik heb een fotootje gemaakt, maar weet niet in welke categorie ik dat op commons moet plaatsen. Heb jij enig idee???

Hoi Ceescamel,

Ik heb zojuist in ieder geval twee categorieën toegevoegd. Misschien kan je deze vraag ook in het project stellen, daar kijken meer mensen mee. Dqfn13 (overleg) 20 jul 2019 14:18 (CEST)

Ik zie ze nog niet:-) Ik onthoud beter namen van personen dan van een projectgroep...En ik heb geen haast.Ceescamel (overleg) 22 jul 2019 23:18 (CEST)

Ik weet toch zeker dat ik ze geplaatst heb, nu in ieder geval wel. Rode raaf kan je denk ik wel helpen, die weet veel meer dan dat ik doe over familiewapens. Dqfn13 (overleg) 23 jul 2019 10:30 (CEST)

Dit lijkt me een alliantiewapen. Paul Brussel (overleg) 23 jul 2019 10:38 (CEST)

Dat is het zeker. Zo te zien heeft/had zij een hogere adellijke rand dan dat hij heeft/had. Dqfn13 (overleg) 23 jul 2019 10:44 (CEST)

Van adel kan noch bij Otter, noch bij Knoll overigens sprake zijn. Paul Brussel (overleg) 23 jul 2019 10:53 (CEST)

Ja, met alleen een helmteken boven het schild zal hij geen adellijk persoon zijn nee. Zij wel, aan de parels rondom de band van de kroon te zien moet zij de titel van ridder hebben. Dqfn13 (overleg) 23 jul 2019 10:57 (CEST)

Nu denk ik eerlijk gezegd dat het hier het wapen van Joseph Antoine Louis Aubry Darencey betreft met wie haar moeder Johanna Hester Smith in eerste echt getrouwd was; een Joseph Gabriel Aubry Darencey (1749-1835) was in 1811 verheven tot chevalier de l'Empire. Paul Brussel (overleg) 23 jul 2019 11:13 (CEST)

Ik geloof je direct, heb hier namelijk erg weinig verstand van. Ik herken het wapen van de familie Van Foreest, omdat dat vrij veel in Hoorn te zien is, maar andere families zal ik niet snel herkennen. Dqfn13 (overleg) 23 jul 2019 11:19 (CEST)

Zie overigens Grafmonument van Elisabeth Otter-Knoll waar wordt vermeld dat zij inderdaad het wapen Aubry Darencey voerde. Paul Brussel (overleg) 23 jul 2019 11:23 (CEST)

Coaching gevraagd

Beste Dqfn13/Archief, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Factsofhistory (overleg) 23 jul 2019 12:27 (CEST)

Hoi Factsofhistory,

Zou je mij willen vertellen wat je in een coach zoekt? Wil je hulp met schrijven, bronnengebruik, codes, of iets anders? Ik ben weliswaar vrijwel dagelijks actief, maar altijd pas na een uur of 6 in de middag en in de weekenden vaak minder. Dqfn13 (overleg) 23 jul 2019 20:49 (CEST)

Cor Luiten

Beste Dqfn13, nu loopt die ene persoon alle informatie weer te veranderen. Het lijkt erop dat er een andere Cor Luiten (Cornelis Luiten) is, die in 2012 overleden is. Weer loopt die persoon veel bewerkingen te doen, maar nu ingelogd. Ik kom er ff niet uit, misschien jij wel? Zie ook de bron, waar de eerdere gegevens stonden. Groet, - Inertia6084 - Overleg 27 jul 2019 17:36 (CEST)

Dit stond er eerst en is nu weg. Blijkbaar een familielid of zo, maar wie weet haalt hij nu wel de informatie van een andere Cor Luiten weg? - Inertia6084 - Overleg 27 jul 2019 17:39 (CEST)

Hoi Richardkiwi, ik zie dat Gouwenaar inmiddels ook heeft ingegrepen en dat jij en anderen ook op de overlegpagina van de gebruiker overleg zijn begonnen. Dqfn13 (overleg) 28 jul 2019 15:53 (CEST)

Ja klopt, ik dacht al dat je het zou zien idd. Toen ik bovenstaande schreef was het nog de oude situatie.. - Inertia6084 - Overleg 28 jul 2019 16:38 (CEST)

Geeft niet, ik ben helaas in het weekend vrijwel niet actief, behalve op zaterdag in de ochtend en zondag juist in de avond. De problemen worden opgelost, dat is het belangrijkste. Dqfn13 (overleg) 28 jul 2019 16:43 (CEST)