Deus Ex Aequo
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.482 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Rollen in Stargate bewerken
Beste Deus Ex Aequo, welkom bij Wikipedia. Ik zie dat u al enthousiast aan de slag bent gegaan met een aantal onderwerpen, hiervoor wil ik je zeker aanmoedigen om verder hier mee te werken. Indien u vragen hebt kunt u deze gerust stellen hier op uw eigen "overlegpagina" (op). Enkele opmerkingen: de infobox op Medea (1969) werkte niet omdat deze niet volgens de goede opmaak was (heb ik inmiddels gecorrigeerd), ik vroeg me af waar je deze vandaan had? Over de twee laatste artikels heb ik grote twijfels. Het is niet de bedoeling dat afzonderlijke (kleinere) rollen in televisieseries een eigen pagina krijgen. Hier is het een betere opzet om zoals op enwiki één pagina te maken met de verschillende rollen of in te voegen bij de bestaande pagina. Ik ga deze artikels voorleggen op de beoordelingslijst en even afwachten wat anderen hierover vinden. Misschien best even wachten hoe de meningen zijn alvorens verdere artikels aan te maken over dit onderwerp. Mvg DirkVE overleg 5 apr 2014 05:59 (CEST)
Ter beoordeling bewerken
Hallo Deus Ex Aequo, ik heb je artikel Amonet ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!
Hallo Deus Ex Aequo, ik heb je artikel Sha're (Stargate) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! DirkVE overleg 5 apr 2014 06:07 (CEST)
In antwoord op uw terugkoppeling bewerken
Laten we het hopen, Deus Ex Aequo . Bedankt voor je bijdragen tot dusver!
Woody|(?) 20 apr 2014 22:08 (CEST)
Beoordelingsnominatie One Crimson Night bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om One Crimson Night dat is genomineerd door Dinosaur918. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140426 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 apr 2014 02:03 (CEST)
Beste Deus Ex Aequo, Ik zie dat je erg enthousiast bent over I Want Out, echter heb je nu twee artikelen in een gemaakt. Ik heb het deel van jou verwijderd, maar anders had een ander het wel gedaan (dus niets persoonlijks uiteraard). Wellicht kun je onder 'Trivia' een stukje over de single van HammerFall vertellen? Of overleg desnoods even, dan kijk ik even mee. p.s. een artikel over een cover van het nummer maken onder het artikel zelf, is dus echt niet de bedoeling, echter kun je uiteraard wel wat vertellen over de single van Hammerfall. Succes en met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 23 mei 2014 10:09 (CEST)
- Wat vind je hier van? Misschien nog niet helemaal goed, maar zo blijft I Want Out van Helloween intact en is de infobox van HammerFall toch opvraagbaar/aanklikbaar. - Inertia6084 - Overleg 29 mei 2014 17:42 (CEST)
- Wel dit vind ik al zeker een goed begin dankjewel! Reeds had ik opgezocht hoe je zo'n tekst kon openklappen, maar knoeide met het feit dat ik het hele artikel erin had verwerkt en niet enkel de infobox. Vanuit mijn standpunt zou ik het beter vinden dat het ganse artikel erin zou verwerkt zijn, maar hiermee ben ik al zeker tevreden. Indien ik verder een wijziging heb gemaakt zal ik u op de hoogte houden. Bedankt nogmaals voor uw hulp! Deus Ex Aequo 31 mei 2014 15:09 (CEST)
- Volgens mij is het alleen mogelijk om een tabel erin te verwerken, de rest van het artikel kwam niet in het ingeklapte te staan. Daarom heb ik wat meer tekst onder het kopje gezet. M.v.g. - Inertia6084 - Overleg 31 mei 2014 21:56 (CEST)
- Wel dit vind ik al zeker een goed begin dankjewel! Reeds had ik opgezocht hoe je zo'n tekst kon openklappen, maar knoeide met het feit dat ik het hele artikel erin had verwerkt en niet enkel de infobox. Vanuit mijn standpunt zou ik het beter vinden dat het ganse artikel erin zou verwerkt zijn, maar hiermee ben ik al zeker tevreden. Indien ik verder een wijziging heb gemaakt zal ik u op de hoogte houden. Bedankt nogmaals voor uw hulp! Deus Ex Aequo 31 mei 2014 15:09 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ovaltine. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160131 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 feb 2016 01:04 (CET)