Hallo Degeyndt, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.810 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

ZFC bewerken

Beste Degeyndt. Dat uw artikel thans is voorgedragen, betekent nog niet dat het ook daadwerkelijk zal worden verwijderd. Daarover kan in de komende twee weken door alle Wikipedianen democratisch worden besloten. Dat EdBever de door u geschreven pagina heeft voorgedragen voor verwijdering, is, omdat hij twijfelt aan de encyclopedische relevantie ervan. Met andere woorden: "verdient" de door u beschreven vereniging een plek in een encyclopedie, of is het daarvoor niet geschikt. Daarover zullen de meningen verschillen, maar daar staat de discussie voor open. Ik zou u derhalve willen verzoeken nominaties niet door te strepen, alvorens een duidelijk beleid t.a.v. artikel vaststaat. Een dergelijke handeling zou kunnen worden aangemerkt als vandalisme. Verder kunt u uw bijdragen op overlegpagina's en projectpagina's onderstrepen door het toetsen van ~~~~. Dan verschijnt automatisch uw gebruikersnaam en het tijdstip. Vriendelijke groet, Tubantia disputatum meum 1 jun 2007 18:33 (CEST)Reageren

Ik zag dat je het onderhoudssjabloon weghaalde: dat is niet de bedoeling voordat er consensus bestaat over behoud. Ik heb wat uitgebreide redenen in het sjabloon vermeld: gelieve niet het sjabloon te verwijderen. — Zanaq (?) 2 jun 2007 13:26 (CEST)

Verwijderingsnominatie ZFC bewerken

Beste Degeyndt, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om ZFC. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070601 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 jun 2007 02:14 (CEST)Reageren

Cultural bias bewerken

Hallo Degeyndt, ik heb je artikel Cultural bias ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 21 jan 2009 10:43 (CET)

Verwijderingsnominatie Ecological fallacy bewerken

Beste Degeyndt, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ecological fallacy. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090121 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 jan 2009 01:05 (CET)Reageren