Controle
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.474 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hallo Controle, je hebt een pagina geplaatst onder de titel Étienne de la Boétie, die duidelijk een machinevertaling is van de Engelstalige Wikipedia, en daarmee een raar soort Nederlands oplevert. Ik heb het artikel daarom op de verwijderlijst gezet. Hopelijk kun je het stuk zodanig aanpassen dat het kan blijven. Daarvoor heb je in principe twee weken de tijd. Groet - Advance 28 apr 2009 23:44 (CEST)
Hallo Controle. Een goed stuk over William Kingdon Clifford. Laat je niet tegen houden als je nog meer stukken over wis- of natuurkundigen uit anderstalige wikipedia's wil vertalen. Mvg JRB 23 mei 2009 01:12 (CEST)
- Beste JRB, Ik zal je laten weten wanneer ik een nieuw stuk op Wikipedia zet. Misschien heb je het al gezien, maar ik heb een tijd geleden ook een pagina toegevoegd van Charles Hinton, een engelse wiskundige die zich o.a. bezig hield met de vierse dimensie en daar een interessant stuk over heeft geschrven.--Controle 25 mei 2009 19:27 (CEST)
Verwijderingsnominatie Vertoog over de drie bedriegers bewerken
Beste Controle, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vertoog over de drie bedriegers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090611 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 12 jun 2009 02:09 (CEST)
Nog hartelijk dank voor het vertalen van het gehele Gregory Bateson artikel in het Nederlands. Dat stel ik bijzonder op prijs. Als je tijd en zin hebt vind je het misschien leuk om nog wat artikelen te vertalen, zoals bv van en:Loet Leydesdorff, C. West Churchman of Russell L. Ackoff waar ik zelf maar niet aan toekom. -- Marcel Douwe Dekker 18 aug 2009 01:24 (CEST)
- Bedankt voor de aardige woorden. Ik heb even op je pagina gekeken en toen ik las "hoe men zich een beeld kan vormen van de wereld waarin we leven, en ons eigen optreden erin?" moest ik meteen denken aan een filmpje dat ik laatst op youtube zag. Een vrouw vertelt over hoe ze zich een beeld vormde van de wereld toen haar linker-hersenhelft uitviel. Een radicaal ander beeld van de werkelijkheid, wat ik persoonlijk ook wel interessant vind. De 3 mannen die je voorstelde om te vertellen vallen niet helemaal in mijn interesseveld, maar als ik tijd heb dan zal ik er wel aan beginnen. --Controle 19 aug 2009 19:13 (CEST)
- Tja...!? Dat is een aardige film waarin het fenomeen op een indringende en heel persoonlijke wijze gepresenteerd wordt. Deze problematiek van het bewustzijn wordt in verschillende wetenschappen en vanuit verschillende invalshoeken bestudeerd, en die hebben tot op zekere hoogte alle mijn interesse. Mijn eigen onderzoek richt zich echter niet zozeer op een radicaal ander beeld van de werkelijkheid, maar eigenlijk gewoon op de ordinaire beeldvorming. Hoe kun je dit bezien, en hoe valt al die theorie hierover te rijmen? Die drie mannen waren maar een suggestie. Ik zou me in Wikipedia richten op de zaken, die je echt interesseren (wat dit ook mogen zijn). Ook hier is waarschijnlijk genoeg te doen. Succes ermee. -- Marcel Douwe Dekker 19 aug 2009 21:58 (CEST)
Felicitaties bewerken
Hey, Controle, ik wilde je even feliciteren met je knappe uitbreiding van het artikel Mark Twain, schitterend hoor! Beachcomber 10 nov 2009 21:08 (CET)
- Heel erg bedankt Beachcomber! Fijn om te horen. Misschien dat je het interesseert; ik heb net 2 nieuwe pagina's toegevoegd over Ram Dass en Michael Hollingshead. Allebei hebben ze gewerkt met Timothy Leary waar het voornamelijk ging over experimenten met LSD. Groet --Controle 10 nov 2009 23:36 (CET)
- Ha! Drugs! Altijd interessant om weten ;) Beachcomber 10 nov 2009 23:58 (CET)
De kaart-gebied verhouding bewerken
Beste Controle, Ik heb nogal wat kritiek op het lemma De kaart-gebied verhouding. Ik heb die kritiek opgeschreven op Overleg:De kaart-gebied verhouding. Je hebt er nogal wat werk in gestopt. Misschien wil je meedenken over de vraag hoe het lemma beter te maken. Theobald Tiger (overleg) 20 mrt 2010 11:06 (CET)
Indrukwekkende bijdrage aan Gulden regel (leefregel), mijn felicitaties. Ik zal het artikel de komende dagen eens bekijken en eventueel wat aanpassingen doen (indien nodig). Doe zo verder! Meglosko (overleg) 28 apr 2012 16:41 (CEST)
- Bedankt voor de complimenten Meglosko. Kijk inderdaad vooral mee naar foutjes die er in geslopen zijn. De meeste heb ik zelf kunnen ontdekken, maar met een stuk van deze grootte zie je snel iets over het hoofd. En verder, veel leesgenoegen! Groet --Controle (overleg) 4 mei 2012 10:09 (CEST)