Overleg gebruiker:Cnuddearthur

Zie hier voor gedateerd overleg uit 2018 en 2019

ter overweging

Hoi Arthur, Je verzet erg veel werk op Instorting van het World Trade Center en het artikel ziet er in mijn ogen heel compleet uit!

Denk er eens over na of het artikel eventueel geschikt is voor een Review waarna eventueel opname in de Wikipedia:Etalage mogelijk zou kunnen zijn. Lijkt je dat wat? vr groet Saschaporsche (overleg) 11 jan 2020 10:10 (CET)

@Saschaporsche, ik ga dat eens bespreken. Het spreekt voor zich, omdat ik de aanmaker ben en er daarom reeds veel tijd in heb gestopt om het tot een artikel te maken als de Portugese versie ervan bijvoorbeeld. Het is op "technisch vlak" nog niet klaar, de stijl of opmaak van de bronnen kan nog beter (auteur/uitgever vermelding) maar de informatie is inderdaad voltallig (het artikel is af) :-) Het is een zwaar onderwerp en verdient professionalisme en dus officiële (betrouwbare) informatie, neutraliteit en volledigheid. Daarom heb ik informatie van bepaalde "truther"-websites weggehaald omdat zij informatie halen bij onofficiële instanties en hun opvattingen niet gegrond zijn, veelal zijn dat gebuisde ingenieurs (studenten). NIST (ingenieurs en wetenschappers), FEMA (ingenieurs en wetenschappers), ASCE (ingenieurs) weten wat ze vertellen. Vraagje, kan er een misbruikfilter op geplaatst worden. Dat er niet teveel aan versies moet gesleuteld wegens gekwebbel of schuttingstaal? Tot nog toe niet gebeurd, maar toch... Het leeft overal als gevoelig onderwerp (bij de niet-gelovers), hé. Bedankt ook voor jouw inspanningen want je hebt er ook gedaan, hé ;-)! Mvg Cnuddearthur (overleg) 11 okt 2019 22:23 (CEST) 11 jan 2020 16:18 (CET)

Hoi, Ok denk er rustig over na. Wat betreft de vraag om een "misbruikfilter", daar ga ik niet over. Maar -de praktijk een beetje kennende- denk ik dat je bot gaat vangen. Moderators zijn nogal terughoudend met het aanbrengen van een "semi-beveiliging". Als je een dergelijk verzoek wil doen, dan doe je dat hier: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen. Maar ik denk dat je bot gaat vangen omdat er nooit groot vandalisme is gepleegd. vr groet Saschaporsche (overleg) 11 jan 2020 18:06 (CET)

@Saschaporsche, ik zal het artikel voordragen en laten evalueren zodra die bronopmaak in orde is. :) Ik maak me geen zorgen over het neutraal standpunt en de spelling en grammatica lijkt me in zeer grote mate oké. Het artikel is redelijk stabiel in dat opzicht. Qua inhoud staat het ook zeer goed, meerdere officiële analyses werden geraadpleegd. Neem bijvoorbeeld als onderwerp het controversiële "al dan niet smelten van het staal". Ik vermeld heel duidelijk en sterk bebrond dat het staal onmogelijk op die korte termijn en met de maximale temperatuur gemeten (1000°) kon smelten, hoewel FEMA wel degelijk over smelten spreekt. Gezien het smeltpunt van staal (1500°) is dat smelten echter nagenoeg volledig uitgesloten, daar zijn vele wetenschappers en ingenieurs het unaniem over eens (de meeste spreken over afname van sterkte en vervorming). Wetenschappelijke wetten worden daar gevolgd. Mvg Cnuddearthur (overleg) 11 jan 2020 18:44 (CET)

Roger Hunt

Ik merkte dat je veel weet over het Engelse voetbal. Ik kwam Roger Hunt tegen met meer dan 400 wedstrijden voor Liverpool, omdat ik me bezig hou met het Zwitserse voetbal dacht ik dat jij deze mss wou aanmaken. MVG Themanwithnowifi (overleg) 15 mrt 2020 11:39 (CET)

Beste Themanwithnowifi, daar ben ik mij van bewust ja. Nog veel werk voor de boeg, hé :) En het volgende is nou niet rechtstreeks tegen jou, of zo. Eerder uit sympathie voor jou en anderen die hier werken. Ik ben het afgelopen jaar druk in de weer geweest. Ondertussen nog werken, zoals iedereen. We krijgen niet genoeg respect, wij gebruikers. We komen wel van erg ver, vergeleken met vorig jaar. Ik kan niet precies aanduiden hoeveel er op die tijd werden aangemaakt met betrekking tot Engels voetbal, maar het zijn er veel. Ik heb geprobeerd er al zoveel mogelijk aan te maken uit de beginperiode van de Premier League. Maar Roger Hunt en voetballers uit de jaren zeventig, dat is alweer wat langer geleden. Jimmy Case en Ray Kennedy werden bijvoorbeeld al aangemaakt. Roger Hunt is iemand die nog open staat, ja. En natuurlijk ook Emlyn Hughes, de aanvoerder van Liverpool onder Bob Paisley. En eventueel met tijd ook Craig Johnston. Vandaag had ik Franck Queudrue en Jody Craddock "op het menu" staan. En daarna nog duizend +. Het is de bedoeling dat alles dan in seizoenspagina's wordt gegoten. Zoals Chelsea, West Ham, Man United, Aston Villa en Arsenal die reeds hebben. Artikelen zichtbaar maken. Vervolgens richt ik mij op La Liga. Spaans voetbal is mijn tweede liefde. Jammer dat alles stil ligt, maar dat is volkomen bijzaak natuurlijk :-) Mvg Cnuddearthur (overleg) 15 mrt 2020 13:52 (CET)

Geeft niet ik begrijp het, ik probeer alle spelers die interlands voor Zwitserland speelden aan te maken, dat zijn er ook nog veel. En ik ben echt blijf dat er gebruikers zoals u zijn die zonder morren zich blijven in zetten. Als je hulp zou nodig hebben wil ik altijd wel eens helpen maar ja ook ik heb weinig tijd. Verder ben ik echt niet goed in van die seizoenspagina's. Themanwithnowifi (overleg) 15 mrt 2020 15:54 (CET)

@Themanwithnowifi, sta mij toe de hoed even af te nemen. Onderbelichte competitie. Genre Rusland en Scandinavische landen. Je moet uiteraard schrijven over wat je interesseert. Inderdaad, zonder morren. In slaap vallen achter je pc. En nou ga ik nog eens nachtwerk doen (op de baan). Eventueel bij gaan studeren. Ik heb nog tijd over, hoor. Mvg Cnuddearthur (overleg) 15 mrt 2020 16:14 (CET)

Engelse artikelen

Goedemiddag,

Ik wilde je via deze weg even bedanken voor alle mooie artikelen die je schrijft van spelers uit de Engelse Premier League! Ze zien er inhoudelijk zeer fraai uit. Ik ben zelf ook bezig oude voetballers aan te maken (a.h.v. deze lijst) en stuitte hier op Jimmy Armfield en Danny Blanchflower. Mocht je dat willen, kan ik die even open laten voor jou en zelf met andere artikelen aan de gang gaan. Ik hoor graag van je. Groet Basnoordwijk (overleg) 4 apr 2020 12:52 (CEST)

@Basnoordwijk, bedankt voor de bedanking en 'aanmoediging'. Doe zelf gerust verder, hoor. De reden is verslaving, maar dat laat zich natuurlijk raden. Ik ben bezeten van Engels en Spaans voetbal, maar je moet ergens van start gaan. Toen ik een jaar geleden zag dat honderden spelers die voornamelijk in de jaren 90 actief waren geen pagina hadden, ben ik 'uit mijn kot gekomen' (context). (duizenden? het is moeilijk in te schatten) Het zijn vooral die spelers waar ik mee aan de slag ben gegaan. En inderdaad, Blanchflower heeft er ook nog geen. Hij was echter eerder actief, waardoor ik nog geen tijd genomen heb om hem aan te maken. Nu en dan maak ik wat tijd vrij om spelers uit zijn tijdperk aan te maken. Twee weken geleden werd mij gevraagd Roger Hunt aan te maken. Dat heb ik toen meteen gedaan. Blanchflower lijkt me nu urgenter te zijn dan eender wie van het Tottenham uit de jaren 70 en 80. Ik overweeg zeker om dat gat zo snel mogelijk in te vullen. Mvg Cnuddearthur (overleg) 4 apr 2020 13:06 (CEST)

categorie op redirect

Zie ook het meest recente verzoek op WP:BOT. Het is niet de bedoeling om een redirect in een categorie te zetten, dus ook niet de Categorie:Wikipedia:Redirect. Als dat wel zou moeten, dan zouden er voor de twee miljoen artikelen die we hebben, met daarbij meer dan een miljoen redirects, die allemaal in die categorie staan. Een categorie met een miljoen artikelen is best zinloos. Edoderoo (overleg) 9 apr 2020 14:32 (CEST)

@Edoderoo  Uitgevoerd verantwoordelijkheid werd opgenomen door ondergetekende / veroorzaker. Mijn oprechte excuses. Ik had hier nog geen akte van genomen, waardoor het probleem is tot stand kunnen komen. Dit is bij dezen opgelost / rechtgezet. Fijne dag gewenst, maar ook een goede gezondheid want we hebben u hier duidelijk meer dan nodig. Cnuddearthur (overleg) 9 apr 2020 18:24 (CEST)

Hehe, ik had thuis al AWB opgestart, en zag dat de klus al was geklaard. Eind goed, al goed, bedankt voor de samenwerking. Edoderoo (overleg) 9 apr 2020 21:05 (CEST)

Beoordelingsnominatie Bayern München-Norwich City (19 oktober 1993)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Bayern München-Norwich City (19 oktober 1993) dat is genomineerd door The Banner.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200410#Bayern München-Norwich City (19 oktober 1993) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 apr 2020 00:57 (CEST)

Misbruik (algemeen)

Cnuddearthur, ik heb dit artikel hier ter beoordeling voorgelegd, omdat het mij in deze vorm (nog) niet geschikt lijkt voor Wikipedia. Marrakech (overleg) 12 apr 2020 21:09 (CEST)

@Marrakech Nou, vraag dan maar terstond om het weg te halen en dat het om een vergissing gaat, want het was de bedoeling dat dit de aanblik had van een lijst. Een oplijsting van misdrijven. Dus uitleg van mijnentwege hoeft weer eens niet. Die is zo klaar als een klontje. Het is een lijst en geen uitgeschreven pagina met veel informatieve tekst. Zoals de Engelstalige Wiki (pagina 'Abuse' waarmee het gelinkt werd, zoals je kon zien), waarop ik mij vaak baseer voor maatschappelijke onderwerpen. Ik heb dezer dagen al genoeg "zorgen" aan mijn hoofd met een artikel over voetbal dat wél een nominatie maar geen verwijdering verdient. Laat de nominatie maar weghalen, al denk ik dat een moderator het laatste woord zal hebben. Enfin, ik begrijp het. Het was voor jou misschien niet duidelijk. De pagina was bedoeld als lijst, dus had niet gehoeven. Ik kan alleen kwaad zijn op anderen momenteel (ander genomineerd artikel). Dit is het vierde op 500 die ik heb geschreven. Maar het is voor mij duidelijk dat jij niet goed wist hoe ik het artikel precies wilde aanmaken. In welke vorm, bedoel ik. Het is een lijst. Goed, het staat in de beoordelingslijst. Het is nu te laat. Geeft niks. We zien wel wat ermee gebeurt. Het kan me uiteindelijk toch niet zo veel schelen, eigenlijk. Dat ze hun plan trekken. Als anderen het artikel niet meer willen, zoeken ze het maar uit. Dan hebben wij geen pagina over misbruikvormen. Tja... Ik heb willen helpen. Is dus mijn zaak niet (meer) als de pagina weg is. Een ander mag het doen. Ze laten mij soms ook in de steek. Blijf voor het overige zorg dragen van je gezondheid. Cnuddearthur (overleg) 12 apr 2020 22:05 (CEST)

Lee Bradburry

Mocht je nog opzoek zijn naar een Engelse voetballer om over te schrijven, zou je eventueel eens kunnen kijken naar Lee Bradbury. Artikel is erg mager en bovendien voor het laatst bijgewerkt in 2011. Basnoordwijk (overleg) 29 apr 2020 09:51 (CEST)

Ben niet zeker of hij in de Premier League speelde maar mss een ideetje: Uwe Rösler. Themanwithnowifi (overleg) 19 mei 2020 09:47 (CEST)

@Themanwithnowifi Ja. 't Is waar. Die komt er zeker :) Thomas Brdarić? Van de Duitsers begin/medio jaren 2000. Hij werd geselecteerd onder Völler en Klinsmann en was o.a. speler van Bayer Leverkusen. Mannekes toch. 't Zijn kleinigheden, maar toch. Tegenwoordig maak ik sjablonen van nationale elftallen op grote toernooien aan, zodat een beetje zichtbaar wordt welke spelers nog geen artikel hebben. Het aanmaken van artikelen over spelers is al twee weken geleden omdat ik nu daar mee bezig ben. Ik weet niet of je het reeds opmerkte? :) Die sjablonen over selecties op toernooien zijn echt handig, lijkt me. Dan kan iemand anders er zich ook aan zetten. Wikipedia is van iedereen (die het goed bedoelt). :) Cnuddearthur (overleg) 19 mei 2020 09:58 (CEST)

En of ik het gemerkt heb, zeer mooi werk. Ik heb alle selecties van WK 1966 tot heden en ook alle EK's van Zwitserland aangemaakt, geen sjabloon maar toch. Ga nu beginnen aan WK 1962. Ik gebruik de selecties die op Zwitsers voetbalelftal staan. Themanwithnowifi (overleg) 19 mei 2020 14:07 (CEST)

@Themanwithnowifi Schitterend! Groots respect. Ikzelf weet daar weinig over (over Zwitsers voetbal). Nog een voorbeeld. Hoewel het mijn wereld wel is, was ik de tel kwijt als het gaat over landstitels van Celtic Glasgow. Ik volg Schotland tegenwoordig minder. Tot mijn verbazing zag ik "51" staan. Niet normaal. Maar wat de spelers betreft. Ik ga er zelf ook mee door natuurlijk, maar had graag eerst een overzicht gehad om te zien welke spelers meest dringend een pagina "nodig hebben". Sjablonen zijn in die optiek een vergemakkelijking, uiteraard.Cnuddearthur (overleg) 19 mei 2020 18:05 (CEST)

Jah dat is zeker waar, mss als het kan helpen is er het project Wikipedia:Wikiproject/Voetbal en de bijhorende lijst van spelers. Voeg er als je er tegen komt zeker toe al moet ik zeggen dat het niet zo actief is. Themanwithnowifi (overleg) 19 mei 2020 18:28 (CEST)

Bedankje

Hoi Cnuddearthur, ik wil je even bedanken voor het toevoegen van de navigaties van EK's en WK's op spelerspagina's. Gr, Dennis1989 (overleg) 27 mei 2020 01:01 (CEST)

@Dennis1989, geen dank. Met tijd volgen nog meer sjablonen zoals Zwitserland, Uruguay of Colombia. Die categorie landen zo een beetje. Het doel was de sjablonen van de prominentere voetbalnaties incl. die van ons (België en Nederland) eerst te voltooien. Ook zijn de toernooien nog niet volledig. Ik ben teruggegaan tot 1990 en soms 1986. Mvg Cnuddearthur (overleg) 20 jun 2020 14:07 (CEST)

Keith Franke

Beste Cnuddearthur, ik zie dat jij veel artikelen over entertainmentworstelaars aanmaakt of wijzigt. Zo'n 13 jaar geleden maakte ik Adrian Adonis (Keith Franke) aan, toen nog zonder de hogere eisen van nu. Het artikel is inmiddels opgeknapt door meerdere mensen, waaronder ik. Misschien wil jij ook nog een kijkje nemen? Alvast bedankt, vriendelijke groet, - Richardkiwi - Overleg 20 jun 2020 13:30 (CEST)

@Richardkiwi, is al wat aangepast. Nou moet ik zeggen dat ik momenteel vooral werk aan de portalen buitenlands voetbal en rockmuziek / punkmuziek. De reden waarom ik minder over worstelen, en meer bepaald WWE, schrijf is de afnemende populariteit (al is AEW redelijk straf). Adrian Adonis, daarentegen, is een bekende naam. Dat is waar en de pagina zou, goed uitgeschreven, behouden moeten blijven. Naar schrijfstijl et cetera, zijn die nominaties altijd terecht, vind ik. Het is altijd weer jammer omdat die personen in kwestie steeds iets betekent hebben. Cnuddearthur (overleg) 20 jun 2020 14:03 (CEST)

Bedankt voor de aanpassingen! Het artikel was op zich niet slecht, vergeleken bij iemand die ooit hele reeksen maakte en daar toen veel kritiek op kreeg (zijn naam doet er er even niet toe, daar doe ik niet aan), maar wie gewend is zulke artikelen te schrijven, ziet vaak nog meer verbeteringen. Adonis mag zeker niet vergeten worden. Overleden op 32-jarige leeftijd. Toen ik naar wedstrijden met hem keek was dat oud voor mij, maar nu heb ik hem al ca. 18 jaar overleefd. In het begin had ik een hekel aan hem (het personage), maar later begon ik hem meer te waarderen. Toen ik als jochie van 14-15, hem zag winnen van Uncle Elmer, op WrestleMania2, werd ik echt kwaad, haha. Toen probeerde men nog geheim te houden dat het entertainment was, hoewel ik dat van binnen wel wist, maar niet wilde weten.. Die oude reus (Elmer) was niet echt een atleet, tegenwoordig heb je echt atleten van rond de 400 lb en meer dan twee meter, kijk naar Braun Strowman, die is gewoon in topconditie. Ik zag hem een keer een whip-up doen (van op je rug zo in 1x op je voeten terecht komen. Ongehoord voor iemand van 175 kg. Nou ik laat het hierbij, ik volg het al meer dan 35 jaar, maar heb helaas jaren gemist doordat het niet meer op televisie werd uitgezonden, althans niet de WWF/WWE. Later (vanaf 2005) alles ingehaald, vooral via YouTube, Dailymotion en Facebook e.d. Groeten, - Richardkiwi - Overleg 20 jun 2020 22:03 (CEST)

@Richardkiwi, het professioneel worstelen in met name de VS heeft de voorbije jaren veel aan authenticiteit ingeboet. Het is te "gemaakt" dezer dagen. Zitten niet meer in een rol gegoten zoals dat hoort. Daar zal social media wel weer voor iets tussen zitten. Worstelaars gedragen zich te vaak als zichzelf. Niet goed, vind ik. Om een Shawn Michaels ter illustratie te gebruiken, wel, nou zo'n mannen lopen er niet meer rond. Dat is doodzonde. De WWE is op sterven na dood. Michaels en consorten, dat was groots. Met deemoed kijk ik terug op dat soort wedstrijden. Cnuddearthur (overleg) 15 aug 2020 23:37 (CEST)

Wikipedia:Wikiproject

Hey Cnuddearthur, ik wou voorstellen om samen bv een week te werken rond een evenement of een ploeg. Het maakt mij niet uit waarover, maar als we samen werken kunnen we sneller zaken af krijgen. Wat denk je? Themanwithnowifi (overleg) 15 aug 2020 23:13 (CEST)

Absoluut! Maar graag de breder bekendere onderwerpen, als dat mogelijk kan zijn. Sta je daar voor open? Duitsland, Engeland, Spanje. Zweedse sjablonen begonnen, de recentere toernooien zijn klaar. Het moet jou natuurlijk ook interesseren, hé. Mensen gaan dat sneller lezen. Is geen verwijt, hé. Nu bezig met Schalke 04 (UEFA Cup-finale '97) Ik weet niet of je me reeds door had. Moeten elkaar tegemoet komen. Ik weet bitterweinig over de Zwitserse competitie. Zoals eerder aangegeven. Echter wel over het nationaal elftal. Die sjablonen kunnen er al zeker bij. Cnuddearthur (overleg) 15 aug 2020 23:30

Nee, snap ik maar wat Zwitsers voetbal betreft is dat idd minder dringend en qua internationals moeten er denk ik nog een 200 gebeuren maar allemaal van kleiner kaliber. Ik heb vandaag gewerkt aan dat ene sjabloon over de olympische spelen en heb geen enkel probleem om het Zwitsers voetbal even te laten liggen. Doe ik al eens vaker, dan maak ik zaken over wielrennen of boogschieten aan. Ik zal een pagina maken morgen. Waar we dan kunnen overleggen waar we aan gaan werken en bv de resultaten, is dat goed? Is het erg als ik het in mijn naamruimte aanmaak? Themanwithnowifi (overleg) 15 aug 2020 23:42 (CEST)

@Themanwithnowifi Geen verwijt nogmaals. Ik heb respect voor wat je doet. Hoe "onderbelichter", hoe beter als dat zichtbaar wordt. En nee, als je denkt verder te moeten doen, doe maar verder hé. Doe wat je graag doet. Ondertussen werken we samen. Groots respect voor je werk hier. Je bent een gewaardeerde naam hier. Nu is het zo dat mensen gaan kijken naar de vermaarde competities, dat snap je zoals je zegt inderdaad. En daar zijn grote gaten. Soms verlies ik de moed als ik zie hoeveel gaten er nog zijn. Dat komt doordat we met te weinig gebruikers zijn, haha. Enfin, het is deerniswekkend. Niets "haha". Dan is het schitterend als er wat hulp komt. Waarvoor dank uiteraard. Ik ben wel onder de indruk van je kennis over Zwitserland, man. Waar komt die interesse eigenlijk vandaan? Cnuddearthur (overleg) 15 aug 2020 23:46

Zoals je zegt gaten, mijn interesse voor Zwitsers voetbal groeide voort uit het feit dat er zo goed als geen spelers bestonden alleen de recente en dan nog, van alle bijna 450 Zwitserse voetballers die we nu beschreven hebben heb ik er ongeveer de helft beschreven. En nee, ik zal niet afzien van de onderbelichte niet meer te beschrijven maar zal eerste helpen waar mijn hulp het meest nodig is. Ik begon een jaar en een half geleden ook maar ergens en ben toch al blij met wat ik heb aangemaakt. Dus ik zal je met plezier helpen maar voor mij is gewoon samen met iemand ergens aan werken wat ik plezant vind. Dat geeft mij extra energie. Dus ik maak morgen die pagina aan en dan kunnen we starten.Themanwithnowifi (overleg) 15 aug 2020 23:55 (CEST)

Challenge accepted. Nee, serieus. Het is niet onoverkomelijk. Maar je moet begrijpen dat het beetje bij beetje zal moeten gebeuren. Eerst een aanzienlijk aantal spelers en sjablonen, dan seizoenspagina's. Ik ben erg op de hoogte van eerder genoemde landen, en dan vooral Engeland. Alles op zijn tijd. Maar dat hoeft niet snel te gaan. Je moet genieten als je schrijft. Je moet altijd in het moment leven. Soms ben ik ontgoocheld als ik een pagina loslaat op de wereld. Ik zou kunnen blijven schrijven. Afhankelijk van de voetballer in kwestie. Dat gaat echt zo ver bij mij. Cnuddearthur (overleg) 16 aug 2020 00:01

@Themanwithnowifi Neem nu Jiri Nemec, doordat ik hem aanmaakte heb ik gezien dat de Tsjechische spelers uit zijn tijd (WK '90, Euro '96 en Euro 2000) haast totaal ontbreken, wat nogal triestig te noemen is. Om van te huilen. Werden tweede op Euro 96, hé... Begrijp je de frustratie. Miroslav Kadlec, Karel Rada... Nemecek, Kuka, Suschoparek. Ga zo maar door. Cnuddearthur (overleg) 16 aug 2020 00:06 (CEST)

Door allerlei omstandigheden ben ik hier met momenten nog maar beperkt aanwezig op wikipedia. Maar soms heb ik meer tijd gedurende een bepaalde periode. Ik zie wel iets in jullie aanpak en positivisme. Ik werk dus wel graag mee waar ik kan. Al kan ik niks beloven... . Ernie (overleg) 16 aug 2020 01:28 (CEST)

Hier is de projectpagina Vergeten voetbalglorie in het overleg op die pagina kunnen we beslissen wat het eerste project word al een idee? Themanwithnowifi (overleg) 16 aug 2020 09:49 (CEST)

Al een idee waar ons eerste project kan over gaan? Themanwithnowifi (overleg) 16 aug 2020 11:52 (CEST)

@Themanwithnowifi Ja, vergane glorie. Geen Louis-Vuitton tassen. Meer eenvoud. Minder geld. Enfin, een titel die boekdelen spreekt. Ik zou beginnen met nationale elftallen verder af te werken, selecties en dus die spelers. Competitievoetbal een beetje minderen, maar ook verder doen. Landenvoetbal wordt globaal meer bekeken, door niet enkel voetbalverslaafden. Het WK of EK leeft over gans de wereld. Die geschiedenis mag uitgebreid worden. Ik zou werken volgens populariteit. Eindigen met Aziatische landenteams bijvoorbeeld. Is mijn voorstel. Cnuddearthur (overleg) 16 aug 2020 12:00 (CEST)

Ik zal dan al enkele rode links zetten naar Spelers die een WK speelden. Laten we dan daarmee beginnen alles van Europese teams op WK's das al een groot project. Themanwithnowifi (overleg) 16 aug 2020 12:12 (CEST)

@Themanwithnowifi Nu mag je weten: wat ik altijd doe is gaan speuren op de Engelse gigawiki, daar heb je ze natuurlijk allemaal. Ze waren daar simpelweg met meer volk dat er zich achter heeft gezet. Voornamelijk Britten die die artikelen hebben geschreven, wat logisch is. Hopelijk trekken we snel mensen aan die kunnen bijspringen. Het zal op den duur wel de voldoening geven. Aan elk verhaal kan een mooi begin en een mooi einde worden geknoopt. Ik zou jou wel willen aanraden, of liever ons, om uit die Engelse gigawiki te gaan kopiëren en plakken en wie of wat nog nodig is kan je dan ook meteen zien. Cnuddearthur (overleg) 16 aug 2020 12:26 (CEST)

@Cnuddearthur, loop jij ook ineens de andere voetballers op je sjabloon na op volledigheid, infobox en uptodate? Als ze dat niet zijn kan je ze toevoegen aan onze project pagina of in orde maken? Themanwithnowifi (overleg) 18 aug 2020 21:08 (CEST)

Vlot lekker ik zal boven verder gaan met Denemarken en zo naar beneden enkel Spanje doe ik niet graag want ik heb moeite met die namen. Ik probeer ongeveer een a twee voetballers per dag te doen dus denk ik aan dit tempo dat we tegen december alle EK/WK/OS gedaan zullen hebben. Themanwithnowifi (overleg) 1 sep 2020 17:59 (CEST)

Ja gaat lekker, man. Neem er vooral je tijd voor, hé. Jezelf geen deadlines opleggen. Dat hoeft hier niet, meen ik zo. Gewoon genieten als je schrijft. Als dat enigszins kan. Spanje mag je dan aan mij of anderen laten, geen probleem hoor. Doet deugd, altijd weer de resultaten zien, weten waar je mee bezig bent en de werken zien vorderen. Inderdaad, het gaat fantastisch. Bedankt om mee te werken, hé. Cnuddearthur (overleg) 1 sep 2020 18:08 (CEST)

Klein vraagje staan op onze project pagina alle landen tot 1980 of ontbreken er nog een paar Europese? Wat ondertussen is ook Duitsland bijna gedaan. Themanwithnowifi (overleg) 1 nov 2020 09:10 (CET)

Er ontbreken er nog een paar. Bulgarije bijvoorbeeld. Ja, is behoorlijk onoverzichtelijk. De voornaamste teams lijken mij evenwel diegene die aan de meest recente toernooien hebben deelgenomen. Excuses dat er van mijn kant niet veel is veranderd, de laatste tijd. Heb wat privéproblemen gekend... no big deal, ik hoop spoedig verder te kunnen werken. Sowieso neem ik zelf mijn tijd. Bedankt voor al je werk, het is fantastisch. Cnuddearthur (overleg) 1 nov 2020 09:15 (CEST)

Blijf gezond en er staan nog genoeg op die ik kan aanmaken. Themanwithnowifi (overleg) 1 nov 2020 14:11 (CET)

EK selecties

Beste Cnuddearthur,

Je bent bezig met pagina’s aan te maken over de selecties op Europese kampioenschappen. Het verzoek om op de pagina van het toernooi zelf een verwijzing aan te maken naar je artikel, anders komt niemand uit op je pagina. Zie voor een voorbeeld 2012, nu wordt er niet naar je pagina’s verwezen. Daarnaast valt het mij dat je op meerdere aangemaakte pagina’s het sjabloon mee bezig zet, misschien handig om eerst af te ronden voordat je met een nieuwe pagina begint. Ik heb je pagina’s aan het navigatiesjabloon van het EK toegevoegd, mocht je pagina’s gaan maken van 1988 of eerder dan het verzoek om het sjabloon aan te passen. Micnl (overleg) 27 sep 2020 11:13 (CEST)

Jon Huber

Beste Cnuddearthur, ik heb het eerste deel van dit artikel wat opgeknapt. Misschien wil jij als ervaren schrijver (over worstelen) er eens naar kijken, als je tijd en zin hebt uiteraard. Groeten, - Richardkiwi - Overleg 4 apr 2021 22:01 (CEST)

Ronde van Vlaanderen

Hey Ik zie dat je bezig bent met de Ronde, kan je dan ook aub bij die paginas een Infobox toevoegen zoals bij zoveel andere wedstrijden? Themanwithnowifi (overleg) 15 apr 2021 10:16 (CEST)

@Themanwithnowifi, is een belangrijke koers hé. Ik breng die infobox in orde. Parijs-Roubaix wil ik die lijsten ook wel geven. Ik schrijf ook wedstrijdverslagen (Ronde van Vlaanderen 1999 bijvoorbeeld). Die Ronde ken ik uit het hoofd, haha. En dan deelnemerslijsten voor de grote rondes. Deze zijn onvolledig. Het decennium is nog lang (mocht het leven nu ook nog eens normaal kunnen heropstarten was het helemaal fantastisch geweest). Veel plannen hier. Voetbal kijk ik even niet meer. Vind er momenteel niets aan, gezien de toestanden. Heeft een enorme impact op de beleving. Maar daar ga ik dan ook nog eens mee verder. Wielrennen is mijn sport nummer twee, zie je. Daarom deze inspanning. Cnuddearthur (overleg) 15 apr 2021 12:23 (CEST)

Ben zelf bezig alle Belgisch Olympische wielrenners aan te maken zowel baan als weg van 1968 tot 1988 allemaal algedaan. Hoop dat ook af te ronden dat is weer een mooi stukje geschiedenis erbij. Themanwithnowifi (overleg) 15 apr 2021 12:31 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Lijst van kasseispecialisten

Hallo Cnuddearthur, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van kasseispecialisten. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Gebaseerd op eigen onderzoek Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner Overleg‍ 12 jun 2021 12:56 (CEST)

Commonsklein

Hi Cnuddearthur, O.a. met deze wijziging plaats je het sjabloon Commonsklein, maar dit gaat hier fout en ook op andere pagina's. Klik namelijk maar eens op de link in het sjabloon: die komt op de verkeerde pagina uit, omdat de Commons-gallerijpagina (waar dit sjabloon voor bestemd is om naar te linken) niet bestaat. De naam van het sjabloon wat je waarschijnlijk bedoelde is Commonscatklein. Een tweede probleem is de plek waar je het toevoegde. Onderaan een artikel plaatsen we 100% brede kadersjablonen, zoals een navigatiesjabloon, appendix, Commonscat, etc. Sjablonen waarvan de naam op klein eindigt hebben dezelfde functie als hun 100% brede equivalent, maar zijn in de plaats daarvan bedoeld om rechts naast Zie ook/Externe links geplaatst te worden (lees: in de broncode boven de externe links). Met andere woorden, een sjabloon met klein in de naam kan nooit direct boven een 100% breed kadersjabloon geplaatst worden, want dan komt die niet rechts van de Zie ook/Externe links uit. Groetjes - Romaine (overleg) 18 jul 2021 03:55 (CEST)

Beste, dus als ik het goed begrijp moet "Commonsklein" hoger worden geplaatst, boven "Externe link" en is dat het enige probleem? Dan zegt u dat wel erg laat (kunt u natuurlijk niks aan doen) want er werden al vele artikelen gewijzigd op de huidige manier. De reden waarom ik dit doe, is om de opmaak (lay-out) er wat verzorgder uit te laten zien en bovendien overeenstemmend voor artikelen over wielrennen (ik gebruik dus altijd dezelfde opmaak onderaan de artikelen). Overigens ben ik geen fan van het gebruik van het sjabloon "Appendix" en ook niet van het plaatsen van navigatiesjablonen onder het sjabloon "Appendix" of de subkop "Referenties" met het sjabloon "References". Dat 'leest' namelijk niet zo vlot op de mobiele app, zo heb ik ondervonden. Neem nu die EK en WK sjablonen op de lemma's van bekende voetballers... Niemand kan dat lezen, de kans dat men gaat stoppen met lezen zonder te navigeren tussen voetballers is bijzonder groot. "Referenties", men slaat dat over. Maar het sjabloon staat er wel onder, hé. Dat is dus een probleem. Het sjabloon zou er altijd moeten boven staan. Mensen kunnen niks zien als de navigatiesjablonen onder "Appendix" of "Referenties" met sjabloon "References" staan, begrijp je. Op hun gsm, bedoel ik dan. Gezien alles tegenwoordig op twee platformen gebeurt. Dat is dus nog een reden waarom ik de opmaak wijzig. Maar datgene wat je vertelt over Wikimedia Commons, dat wist ik niet. Ik vind heel wat artikelen op 'onze' Wikipedia trouwens niet zo mooi opgesteld als je dat met andere talen. Nu is sport mijn bezigheid hier en kijk ik niet met zo'n ernstige blik naar andere artikelen. Dat laat ik aan anderen over. Maar ik zie nu ook dat op de Engelstalige versie "Externe link" doorgaans als laatste verschijnt, waardoor de fout daar niet wordt gemaakt. Ik wist dit oprecht niet. Ingewikkeld allemaal. Ik weet het. Cnuddearthur (overleg) 18 jul 2021 04:21 (CEST)

@Romaine, PS: wat ik ook heb opgemerkt... sommige links naar "Commons" staan bij de wielrenner, maar zijn niet bereikbaar. Is dat allemaal wel normaal? Ik voeg de categorieën gewoon toe als ze op de pagina van de wielrenner staan doch nog niet in de pagina-inhoud. Blijkt die dan niet te vinden als je die aanklikt. Vreemd is dat. Als er geen Nederlandse pagina van Wikimedia Commons over die bepaalde persoon bestaat, wat staat die link naar Commons dan links in de ruimte te doen? Als die uiteindelijk toch niet bereikbaar blijkt? Cnuddearthur (overleg) 18 jul 2021 04:36 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Cnuddearthur, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Didier Dheedene bevat een link naar de doorverwijspagina Belgisch.
• Het artikel Frédéric Pierre bevat een link naar de doorverwijspagina Belgisch.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 jan 2022 12:36 (CET)

Manager (professioneel worstelen)

Bovenstaand artikel bestaat nog niet maar heeft meer dan 500 links. Is er een mogelijkheid dat jij met jouw grote worstelkennis dit kan aanmaken? Het zou vele rode links doen verdwijnen en bijdrage tot de verbetering van Wikipedia. Themanwithnowifi (overleg) 26 mrt 2022 14:18 (CET)

Bedankt voor het aanmaken van het artikel, ik heb nog eens gekeken en het zijn 'maar' 350 links die blauw gemaakt zijn maar dat is even goed denk ik! Themanwithnowifi (overleg) 9 apr 2022 11:32 (CEST)

@Themanwithnowifi haha, graag gedaan! Dat stak mij eerlijk gezegd ook de ogen uit. Het doel blijft evenwel nog steeds het opruimen van dergelijke artikelen, merk ik. Zeker de bekende worstelaars zoals Eddie Guerrero (dat volledig is doch niet mooi geschreven en ook de opmaak en bebronning moet beter) en ik denk ook aan een Goldberg of een Sting. Zie Randy Orton, Triple H, The Undertaker, Shawn Michaels of John Cena en zelfs 'hij die niet genoemd mag worden'. Bij die pagina's is dat reeds allemaal gebeurd. Ik overweeg zelf om artikelen te schrijven over basis worstelbewegingen en deze in een sjabloon te gieten. Zoals een Sharpshooter, een DDT en een Piledriver bijvoorbeeld al een zelfstandig artikel kregen. Cnuddearthur (overleg) 9 apr 2022 11:48 (CEST)

We staan er overigens sterk tegenwoordig. Het loont namelijk zeer de moeite om een samenwerking aan te sluiten met @WrestlingInfoEdit, zo te zien. Respect voor het werk dat hij (heeft) verricht. Terecht een ster verdiend! Cnuddearthur (overleg) 9 apr 2022 11:48 (CEST)

Inderdaad het worstelen heeft een zeer mooie update gekregen en jouw toewijding heeft al tal van artikelen zeer mooi uitgebreid. Ik zelf heb niets met worstelen en heb ook jouw gave voor het schrijven niet maar ik probeer het basketbal hier wat uit te breiden en voorlopig ook verbeteren van artikelen in zeer teleurstellende staat. Themanwithnowifi (overleg) 9 apr 2022 12:04 (CEST)

@Themanwithnowifi, daar ben ik dan weer niet goed van op de hoogte. De wereldberoemde basketters ken ik natuurlijk wel. Dat moet voor zich spreken. Ik volg het echter niet op de voet. Zacht uitgedrukt. Voetbal, wielrennen en vanuit mijn kindertijd dus ook professioneel worstelen (geen sport maar entertainment in feite). Nu, het is wel gecompliceerd. Men aanvaardt als fan als het ware dat het 'fake' is. Indien niet, moet men er niet naar kijken laat staan ervan houden. Simpel. Het enige probleem dat ik nu heb is dat ik niet langer wekelijks kijk zoals in mijn tienerjaren en zelfs ervoor. Ik ondervind dus moeite met het uitbreiden van pagina's van huidige worstelaars behalve diegene waarmee ik ben opgegroeid die nog actief zijn. En die liggen niet dik gezaaid als je mij begrijpt. Ik volgde WWE als kind en weet wat WCW (World Championship Wrestling) ooit voorstelde (zijnde op een dag veel groter dan WWE). Ik kom uit de tijd van een jonge Cena, jonge Orton, jonge Lesnar, jonge Jericho, noem maar op. Benoit leefde nog en The Undertaker, Triple H en Michaels waren al wat ouder doch beleefden op een rijpere leeftijd nog "prime" jaren. Stone Cold was nog maar net gestopt en The Rock vertrok naar Hollywood. Dat is nu allemaal voorbij. Daardoor ben ik nu eigenlijk beperkt in mijn kennis als het ware. Hoe ironisch het ook mag zijn, ik probeer mijn steentje bij te dragen. Cnuddearthur 9 apr 2022 12:21 (CEST)

Lijst van hattricks in de Premier League

Zou je bovenstaand artikel nog eens kunnen updaten? Het loopt een jaar achter ongeveer. mvg Themanwithnowifi (overleg) 2 okt 2022 17:16 (CEST)

Aanvraag deelblokkade

Hallo, Cnuddearthur

Ik vind je gedrag bij bewerkingen op Sjabloon:Navigatie selectie voetbalelftal België WK 2022 onacceptabel en heb WP:REGBLOK op dat lemma voor jou aangevraagd. YAOUMFA (overleg) 12 dec 2022 20:42 (CET)

Verzoek is ingetrokken YAOUMFA (overleg) 12 dec 2022 23:17 (CET)

WikiProject Vlaamse Kermiskoersen

Beste Cnuddearthur

Mijn naam is Tom Decock, werkzaam bij KOERS museum van de wielersport te Roeselare. Momenteel werken wij rond een WikiProject (https://www.wikidata.org/wiki/Q113396871) over de Vlaamse Kermiskoersen. In grote lijnen willen we de kennis over de Vlaamse Kermiskoersen (edities, deelnemers, winnaars, etc.) digitaal ontsluiten aan de hand van Wikipedia en zo online toegankelijk maken. Ik zag dat u eerder al pagina's in verband met kermiskoersen hebt bewerkt en ook geïnteresseerd bent in de wielersport. Ik wou u daarom graag een aantal vragen stellen over het gebruik van Wikidata en Wikipedia en u eventueel warm maken om (uiteraard geheel vrijwillig) deel te nemen aan ons project. Kan ik u misschien via mail contacteren om dit alles wat verder toe te lichten? Tom.decock (overleg) 21 dec 2022 09:28 (CET)

Beste @Cnuddearthur

In het kader van ons Wikiproject over de Vlaamse Kermiskoersen (Wikipedia:GLAM/KOERS museum Roeselare/Vlaamse kermiskoersen) organiseren wij op woensdag 15/02 (in KOERS. Museum van de Wielersport) en zaterdag 18/03 (in het CRVV) schrijfsessies waarbij we samen met vrijwilligers enkele bestaande Wikipedia-artikels over bekende kermiscoureurs uitbreiden en aanvullen aan de hand van bronnenmateriaal uit onze archieven. Bent u geïnteresseerd? Laat me gerust iets weten. Inschrijven kan alvast via: https://koersmuseum.be/nl/general/workshop-15-februari / https://koersmuseum.be/nl/kalender/beschrijf-je-mee Tom.decock (overleg) 9 feb 2023 11:00 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Cnuddearthur, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Walter Michiels bevat een link naar de doorverwijspagina Internaat.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 dec 2022 22:42 (CET)