Ciska Proos
.svg){kind=small}
Leer Wikipedia te begrijpen
Help mee
Persoonlijke hulp
Andere handige pagina's
Hallo Ciska Proos, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!
In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.
Ga vooral aan de slag!
Met vriendelijke groet,
StuivertjeWisselen (overleg) 27 nov 2022 16:09 (CET)
Robbert Jan Proos bewerken
Hi Ciska Proos, ik zie at je een artikel over Robbert Jan Proos geschreven hebt. Ik heb daarover een aantal opmerkingen:
- Een encyclopedisch artikel behoort zakelijk en neutraal te zijn. Zinnen als Kenmerkend voor zijn conferences is de hoge energie, een flinke dosis zelfspot en hilarisch herkenbare scenes.. zijn dat zeker niet – het gehele artikel dient daarop te worden aangepast. Zie ook WP:NEU.
- Aangezien het een biografie betreft over een levend persoon is het vanuit verifieerbaarheid zeer belangrijk dat persoonlijke informatie ondersteund wordt door bronnen. Zie ook WP:BLP.
- Bronnen zijn ook belangrijk als het gaat om relevantie. Een belangrijk uitgangspunt van een encyclopedie is dat het enkel onderwerpen die relevant zijn beschrijft. Sommige onderwerpen zijn overduidelijk relevant (een hoofdstad van een land bijvoorbeeld) maar voor andere onderwerpen is dat niet altijd gelijk duidelijk. Daarvoor gebruiken we bronnen. Bronnen maken wat geschreven is verifieerbaar en we gaan er hier simpel gesteld vanuit dat als een onderwerp relevant is, er altijd gezaghebbende en betrouwbare onafhankelijke bronnen te vinden moeten zijn die het onderwerp beschreven hebben. Die zijn er nu niet en ik kan ze ook niet vinden. Zie ook WP:REL.
- Je gebruikersnaam suggereert dat je (zeer) dicht bij het onderwerp staat. Over jezelf of over een drecte relatie schrijven is hoe dan ook geen goed idee, aangezien het vrijwel uitgesloten is dat dit tot een onafhankelijk en neutraal artikel gaat leiden. Zie ook WP:COI en WP:ZP.
Bij dezen het verzoek bovenstaande in acht te nemen en het artikel als zodanig te verbeteren. Alvast bedankt, groeten StuivertjeWisselen (overleg) 27 nov 2022 16:19 (CET)
- Vanwege het expliciet promotionele karakter van dit artikel, heb ik het per direct verwijderd. Dit was geen encyclopedische biografie maar een reclamespotje voor Proos. Thieu1972 (overleg) 27 nov 2022 16:55 (CET)
- Bedankt voor de reactie, het stuk is fors aangepast. Ciska Proos (overleg) 28 nov 2022 21:15 (CET)
Robbert Jan Proos (2) bewerken
Beste Ciska Proos, na verwijdering maakte u zojuist het artikel opnieuw aan. Bij de aanmaak gaf u aan Bron is eigen werk (het ruim 25 jaar volgen). Dat is onvoldoende, en sterker nog, niet toegestaan op Wikipedia en valt onder origineel onderzoek (zie: hier). Informatie op Wikipedia dient te verifiëren zijn in gezaghebbende, secundaire, bronnen. Ik wil u dan ook verzoeken om de uitleg van collega StuivertjeWisselen nog eens goed door te nemen. Ik heb het artikel ter beoordeling voorgelegd. Op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20221127#Robbert Jan Proos kunt u daarover meer lezen, daar kunt u eventueel ook reageren. Ikweetooknietwaarom (overleg) 27 nov 2022 19:30 (CET)
- Bedankt voor de reactie en tips, het stuk is aangepast, bronnen zijn toegevoegd, graag een beoordeling voor publicatie op Wikipedia (zonder het sjabloon 'verbetering gevraagd'). Als ik nog iets kan verbeteren lees ik het graag! Ciska Proos (overleg) 28 nov 2022 21:16 (CET)