Hallo BlackNight, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.045.190 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoi BlackNight,

Ik zie dat je net actief bent op wikipedia, maar toch al artikelen schrijft die in één klap aan wikieisen voldoen! Fijn! Ben je al langer actief als anoniem of zo? Succes en veel plezier! Quichot 31 mrt 2006 14:04 (CEST)

Hoi, ik heb eerst al een tijdje onder een andere nickname "gewerkt". BlackNight 31 mrt 2006 22:55 (CEST)

Miljuschka WitzenhausenBewerken

Hallo BlackNight, Ik heb je toevoeging op het artikel m.b.t. Willem Holleeder verwijderd, aangezien ik hier nog nooit wat over gehoord heb. Mocht het toch zo zijn, dan kan het zo weer terug natuurlijk, maar ik vroeg me af of je er een bronvermelding bij zou kunnen doen. Het is niet dat ik je bijdrage niet vertrouw, maar het is wel een edit die controle vereist. Groeten, FvS | Overleg 4 apr 2006 20:58 (CEST)

Dit bevestigde ze vanavond zelf in een item van RTL boulevard. BlackNight 4 apr 2006 21:43 (CEST)
OK, dan zet ik het weer terug, FvS | Overleg 4 apr 2006 22:49 (CEST)

Eendagsvlieg (muziek)Bewerken

Hoi, je schreef: "Ik heb een top 40 entry van Wyclef Jean uit 1997 gevonden". Heel terecht verwijderd uit de lijst met eendagsvliegen. Zie Wyclef Jean. Colossus 11 mei 2006 12:25 (CEST)

JullieBewerken

Bêste BlackNight, ik haw dyn feroaring op dat artikel dochs mar wêromdraaid. Do hast nei gedochten miend dat mei it neamen fan it Frysk tusken allegeare Nederlanske streektalen de suggesje wekt waard as soe it Frysk in Nederlânsk dialekt wêze. Sa haw ik it net bedoeld. Moast al betinke dat ek it Nedersaksysk en it Limburchsk ferskate talen, net samar dialekten, binne, en dat it Frysk ek faak genoch meidien hat in taalferoarings die yn in grut part fan Nederlân spulden. It hat noait yn in ifoaren toren stien. Steinbach 30 mei 2006 00:35 (CEST)

No ja... it artikel wekt by my de yndruk dat doe yn die pear dialekten brûkt wurdt as jullie. Nei myn witten moat dat hjim wêze. Of moat der stean dat doe lyk oan it Fryske do is? Dan fyn ik, as taalkundige leek, dat it der net hiel helder stiet. BlackNight 30 mei 2006 00:47 (CEST)
Nee, doe wurdt fansels nearne brúkt foar "jullie", allinich foar "jij". En yn streektalen wêr't dat wurd doe nog foarkomt wurde de kognate fan "jij" foar "jullie" brúkt en bestiet in wurd as jullie dus net. Ik kin wol wêze dat ik dat noch wat dúdlik meitsje moat, dan sil ik dêr wat oan dwaan. Steinbach 30 mei 2006 11:52 (CEST)

Aramon noirBewerken

Dank je wel, ik bleek hem alsnog verkeert te hebben geredirect. Groeten Simon-sake 15 jun 2006 01:25 (CEST)

graag gedaan :) BlackNight 15 jun 2006 10:53 (CEST)

jongerenbijbelBewerken

Hoi BlackNight,

ik heb het artikel van de jongerenbijbel aangevuld en hoop dat het zo goed is. beer 16 jun 2006 15:31 (CEST)

ToppertjeBewerken

Waarom zou je de naam van een singletje willen gebruiken als redirect? Advance 16 aug 2006 20:25 (CEST)

Inmiddels zijn er al een aantal pagina's die linken naar de foutieve redirect Toppertje. Naar mijn idee horen die titels (voorlopig) naar de artiestenpagina Guillermo & Tropical Danny te verwijzen, omdat daar voornamelijk info op staat die eigenlijk op Toppertje! zou thuishoren. Zou je nu een pagina over de single maken, dan zouden ze vrijwel identiek zijn. Mochten ze over een tijdje weer een succesvolle single uitbrengen of op een andere manier de aandacht trekken (waardoor de artiestenpagina kan worden uitgebreid), dan kan info over Toppertje! van de artiestenpagina altijd nog naar de huidige redirect gekopiëerd worden. BlackNight 16 aug 2006 21:47 (CEST)

Universally Speaking / DosedBewerken

Universally Speaking is wel in Nederland uitgebracht als single, Dosed niet. Dat staat ook op die pagina's. By Can't Stop (en trouwens ook bij Fortune Faded staan ze inderdaad als gelijktijdig uitgebracht, maar dat heb ik van de Franse wikipedia. Daar staat het bij Can't Stop ook zo aangegeven: http://fr.wikipedia.org/wiki/Can't_Stop

Bij de discografie van de singles staat Universally Speaking er inderdaad niet bij, maar deze discografie staan alleen singles met hitnoteringen in de Nederlandse Top 40 (volgens mij heeft Universally Speaking trouwens wél in de Top 40 gestaan, dat zal ik even opzoeken en eventueel veranderen). Kijk anders ook op de Engelse Wikipedia bij de singles, daar staat nog veel meer informatie.

Afbeelding:Netnummers in Nederland.gifBewerken

Hoi BlackNight, dank je voor het mooie plaatje! Ik heb helaas een foutje ontdekt: van de twee 0486'en moet de zuidelijke 0492 zijn... – gpvos (overleg) 22 aug 2006 20:54 (CEST)

Ik heb een verbeterde versie gemaakt, het lukt me echter niet deze te uploaden. Hoewel er in beeld verschijnt dat ik een nieuwe versie succesvol heb geüpload, blijft de oude versie zichtbaar. Zie jij al een andere versie? Bij mij bleek van de vier versies de een na nieuwste te kloppen. Vervolgens klikte ik op herstel, naar die versie, met als resultaat dat nu de vijfde versie nog steeds niet klopt maar drie en vier plotseling wel. ??? BlackNight 22 aug 2006 23:20 (CEST)
Dank voor je snelle reaktie! Voorzover ik kan zien kloppen ze allemaal. Waarschijnlijk zat er nog een oude versie in de cache van je browser. Op reload klikken wil wel eens helpen. – gpvos (overleg) 23 aug 2006 20:17 (CEST)
Een aantal mapjes (temporary files) had ik al geleegd... nou ja, blijkbaar iets niet helemaal goed gedaan. Mocht je nog andere wijzigingen willen dan hoor ik het wel. BlackNight 23 aug 2006 21:33 (CEST)

Hi BlackNight, in fraagje. Ik haw op de fy mar ris in oersetting fan it Nederlânske artikel fan netnummer taheakke, al dy reade links yn de gemeente tabellen moatte ek mar ris blau wurde. De list mei nederlânske netnûmers liket my ek wol aardich om derby te setten. Ik seach doe hast in moai plaatsje derby makke. Ik haw al besocht om hjir de tekst wat oan te passen mar ik tink dat it moaier wurd at dit fanút de boarne dien wurdt.
Soesto it plaatsje oanpasse wolle mei de tekst Netnûmers yn Nederlân en op de Fryske wiki ynlade wolle. Theun 14 sep 2006 20:59 (CEST)

Ik haw it dien. De namme is Ofbyld:Netnumers_yn_Nederlan.gif. De wurden Netnummers in Nederland pasje krekt ûnder elkoar. Yn it Frysk kin dat net hielendal. As't Netnûmers yn it midden hawwe wolst, dan kin it wol in lyts bytsje nei rjochts skowe. BlackNight 14 sep 2006 21:40 (CEST)
Tige tank, wat in snelle reaksje, no moat ik fansels ek mei dizze side begjinne foardat ik op fakansje gean. Ik fyn 'm sa goed, neat oan feroarje soe ik sizze. Theun 15 sep 2006 22:05 (CEST)

Overleg sjabloon:Infobox SingleBewerken

hoi, je had wat neergezet op deze pagina dat heb ik nu verplaatst naar een meer centrale pagina. Crazyphunk 26 sep 2006 20:03 (CEST)

Ok, dat is goed. BlackNight 26 sep 2006 20:11 (CEST)

Plaatjes OlindaBewerken

Bedankt dat je een beetje aan het schuiven bent geweest met de plaatjes op Olinda. Ik heb vaak problemen met plaatjes op wiki: ze halen de opmaak van het artikel nogal eens door de war. Vooral als je het op verschillende browsers en schermgroottes bekijkt.

Waarschijnlijk ga ik binnenkort nog wat meer foto's maken, misschien dat ik sommigen dan toch weer een beetje anders neerzet. Ik hoop dat je dat niet erg vindt. Als ik er dan weer niet uitkom, hoop ik dat je me weer wilt helpen, ok?

LeRoc 9 okt 2006 17:41 (CEST)

Als ik kan, dan help ik ;). De meeste plaatjes stonden als gallerij onder de betreffende alinea. Bij een aantal vond ik het mooier en praktischer om ze er direct naast te zetten. Maar ga gerust weer schuiven hoor! BlackNight 10 okt 2006 00:19 (CEST)

UitnodigingBewerken

Beste BlackNight. Kan ik je interesseren voor een Groninger Wikimeeting?. Inschrijven kan op Wikipedia:Ontmoeten, maar stuur me dan ook even een mailtje, dan ontvang je per mail meer gegevens. Groet en wellicht tot ziens, MigGroningen 23 okt 2006 22:32 (CEST)

Geklieder op P!nk...Bewerken

Hell with it...

It's fucking true; ze heeft het zelf toegegeven in een interview wat daarmee indertijd zelfs 538 heeft gehaald... So don't bullshit me with your 'geklieder'. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Vinniebar (overleg|bijdragen).

EDIT: Sorry voor bovenstaande post... Als je het hier zo ziet staan lijkt het "serieuzer" dan als ik het toen had bedoeld... VinnieBar 8 nov 2006 22:59 (CET)

Ok het is goed. Omdat je gebruikerspagina volgens mij toen ook dat soort teksten bevatte, nam ik je bijdrage niet erg serieus. BlackNight 10 nov 2006 12:24 (CET)

RijssenBewerken

Hoi BlackNight! Ik zag je revert op Rijssen van gisteravond, en zou ik zou je willen wijzen op het feit dat reverten "omdat het plaatselijke bekendheden zullen zijn" een gevaarlijke manier is van vandalismebestrijding. De gebroeders Wessels zijn niet zomaar ondernemers, maar beschikken over een aanzienlijk vermogen en het zal me niks verbazen dat zij zich in de Quote Top 500 een hoge positie bekleden. In Twente zijn ze in ieder geval behoorlijk bekend. Nou zou ik eerlijk gezegd niet zien waarom zij op dit moment een artikel op Wikipedia zouden verdienen, of het zou moeten zijn omdat ze enkele jaren geleden FC Twente van de ondergang hebben gered, dus wat dat betreft ben ik het wel eens met je revert. Echter, als ik zie welke Nederlandse ondernemers verder gemeld zijn op Wikipedia, dan zouden ze er wel een verdienen. Maargoed, reverten op basis van "zal wel" moet je de volgende keer voorkomen; verifieer eerst voordat je revert. Overigens heb ik Vinniebar aangesproken op zijn opmerking hierboven, die vind ik niet door de beugel kunnen. Vriendelijke groet, Tubantia disputatum meum 4 nov 2006 15:28 (CET)

Ik had inderdaad misschien eerst wat meer moeten zoeken alvorens te reverten. Het blijkt dat Dik Wessels in 2005 in ieder geval volgens Quote de rijkste persoon van Overijssel was. Verder waren de twee op een verkeerde manier gelinkt, namelijk als Herman en Dik Wessels. Ik zal er in de toekomst wat voorzichter mee omgaan. Verder bedankt voor je opmerking aan Vinniebar. Wat vind je ervan dat ik deze persoon van geklieder betichtte? Hij schreef over P!nks artiestennaam: Een ander verhaal is dat toen ze vroeger in haar "vriendengroep" haar vagina moest laten zien, de jongens het maar "pink" vonden. Het kan best zijn dat ze dit ooit eens in een interview met Jensen of op Radio 538 heeft geroepen, maar volgens mij is het vooral bedoeld als grap. BlackNight 4 nov 2006 16:01 (CET)
Ik zou het niet gelijk als gezandbak betitelen en reverten. Gezien de bijdragen van Vinniebar lijkt hij niet van kwade wil. Kijk, als het iemands eerste edit is, zou ik er eerder een vraagteken bij plaatsen dan wanneer iemand ook andere bijdragen heeft gedaan. De volgende keer is het misschien verstandiger om iemand eerst om bronnen te vragen, en die eventueel te vermelden in het artikel, dan botweg te reverten, mocht je je twijfels hebben bij iemands bewerking. Vriendelijke groet, Tubantia disputatum meum 4 nov 2006 19:26 (CET)

MarshalleilandsBewerken

MarshallBewerken

Ha Theo, ik heb gesnoeid in het kopje "Opmerkelijk" op Marshalleilanden, omdat je het zo had geformuleerd dat ik feiten en meningen (/ insinuaties) niet meer kon scheiden. Ga vooral door met het melden van interessante feiten, maar probeer het wel neutraal te formuleren. Groet, Sixtus 5 nov 2006 23:00 (CET)

    • Het door jou eufemistisch als 'snoeien' opgevoerde is me ontgaan: dit lijkt mij 'verwijderen' van mijn bijdrage. Nu staat er niets meer wat mij, als waarnemer ter plekke is overkomen en bewaarheid zag. Wat ik vermeldde zijn dus geen meningen of insinuaties, dit is de werkelijkheid. De USA maakt in hoge mate de dienst uit op de Marshall eilanden. De voertaal is Engels. De valuta de USdollar. Na de landing op Kwajalein werd ik door VS-autoriteiten (en geen Marshalese) ondervraagt over mijn komst en doel. Toestemming om daar een documentaire te filmen is afhankelijk van de toestemming van de VS. En de VS levert ter plekke een 'PR'-man aan, die naar believen mij interviewees leverde, voorzag van informatie of die mij juist onthield.
Ik zou er prijs op stellen, als je mijn bijdrage weer herplaatst.Theo10 5 nov 2006 23:33 (CET)

Fireworks accident pictures from SeestBewerken

Hi BlackNight! Is it possible that you could upload your pics from the Seest accident (like Afbeelding:Ravage huizen Seest2.jpg 70px) to Commons? On this picture I've translated to danish and english, so it should be ready :-)

I think it would be nice to have those pics available to all the wikis.

I'm not around nl-wiki every month, but you're welcome to send a note to my danish talk page.

Thanks, --G®iffen 9 nov 2006 17:39 (CET)

Det har jeg gjort. BlackNight 17 nov 2006 15:34 (CET)
Sorry, jeg havde ikke overvejet at billederne lå begge steder. Næste gang prøver jeg også at kigge på folks Babel før jeg skriver på deres side... Dansk er jo meget lettere end engelsk... :-) --G®iffen 19 nov 2006 13:24 (CET)

less is moreBewerken

Less is more, denk daar maar eens diep over na ... Kapitein Zeiksnor 4 dec 2006 22:03 (CET)

verhuizing van MIDNR naar Caz!Bewerken

Hallo BlackNight,

Je hebt gelijk. Als ze daarwerkelijk zouden verhuizen, dan zouden ze dat inderdaad ongeveer een half jaar van tevoren officieel bekend maken. Niet alles wat ze zeggen moet je dan ook geloven, ben ik al wel eerder achtergekomen. Toch had ik de info er maar onder voorbehoud opgezet, zo kon ik mezelf prijzen dat ik de eerste was die nieuwe informatie op de site had gezet (wat ik ook in het prille begin van mijn aanwezigheid op wikipedia nogal eens (tot vervelends toe) deed met eendagsvliegen.

Maar... als het later officieel bekend gemaakt wordt, dan wil ik wel graag de eerste zijn die dat op wikipedia zet! (grapje) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Adam P (overleg · bijdragen) 11 dec 2006 19:32 (CET)

Aloysius College 'nogal algemeen'Bewerken

Ik dacht dat wikipedia over feiten ging, ik heb juist geprobeerd niet mijn mening over te brengen in dit artikel, nou snap ik dus niet waarom je dat wat er staat (wat feiten zijn) verwijderd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Redhunter (overleg · bijdragen) 13 feb 2007 17:12 (CET)

Het gaat er in dit geval niet om dat het feiten zijn, maar wat voor soort feiten. Vooral de dingen die onder het kopje De Mediatheek staan zijn totaal niet relevant omdat ze enkel voor insiders interessant zijn; hoe de leraren aan het Aloysius College heten hoeft niet op Wikipedia te staan. Wat er onder de kopjes ACT en Musicals/Toneelstukken staat gaat voor veel meer scholen op, is nogal algemeen en dus niet noemenswaardig in dit artikel. Je zou bijvoorbeeld ook niet noemen dat de laatste lesdag een sportdag is of dat er ieder jaar rond Sinterklaas iets georganiseerd wordt. Dat is mijn mening. BlackNight 13 feb 2007 17:56 (CET)

Lauwe PisBewerken

Mooi stuk, dank aleichem 20 feb 2007 17:29 (CET)

Graag gedaan en bedankt 🙂 BlackNight 20 feb 2007 19:59 (CET)

infoboxkleurenBewerken

Hoi Blacknight
Ik heb de discussie over Prince's kleurtje geplaatst op Overleg Wikipedia:Kleuren van infoboxsjablonen, graag een reactie... peilinkje lijkt me?
Met vriendelijke groeten, Joep (Let's Talk?!) 5 mrt 2007 23:58 (CET)

hmm, het lijkt alsof het hem niet meer uit maakt. Wil je nog steeds peilen? BlackNight 6 mrt 2007 17:24 (CET)
zie overlegpagina ;-) Joep (Let's Talk?!) 7 mrt 2007 16:55 (CET)

SharonBewerken

Hallo BlackNight,


Op Wikipedia mag het dan wel met achternaam zijn, op de Top 40 site stond er gisteren 'Sharon' zonder achternaam. Ik heb het letterlijk van die site overgenomen. Als je het niet erg vind, zal ik dat dan ook terugzetten.

Mijn voorstel is om het eens te worden over het wel of niet vermelden van achternamen van artiesten in lijsten.

Vr. gr.,

Adam P 9 mrt 2007 13:41 (CET)

Nou, aanvankelijk dacht ik dus dat haar artiestennaam gewoon Sharon was en dat er in de lijst van nummer 1-hits een fout stond. Ik heb het cd-hoesje erbij gezocht en daar staat haar achternaam op, vandaar [1]. BlackNight 9 mrt 2007 13:57 (CET)

Kink 40Bewerken

Ik snap niet dat u deze iconen bij de singles wilt verwijderen. Het is zo dat de Kink 40 de officiele alternatieve hitlijst van Nederland is. Bij de Engelse versie van Wikipedia wordt er ook aandacht besteedt aan lijsten als de Modern Rock Tracks. Bekijk voor voorbeeld maar eens deze link: Voorbeeld. Ik vind het conservatief dat de Nederlandse Wikipedia geen aandacht geeft aan andere lijsten dan alleen de Top 40. Het voorbeeld is de Engelse Wikipedia. Ook heb ik er veel tijd aan besteeds omdat ik sterk van mening ben dat dit encyclopedisch is, en ik zou het een beetje bekaaid vinden als mijn werk nou in één keer ongedaan wordt gemaakt. Daarnaast denk ik nog dat als u hierover zo van mening bent u maar 1 iemand bent, en als u nu nog niet overtuigd bent van de het belang hiervan er een stemming over zou moeten komen, zoals bij wiu. Ik ben het dus totaal niet eens met uw kritiek. Dazzpop

Kleuren van de single tabelBewerken

Hallo BlackNight, ik zag dat jij enige tijd geleden hebt meegedaan aan de discussie over de kleuren van de single tabel, zojuist heb ik een peiling erover gestart

  Zie Overleg sjabloon:Single/Peiling

Crazyphunk 23 apr 2007 17:25 (CEST)

Ik heb inmiddels gereageerd & gestemd. BlackNight 26 apr 2007 22:59 (CEST)
dankjewel Crazyphunk 29 apr 2007 11:00 (CEST)

Eemshaven: foto-verzoekBewerken

de:Benutzer:Flominator wil graag een foto van een Stromrichterstation (?) van de NorNed in Eemshaven. Als je toevallig ooit in de buurt komt, met een fototoestel? Ziko 12 mei 2009 20:05 (CEST)

Verwijderingsnominatie Pussycat DollsBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pussycat Dolls dat is genomineerd door Thegreatcornholio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jan 2012 01:13 (CET)

Beoordelingsnominatie Nel VeerkampBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nel Veerkamp dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130524 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 mei 2013 02:04 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van valse vriendenBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van valse vrienden dat is genomineerd door Apdency. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170225 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 feb 2017 01:17 (CET)