Biblio~nlwiki

Externe link(s)

Beste Biblio~nlwiki, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Diabetes mellitus, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. English version Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

biografie

- Beste Biblio, Om er een biografie te maken kan je hier wat hulp vinden. Help:Standaardvorm voor biografieën Wikipedia:Biografieën van levende personen Veel succes.Groet, Lidewij - - -

• Bedankt Lidewij, die link die je doorgaf voor levende personen werkt echter niet meer. Ik pas de pagina zoveel mogelijk aan. - -

Biblio, "Wikipedia:Biografieën van levende personen" In zoeken zetten dan kom je er wel. Groet Lidewij (Lidewij C J. 4 dec 2007 11:14 (CET)) -

• ok bedankt! - pagina wordt momenteel herwerkt

Hoi Bilio, het is niet de bedoeling om dit weg te halen. Wil je het weg hebben van je overlegpagina dan is het de bedoeling om het te archiveren. Hoe dat moet weet ik ook nog niet.(Lidewij C J. 4 dec 2007 19:31 (CET))ondertekening vergeten

Hoi Bilio, Wil je ergens hulp bij? Groet, Lidewij (Lidewij C J. 11 dec 2007 00:29 (CET))

Diabetes mellitus

Beste gebruiker, gelieve nu te stoppen met uw SPAM op Diabetes mellitus. Gijsvd^L 4 dec 2007 11:56 (CET)

En dat geldt uiteraard ook voor SPAM op andere artikelen. Gijsvd^L 4 dec 2007 11:57 (CET)

Sorry, ik wist niet dat een informatiebron aanreiken als spam bestempeld word.

De betiteling SPAM wordt normaal gegeven als een externe link, vooral een naar een eigen site, bij herhaling of op meerdere artikelen wordt toegevoegd. Van herhaling is hier in ieder geval sprake, je hebt zelfs doelbewust verschillende gebruikers gerevert die jouw toevoeging hadden verwijderd. Kennelijk was het bericht over externe links bovenaan deze pagina onvoldoende duidelijk. Ik hoop dat dan nu in ieder geval echt duidelijk voor je is dat dit niet de bedoeling is en als SPAM wordt beschouwd. Informatie kan worden toegevoegd aan artikelen, links naar je eigen website niet. Gijsvd^L 4 dec 2007 13:10 (CET)

Deze site en infowijzers gaan niet van mij persoonlijk uit, ook niet van één welbepaalde organisatie. Ze gaan uit van het Delphi-project: een samenwerking van 4 openbare bibliotheken: 3 Vlaamse en een Nederlandse (Oostkamp, Middelkerke, Zottegem en Vlissingen). De informatie die in de infowijzers is opgenomen is gecontroleerd door redacteurs en zo objectief mogelijk opgesteld met strikte regels. De Bronnenwijzer, waarin de infowijzers kaderen is een belangrijk hulpmiddel voor openbare bibliotheken. Het is een softwareconcept dat toelaat om een selectie van informatiebronnen (o.a. Infowijzers) samen te stellen op maat van een klantprofiel. Klanten krijgen een overzicht van bibliotheekbronnen, internetsites, cursussen, producten, organisaties, enz. die in hun vraagcontext relevant kunnen zijn. Op dit moment is de bronnenwijzer nog in volle ontwikkeling. Het streefdoel is om een community vormen, in de eerste fase met bibliotheekmensen en externe informatieprofessionals, in de tweede fase met de eindgebruikers. De infowijzers die al reeds gemaakt zijn, zijn ook voor dit doeleinde gemaakt, het zijn niet zomaar losse flodders zonder meerwaarde. Om dit te illustreren: de MS-liga Vlaanderen heeft op hun website een link staan naar de infowijzer omgaan met MS. Er is, behalve tussen de openbare bibliotheken, ook samenwerking met de verschillende mutualiteiten, patiëntenorganisaties, het VCOB en de VVBAD.
De toegevoegde informatie is NIET bedoeld als reclame of spam, WEL als een extra bron voor mensen in een bepaalde vraagcontext (in dit geval, bv diabetes)
over de reverts: ook hier had degene die de wijzigingen ongedaan maakte, het over reclame. Dat is het dus duidelijk niet, het is een poging om de informatie te brengen bij de mensen die er nood aan hebben.
Als dit de ongepaste manier/plaats is om die informatie bekend te maken aan de mensen die er nood aan hebben, laat me dan aub weten hoe het wél kan, de infowijzers hebben een grote meerwaarde voor patiënten en hun omgeving: op die plaats waar er naar gezocht wordt, en dat is o.a. de wikipedia

Zoals ik hierboven ook al meldde: Voeg de info zelf toe ipv links ernaar. Gijsvd^L 4 dec 2007 14:31 (CET)

Net die info kan ik toch moeilijk herschrijven. daarom dat ik uitleg geef over de link en de link zelf.

Als die info echt zo belangrijk is als je op mijn overlegpagina suggereert, dan zal een patiënt die van de huisarts ook wel krijgen. Gijsvd^L 4 dec 2007 15:02 (CET)

Bilio, Ik ga je helpen en dingen verduidelijken, Groet, Lidewij(Lidewij C J. 4 dec 2007 15:05 (CET))

dank je lidewij. ik zou eigenlijk gewoon willen weten hoe ik die informatie (die ik niet zomaar kan copy/pasten) bij de doelgroep kan brengen zonder aan "reclame/spam" te doen.

Beste Bilio, Een algemene richtlijn voor extern linken is, om het niet té vaak en té veel te doen. In plaats van extern te linken is het de bedoeling dat de informatie in het artikel verwerkt moet worden. Bij deze informatie kan deze link verwerkt worden als Ref. bron. Want het is ook de bedoeling bij wikipedia om zoveel mogelijk kenbaar te maken wat de bronnen zijn. Ook is Wikipedia een encyclopedie en geen voorlichtingsfolder. De tekst die je in het lemma zette "Meer lezen over diabetes" past wat minder in een encyclopedie. Er moet even iets meer nagedacht worden over de tekst. Verder is het een goede gewoonte als je iets op het lemma wil bewerken, je dat eerst op de overlegpagina van het onderwerp gaat motiveren. Het lemma is ontstaan na serieus werken van mede gebruikers, die zullen meestal een bijdrage op de overlegpagina bemerken en in contact met je treden. Met hun kan je overleggen. Ik ben ook nog een beginneling, maar samen kunnen we zoeken “hoe het werkt”. Ik hou het even inde gaten. Komt er geen hulp, dan gaan we samen verder. Dit zelfde geld ook voor het andere onderwerp. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers & Wikipedia:Wanneer extern linken. Ik zal eens kijken of iemand bij jou een welkom met info op de overlegpagina kan zetten. Groet, Lidewij (Lidewij C J. 4 dec 2007 16:17 (CET))

Hallo Biblio~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.517 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

bij dezen ;)

Lidewij, voor zo'n welkomstsjabloon gebruik je de code {{hola}}  ;) Josq 4 dec 2007 16:21 (CET)

Verwijderingsnominatie Edwin van Troostenberghe

Beste Biblio, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Edwin van Troostenberghe. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071204 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 dec 2007 01:02 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Edwin2.jpg

Beste Biblio, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Edwin2.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071204 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 dec 2007 02:01 (CET)

Uw overlegpagina

Beste gebruiker, het is niet de bedoeling delen van uw overlegpagina te wissen. Eventueel kunt u de pagina over een tijdje archiveren. Weet u niet hoe dat moet, klop dan gerust aan voor hulp. Gijsvd^L 5 dec 2007 14:58 (CET)

Foto

Beste Bibli, Het is de bedoeling dat er bij de foto nog wat gegevens worden genoteerd. Ik vermoed een geldige licentie. Zie Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst Als je nog vragen hebt hoor ik dat graag. Ik wens je van hier goede kerstdagen. Met vriendelijke groetLidewij C J. 17 dec 2007 15:47 (CET)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

Hallo,

Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.

Uw gebruikersnaam Biblio wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Biblio~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.

Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.

Excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18 mrt 2015 05:01 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd

Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)

21 apr 2015 22:56 (CEST)