Arvidium

Hallo Arvidium, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.434 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Soul & Jazz Awards

Hallo Arvidium, ik heb je artikel Soul & Jazz Awards ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 11 aug 2014 17:47 (CEST)

Geachte Webeditor Radio 6 Soul & Jazz,

Dit is Wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie. Wikipedia is geen gratis website en geen gratis reclamemedium ter meerdere eer en glorie van uzelf of uw werkgever. Gelieve daar rekening mee te houden. Dank. Kleuske (overleg) 11 aug 2014 17:50 (CEST)

• Geachte Kleuske,

Ik ben me er terdege van bewust wat de doelstellingen van Wikipedia zijn. Maar zoals ik op de Beoordelingspagina ook al aangaf, ben ik van mening dat de Soul & Jazz Awards meer draagkracht hebben dan de meeste andere prijzen. Wellicht dat het door mijn gebrekkige Wiki-skills komt dat het er wat amateuristisch uit ziet/zag en zou dan ook graag tips willen ontvangen, mocht je die hebben.

Het is niet het uiterlijk, het is het gebrek aan neutraliteit. Natuurlijk denkt u dat uw prijsje iets heel bijzonders is. Dat is het probleem. Kleuske (overleg) 13 aug 2014 11:22 (CEST)

Omdat het vanaf een NPO-bureau geschreven wordt is het niet meer neutraal? Ik pas met liefde mijn teksten aan naar jouw wensen, maar heb geen idee waar ik wat meer neutraal zou moeten/kunnen zijn.

Precies. Belanghebbende, enzo. Zelfpromo en de fundamentele onmogelijkheid om objectief te zijn over zichzelf of zijn eigen producten. Natuurlijk zijn NPO-medewerkers heiligen met een bovenmenselijke onthechting en hebben daar geen last van, natuurlijk en de NPO is de eerste die het probeert... We hebben hier helemaal geen ervaring met dit soort fratsen, nog nooit gezien, zoiets... Ben je betoeterd! Wat ik wil is heel simpel: Schrijf een artikel over om het even welk onderwerp waar u niet persoonlijk of professioneel bij bent betrokken. Romeinse municipia, middeleeuwse oorkonden, de winnares van de Fields Medaille. Kleuske (overleg) 13 aug 2014 12:14 (CEST)

Mag ik dan bij deze het verzoek bij jou neer om dit artikel opnieuw aan te maken? Dan komt het uit een neutrale bron en hoeven wij deze discussie niet meer te voeren. Iedereen blij toch? Arvidium 13 aug 2014 13:07 (CEST)

Ben je beso....erd? Ik heb wel wat beters te doen dan over derderangsprijsjes te schrijven. Kleuske (overleg) 13 aug 2014 13:10 (CEST)

Mag ik vragen waar ik jou heb beledigd of het heb verdiend om op deze manier toegesproken te worden? Ik probeer oprecht een bijdrage te leveren aan Wikipedia. Heb in mijn tekstgebruik rekening gehouden met het neutrale karakter van Wiki en andere encyclopedieën: Omschrijving en opsomming van winnaars. Dat jij het er niet mee eens bent dat dit op Wiki staat is jouw goed recht (al zouden we juist van muzikanten (kleuske.nl) beter moeten verwachten). Maar laten vooral normaal tegen elkaar blijven doen.Arvidium 13 aug 2014 13:24 (CEST)

Tuurlijk. Je hebt het aan blatante zelfpromo verdiend. Wie dan blijft drammen kan niet op mijn welwillendheid rekenen. Aangezien je van muziek houdt: ken je de canon voor drie stemmen in bes-majeur van Wolfgang Amadeus Mozart? Een van mijn favorieten... Kleuske (overleg) 13 aug 2014 13:39 (CEST)

Goed, het is me duidelijk. Je bent een waardig vertegenwoordiger en uithangbord van Wikipedia. Laten we het vanaf nu dan ook maar aan de beoordelingen van de andere gebruikers overlaten. Deze 'discussie' ben ik nu wel klaar mee namelijk. 13 aug 2014 14:04 (CEST)

We zijn het tenminste ergens over eens... Kleuske (overleg) 13 aug 2014 15:10 (CEST)