AmberRozema

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo AmberRozema, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
RonnieV (overleg) 17 feb 2022 10:51 (CET)

Linksuggesties

Dag AmberRozema, in deze bewerking voegde je op basis van 'linksuggesties' enkele links toe. En dat ging niet goed. De eerste, waarin je van 'kleine pages' pages maakte was ronduit schadelijk. Het vlindergeslacht Cyanophrys wordt in de familie Lycaenidae geplaatst, waarvoor om voor mij onbegrijpelijke redenen in deze encyclopedie overal de Nederlandstalige naam 'kleine pages, vuurvlinders en blauwtjes' wordt gebruikt. De 'kleine pages' zijn grofweg de onderfamilie Theclinae van die familie. De pages zijn een heel andere familie: de Papilionidae, met grote vlinders als de koninginnenpage. Jouw link sloeg dus nergens op.

In de andere bewerkingen maakte je van Druce Herbert Druce, van Godman Frederick DuCane Godman, van Salvin Osbert Salvin, en van Hewitson William Chapman Hewitson. Er zijn minstens vier taxonomen met de achternaam Druce: zie species:Druce; twee daarvan zijn entomoloog. Je mag dus niet zomaar op basis van een linksuggestie één van die namen uitkiezen, maar zult moeten controleren welke Bruce echt verantwoordelijk was voor de publicatie van die naam. Bij Godman & Salvin zal het minder snel fout gaan, en bij vlindernamen zal Hewitson in principe William Chapman zijn, maar dan niet op basis van linksuggesties, maar nadat je dat zelf grondig hebt uitgezocht.

Ik heb in de afgelopen tijd een hele reeks artikelen bewerkt omdat iemand daar automatisch de achternaam van een auteur had gelinkt aan een volledige naam. We hadden ruim 300 pagina's over spinnen waarin de naam 'Pocock' automatisch was gekoppeld aan Mary Agard Pocock, een algendeskundige, terwijl Reginald Innes Pocock bedoeld was. Hetzelfde voor Shirley Cotter Tucker waar Richard William Ethelbert Tucker bedoeld was. Een ander geval betrof 'Soares & Soares' wat automatisch op een stupide manier was ingevuld met Ilka Maria Fernandes Soares & Ilka Maria Fernandes Soares, terwijl het Benedicto Abílio Monteiro Soares & Hélia Eller Monteiro Soares had moeten zijn. En dan nog een paar honderd keer George Newbold Lawrence waar Reginald Frederick Lawrence had moeten staan. En dit is vermoedelijk nog maar het topje van de ijsberg. Je zult begrijpen dat ik er ernstig bezwaar tegen maak als er opnieuw ondeskundig zomaar achternamen worden veranderd in volledige links. Een achernaam zonder link is een stuk beter dan een link naar de verkeerde auteur.

Ik reken op je begrip. WIKIKLAAS overleg 20 feb 2022 18:13 (CET)

Dag Wikiklaas,

Bedankt voor het verbeteren. Het is goed om te weten dat het bewerken op Wikipedia altijd weer gecontroleerd blijft worden door anderen. Ik wil er graag bij opmerken dat ik sinds zo'n drie dagen actief ben als vrijwilliger op Wikipedia, dus ik zou mijn bewerkingen op die manier graag als 'beginnersfouten' willen beschouwen. Dat deze fouten worden gecorrigeerd, is voor mij een kans om me beter bewust te worden van hoe het werken op Wikipedia eraan toe gaat. Ik heb nu dus nieuwe dingen geleerd door je bericht.

Bij ieder begrip waarvan aan mij wordt gevraagd of het te linken valt naar een andere pagina, check ik wel altijd of het een relevante link is. Ik heb dus wel bij de namen van al deze taxonomen gecheckt of de link overeen zou kunnen komen. Ik was me niet bewust van het feit dat dit nog meer precisie vergt, dus bedankt dat je me er bij deze op attendeert. Ik zal voortaan je advies opvolgen door een achternaam ongelinkt te laten, ipv het gevaar te lopen om een link naar een verkeerde auteur te plaatsen. AmberRozema (overleg) 21 feb 2022 14:19 (CET)

Dankjewel, AmberRozema. Het linken van die namen is inderdaad iets wat beter gedaan kan worden door mensen die goed thuis zijn in de taxonomie van de betreffende groep (in dit geval vlinders). Ik wens je veel plezier en voldoening bij het verder bewerken van Wikipedia. Hartelijke groet, WIKIKLAAS overleg 21 feb 2022 15:54 (CET)