AmaliaJansen

Hallo AmaliaJansen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.872 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Lijst van LHBT-boekwinkels

Hoi AmaliaJansen,

Ik denk dat je met de Lijst van LHBT-boekwinkels een weg inslaat die niet echt bij Wikipedia past. Een LHBT-boekwinkel is namelijk niets meer en minder dan een boekwinkel, waar toevallig of specifiek één type boek te vinden is, of waar een uitgebreide selectie te vinden is. Overigens, dergelijke selecties kan je bij heel veel winkels vinden. Ik denk dat het artikel vrij snel ter beoordeling voorgelegd zal worden of als reclame, of als niet relevant, Wikipedia is namelijk geen extensie van de Gouden Gids. Dqfn13 (overleg) 1 aug 2016 12:12 (CEST)

Hoi Dfqn13,

Dankjewel voor je feedback.

Ik heb niet zelf bedacht om een lijst te maken van LHBT-boekwinkels. Het is momenteel LHBT-themaweek op Wikipedia, en voor mensen die willen meehelpen staat daar een lijst van LHBT-gerelateerde pagina's die gemaakt of aangevuld moeten worden. Daar staat oa. een lijst in met LHBT-pagina's die volgens het Wiki99 project in elke taal op Wikipedia aanwezig zou moeten zijn, waaronder een "Lijst van LHBT boekwinkels", zoals deze ook al in het Engels en Spaans bestaat. Zie hier.

Ik kan me op zich wel voorstellen dat je vindt dat deze winkels niet zoveel afwijken van andere boekwinkels omdat tegenwoordig gewone boekenwinkels ook wel wat LHBT-gerelateerde boeken hebben. Daar ben ik het deels ook wel mee eens, maar ik denk wel dat boekwinkels die erin gespecialiseerd zijn een groter aanbod hebben van dit soort boeken, en ook moeilijker vindbare titels hebben over dit onderwerp, en dat je door in zo'n winkel te struinen boeken tegenkomt waarvan je anders niet zou weten dat ze bestaan, en dat het dus wel nuttig is om te weten dat deze boekwinkels bestaan. Maar het is inderdaad wel wat lastig dat er geen harde grens bestaat tussen deze boekwinkels en gewone boekwinkels, ik heb zelf ook wel zitten nadenken over wat je nou als grens zou moeten aanhouden voor de Wikipedia-pagina. Ik heb nu maar alleen de paar boekwinkels die zichzelf duidelijk profileren als gespecialiseerd in oa. LHBT-gerelateerde boeken erin gezet en niet elke boekwinkel die een plank met LHBT-boeken heeft.

Maar goed, wat ik er persoonlijk van vind doet er eigenlijk niet zo toe, ik volg maar gewoon wat er door het Wiki99 project bedacht is. Als jij denkt dat zo'n pagina niet nuttig is, is het misschien een idee om met de mensen van Wiki99 LGBT+ daarover te overleggen? Niet dat je mij erbuiten moet houden hoor, vertel mij gerust wat je vindt, maar zij hebben er gewoon meer verstand van dan ik, dus met hen overleggen is waarschijnlijk nuttiger dan met mij.

Met vriendelijke groet, Amalia. 01 aug 2016 16:06 (CEST)

Ik denk dat het grootste probleem nu is dat ze op Meta leuk dingen bedenken, maar geen rekening houden met wat op de lokale projecten als relevant gezien wordt. De lijst is nu inderdaad opgezet als een pagina voor de Gouden Gids. Ook de Engelse pagina zou hier geen meerwaarde hebben, er is namelijk geen historische context gegeven, of andere zaken die van encyclopedisch belang zijn. Ik zal daarom de lijst hier (wat ze op andere Wiki's doen moeten ze daar weten) helaas op de beoordelingslijst moeten zetten. De beoordeling van de lijst, die je overigens nog wel uit kan breiden om ht belang wel aan te kunnen tonen, vindt op deze pagina plaats. Discussie over het belang van deze pagina kan ook daar plaatsvinden. Mocht je algemeen vragen hebben; die kan je hieronder stellen, dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 1 aug 2016 18:15 (CEST)

Mogelijk krijg je nog een automatisch bericht van een robot die controleert of ik jou netjes op de hoogte heb gebracht, daar kan ik helaas niks aan doen. Dqfn13 (overleg) 1 aug 2016 18:17 (CEST)

Bedankt voor je deelname aan de LHBT-themaweek!

Bedankt voor je bijdrage aan de LHBT-themaweek!

Dankjewel voor jouw bijdrage aan de LHBT-themaweek die van 25 juli tot 7 augustus 2016 werd georganiseerd. Samen werkten we op Wikipedia, maar ook op Wikimedia Commons en Wikidata aan het aanmaken, beschrijven en aanvullen van LHBT-gerelateerde artikelen, afbeeldingen en data.

Resultaten
Met elkaar hebben we in deze LHBT-themaweken mooie resultaten behaald. Tijdens de dubbele themaweek schreven we met elkaar maar liefst 53 nieuwe artikelen. Verder is ook een groot aantal bestaande artikelen verbeterd en uitgebreid. Daarnaast zijn velen van ons ook hard bezig geweest om foto's te uploaden naar Wikimedia Commons en om data te corrigeren en toe te voegen op Wikidata.

Nieuw! Het Wiki-project LHBT!
De resultaten van de (tijdelijke) themaweek waren talrijk en voor de onderlinge samenwerking was inspirerend. Een groot aantal deelnemers is dan ook gemotiveerd om in een blijvend project aan LHBT-gerelateerde onderwerpen samen te werken. We hebben inmiddels met elkaar het LHBT-wikiproject opgezet.

Doe mee met het LHBT-project
Heb jij ook zin om blijvend aandacht te besteden aan LHBT-gerelateerde onderwerpen? Meld je dan aan als een van de deelnemers van het LHBT-project. We hebben de lijst met mogelijke onderwerpen uit de themaweek verplaatst naar het project; als je op zoek bent naar inspiratie dan kun je op deze onderwerpenlijst terecht. Dit overzicht staat vanzelfsprekend volledig open om aangevuld te worden met allerlei ideeën!

Nogmaals dank voor je bijdrage: we hopen je natuurlijk terug te zien bij het LHBT-project! Hartelijke groet, Ecritures en Alice2Alice