Hallo Alpina~nlwiki, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.004.328 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
Crystal Clear app lassist.png De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Gtk-dialog-info.svg Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Crystal Clear app Startup Wizard.png Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Crystal Clear app kedit.svg Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Cicero.PNG Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Crystal Clear action apply.png Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Nuvola apps important yellow.svg Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Nuvola apps ksirc.png Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Crystal Clear app file-manager.png Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Nuvola apps edu languages.svg Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Signature button.png

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Wae®thtm©2004 14 jan 2005 05:02 (CET)

En ook nog een hint. Gelieve niet kleine verandering aan te vinken als u wijzigingen doet anders dan 1 of 2 spellingsfouten te verbeteren. Dat wordt er namelijk bedoelt met eeen kleine wijziging. Wae®thtm©2004 14 jan 2005 05:02 (CET)

Bedankt voor de info, ik zal er rekening mee houden. Alpina 15 jan 2005 05:50 (CET)


Ook van mij hartelijk welkom. Ik heb de pagina van je geliefde club (veronderstel ik) wat aangepast. Ik wens Lierse veel succes (ik ben supporter van Patro Maasmechelen) :-) Donderwolk 19 jan 2005 01:38 (CET)

Ik ben inderdaad supporter van Lierse, wat betreft het voetbal kan er hier op Wikipedia trouwens nog wel wat werk verricht worden heb ik gemerkt. Ik zal mij daar in de toekomst dan ook wat mee gaan bezig houden.Alpina 19 jan 2005 01:52 (CET)

Succes ermee. En zeker wat betreft de Belgische voetballers, clubs en prestaties van~het nationaal elftal. Donderwolk 19 jan 2005 02:04 (CET)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigdBewerken

18 mrt 2015 04:57 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigdBewerken

21 apr 2015 22:51 (CEST)

BronnenBewerken

Hej! Deze snap ik eigenlijk niet. Eerst bronnen toevoegen en ze dan weer weghalen? Volgens mij staven die bronnen prima wat er in het artikel vermeld wordt... Richard 4 jan 2017 16:53 (CET)
Hallo Richard! Ik heb de bronnen in 2de instantie weer verwijderd omdat er in het specifieke artikel al gerefeerd wordt naar meerdere bronnen. Ik kan ze natuurlijk terug plaatsen maar wil overdaad vermijden. Alpina~nlwiki (overleg) 4 jan 2017 17:13 (CET)

Ik heb ze inmiddels teruggeplaatst. Tien bronnen voor één item in één artikel is inderdaad wat veel, maar twee bronnen voor een feit in een ánder artikel is geen probleem volgens mij. Richard 4 jan 2017 17:18 (CET)
OK, dat lijkt me een consequente aanpak. Alpina~nlwiki (overleg) 4 jan 2017 17:52 (CET)

Markeer als gecontroleerdBewerken

Dag Alpina~nlwiki,

Ik zie dat u regelmatig doet aan vandalismebestrijding. Hartelijk dank daarvoor! Wel zie ik regelmatig dat de anonieme bijdragen die u terugdraait, niet zijn gemarkeerd als gecontroleerd. Op Wikipedia:Markeer als gecontroleerd is hierover o.a. het volgende te lezen:

"Een wijziging markeren als gecontroleerd kan door eerst de uit de opties "(wijz | gesch)", "wijz" te selecteren. Hierna zie je de wijziging die gedaan is. Je markeert deze door op "[Als gecontroleerd markeren]" te klikken. De gebruiker die de bewerking als gecontroleerd markeert, zonder verdere bewerkingen te doen, is van mening dat de bijdrage geen vandalisme en/of geen onzin betreft. In het geval van vandalisme, een niet-encyclopedische bijdrage of een privacyschending kan de ingelogde gebruiker na markeren direct actie ondernemen, zoals de bewerking ongedaan maken en/of melden bij moderatoren voor verdere acties zoals blokkade. Dit gebeurt bij voorkeur via de verzoekpagina voor moderatoren. Om dubbel werk bij vandalismebestrijding te voorkomen is het handig altijd te markeren, de bewerking verdwijnt daarmee uit de recente wijzigingen."

Als u hierover nog vragen hebt, ben ik u graag van dienst. Veel succes, en ik hoop dat u nog veel goed werk voor Wikipedia zult verrichten!

Met vriendelijke groet, Sint Aldegonde (overleg) 12 jun 2017 17:20 (CEST)

Beste Sint, ik vergeet het inderdaad af en toe bij berichten die ik ongedaan maak of corrigeer. Ik zal er consequenter mee om springen.
Hieraan gerelateerd: evalueren jullie de berichten puur op vandalisme of kijken jullie ook naar de inhoud (fact checking)? Ik probeer altijd ook het 2de te doen maar dat maakt het proces natuurlijk een stuk trager.Alpina~nlwiki (overleg) 14 jun 2017 22:22 (CET)
Neem me niet kwalijk dat ik me er even mee bemoei (je overlegpagina staat, vanwege het vorige kopje, nog op mijn volglijst). Controleren gaat in gradaties. Een wijziging kan duidelijk vandalisme of fout zijn, dan moet hij gemarkeerd en teruggedraaid worden. Wijzigingen kunnen ook onvolledig zijn (bijvoorbeeld: in een tabel wordt een getal aangepast, maar het totaal dat eronder staat wordt niet gewijzigd). Al het nieuwe getal juist is: markeren en het totaal zelf even aanpassen. Er wordt iets aangepast waarvan niet direct duidelijk is of het juist is: meestal nog niet markeren, maar eerst kijken of je het bevestigd kunt krijgen – via een externe bron (die dan wellicht gelijk in het artikel opgenomen kan worden) of via de overlegpagina van de persoon die het toevoegde. Je hebt helemaal gelijk, dan duurt het wel een stuk langer, maar dan is gecontroleerd ook echt gecontroleerd. Het gebeurt mij wel eens dat ik een wijziging die op zich al als gecontroleerd gemarkeerd was, later alsnog terugdraai omdat de wijziging onzin blijkt te zijn. Richard 15 jun 2017 09:22 (CEST)
Beste Alpina, ook van mij nog even een reactie: ik kan me helemaal aansluiten bij Richard. Iedereen doet het anders. Zelf markeer ik doorgaans eerst een bewerking als gecontroleerd, voordat ik hem bijvoorbeeld terugdraai of verbeter; dan ben ik er zeker van dat ik hem niet achteraf vergeet te markeren. Een wijziging die geen vandalisme is, markeer ik zelf normaal gesproken alleen als gecontroleerd als ik zelf weet dat deze correct is, of dat ik heb kunnen vinden dat het correct is (dus inderdaad, fact-checking). Andere wijzigingen laat ik dus als ongemarkeerd slaan, in de hoop dat iemand anders er meer verstand van heeft dan ik. Sint Aldegonde (overleg) 16 jun 2017 15:11 (CEST)

VandalismebestrijdingBewerken

Hoi Alpina

Ik zag daarnet toevallig een bewerking van jou voorbijkomen bij het controleren van laatste anonieme wijzigingen. Ik zou van de gelegenheid gebruik willen maken om je even te bedanken voor de vele checks die je doet. Ik zag daarnet (na even in de logboeken gesnuisterd te hebben) dat je (nog) geen terugdraaibitje hebt? Dit bitje maakt de vandalismebestrijding een pak eenvoudiger, daar je met een enkele druk op de knop de wijzigingen van de laatste gebruiker ongedaan kan maken en in één klap ook markeert als gecontroleerd. Denk je dat dit iets voor jou zou zijn ;) ? Met vriendelijke groet, Daniuu 4 jan 2020 15:05 (CET)

IP-controleBewerken