Allsens14

Hallo Allsens14, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.448 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Geurmarketing

Beste Allsens14, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Geurmarketing hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Tekst van eigen website. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet, Sonty (overleg) 15 nov 2012 11:32 (CET)

Beste Sonty: Ik heb een e-mail gestuurd om toestemming te verlenen om gebruik te maken van teksten van onze eigen website. Wanneer krijg ik, of krijg ik uberhaupt, reactie dat de toestemming is verleent? Daarnaast wordt in de nominatie tot verwijdering gesproken over dat een deel van de tekst van een andere website zou komen. Echter het betreft hier een persbericht wat door mijzelf geschreven is. Als ik dit bericht zelf heb geschreven, maar het wordt door een website geplaatst, kan ik er dan nog steeds aanspraak op maken om deze tekst voor een Wikipedia pagina te gebruiken? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Allsens14 (overleg · bijdragen)

Als je een toestemmingsmail verstuurt wordt die gaandeweg via WP:OTRS behandeld. Mocht je na een week niets gehoord hebben contact dan evt. iemand van het Wikipedia:OTRS/Team. Kijk ook daarvoor even op Overleg:Geurmarketing of er iets opgezet is door hen. Bij accoord door het OTRS-team kan tekst gebruikt gaan worden op Wikipedia mits de tekst wel in een encyclopedie past. Reclame, niet-neutrale, promotionele, lyrische of wollige teksten enz. zijn nooit gewenst op een encyclopedie. Tekst is in de praktijk zelden 1 op 1 geschikt voor een encyclopedie. Herschrijven tot een droog, helder verhaal is de uitkomst. Sonty (overleg) 20 nov 2012 12:23 (CET)

Conclusie

Houdt er rekening mee, dat Wikipedia neutraal is, en dus geen mening heeft. Daarom is het vreemd om een conclusie te lezen in het artikel. Het lijkt daarmee meer een stukje met een mening, iets belerends (ik overdrijf dan een beetje), in plaats van iets beschrijvends. Dan is of de kop Conclusie fout, of het hele stukje moet weg. ed0_verleg 23 nov 2012 15:04 (CET) Ik heb het kopje verwijderd.

Artikel

Beste gebruiker, ik heb uw artikel Geurmarketing direct verwijderd omdat het in deze vorm reeds eerder was geplaatst en twee weken ter beoordeling van de gemeenschap heeft gestaan en daarna is verwijderd. Dit omdat het sluikreclame betrof, niet neutraal was en ongeschikt dientengevolge voor in een encyclopedie. De tekst zomaar terugplaatsen is dan ook niet de bedoeling. MoiraMoira _overleg 30 nov 2012 13:25 (CET)