Adhemar~nlwiki

Hallo Adhemar~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.775 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Aleichem _overleg 20 aug 2006 17:27 (CEST)

IJ (letter)

Beste Adhemar, ik heb mij gisteren vrij veel moeite getroost om in het lemma IJ alle verwijzingen naar woordenboeken en encyclopedieën uit te zoeken en goed in de tekst te plaatsen. Dat heb je zoëven ongedaan gemaakt. Ook heb je alle door mij aangebrachte passages inzake de opvattingen van de Taalunie verwijderd. Je zult wellicht kunnen begrijpen dat je gedrag me niet vrolijk stemt. Kun je me uitleggen waarom je dat allemaal verwijderd hebt? Met groet,--Willem Huberts 31 aug 2006 16:36 (CEST)

Beste Adhemar, ik heb de verwijzingen naar woordenboeken en encyclopedieën weer in orde gebracht en jouw bijdragen over de specifieke Scrabble-aangelegenheid onaangeroerd gelaten. Met groet,--Willem Huberts 31 aug 2006 21:31 (CEST)

Beste Willem, ik heb gereageerd op het overleg van uw gebruikerspagina, maar misschien is het beter verder te gaan op het overleg van het artikel. – Adhemar 3 sep 2006 21:16 (CEST)

Vlaamse strijdvlag

Hoi Adhemar, deze vlag wordt gebruikt door het deel der Vlaamse Beweging dat enigszins tot zeer anti-Belgisch is, vandaar dat de afkeurende termen over federalisme in het artikel stonden. Ik heb de tekst daar weer aan aangepast. Verrekijker praatjes? 21 dec 2006 22:55 (CET)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Augiasstallputzer (log) plaatst verwijderingssjabloon Duplicate voor Image:Crystal_tux.png;

-- CommonsTicker 11 apr 2007 12:20 (CEST)

Vlag van Vlaanderen

Beste Adhemar, m.b.t. deze bewerking: Het bijschrift "Folio blad 80 recto uit het wapenboek Gelre beschrijft naast de vlag van het Graaf van Vlaanderen (linksboven) ook het wapen Oude Vlaanderen" is geen leesbare zin. Een vergissinkje, neem ik aan? Wat was hier de bedoeling? – Spraakmakker 16 jul 2007 23:14 (CEST)

U heeft gelijk dat de zin niet leesbaar is. "Beschrijven" is trouwens het juiste werkwoord niet, beter zou zijn: "afbeelden".

Het probleem van het bijschrift is dat er voorheen "(…) ook het wapen van West-Vlaanderen." stond, verwijzende naar het wapenschild in het midden (gegeerd in twaalf stukken van azuur en goud, hartschild van keel).

Dit klopt niet, want:

• In de 2de helft van de 14de eeuw bestond West-Vlaanderen niet.
• Nu West-Vlaanderen wel bestaat en een wapenschild heeft, is het niet het afgebeelde wapenschild, maar een gedeeld wapen met op de (heraldische) rechterflank het Oude Vlaanderen en op de (heraldische) linkerflank de Vlaamse Leeuw. De officiële vlag van West-Vlaanderen is daarentegen wel het Oude Vlaanderen.
• Het 14de eeuwse bijschrift op het folioblad (80r) bij dat wapen is duidelijk "Oude Vlae[n]de[re]n", niet "West-Vlaanderen".

Misschien moeten we in het bijschrift de verwijzing naar het wapenschild Oude Vlaanderen volledig weglaten. Het is niet duidelijk of het schild ooit echt gedragen is. In de 14de eeuw vertelt abt Iperius (Jan de Lange), abt van de Sint-Bertinusabdij in Sint-Omaars, dat de Graaf van Vlaanderen Filips van den Elzas dit wapen droeg voor hij het Leeuwenschild aannam na verovering in de kruistochten, een verhaal dat door dr. Ernest Warlop in zijn studie ontkracht wordt.

Ik hoop hiermee Uw vraag beantwoord te hebben. Hoe gaan we verder? De verwijzing naar het wapenschild Oude Vlaanderen in het bijschrift weglaten? Iperius' versie van de historie verder uitwerken? Een eigen artikel voor het schild Oude Vlaanderen, of bijvoegen aan het artikel Vlag van West-Vlaanderen? Ik sta open voor suggesties.

– Adhemar 17 jul 2007 01:45 (CEST)

Het bewuste artikel kon duidelijk een expert gebruiken, bedankt voor de verbeteringen! De verwijzing naar de West-Vlaamse wapen is van mij, misschien kan nog altijd vermeld worden dat het bepaalde logo ook in het wapen van W-Vl wordt gebruiikt? MADe 21 jul 2007 22:49 (CEST)

Ik heb voorlopig iedere verwijzing naar dat wapenschild uit het bijschrift bij de afbeelding verwijderd. Het is waarschijnlijk beter zo. Er staan 4 banieren en 8 wapens op het folioblad 80r. Enkel het wapen van de graaf van Vlaanderen houdt mijns inziens echt verband met het artikel. – Adhemar 22 jul 2007 02:08 (CEST)

ik had trouwens hier al gezien dat je wat van het onderwerp kent MADe 22 jul 2007 10:02 (CEST)

Het is dankzij die 11 juli thread dat ik gezien had dat de Wikipedia entry wat verbetering kon gebruiken. – Adhemar 22 jul 2007 12:33 (CEST)

Ij

Ik wilde het even hebben over die wijziging die je hebt teruggedraaid. Ik heb de overlegpagina van IJ (digraaf) eens nagelezen en ik heb de indruk dat er gebruikers zijn die om God weet welke reden de indruk willen wekken dat de spelling Ijzer normaal is België. In kranten en in overheidspublicaties zul je die spelling nooit tegenkomen. En op school wordt ook de spelling IJzer aangeleerd. Ik denk overigens niet dat er iemand in Vlaanderen is die in lopend schrift Ijzer zou schrijven. Dat ziet er gewoon afschuwelijk uit. Enfin, ik vind het gewoon niet nodig om die afwijkende spelling op die Wikipedia-pagina te vermelden, omdat enkele mensen ons per se de spelling Ijzer willen opdringen. Heer van Robaais 6 feb 2008 23:10 (CET)

Geachte Heer,

Ik weet best dat Ijzer verkeerd is, maar dat neemt niet weg dat de fout zodanig vaak gemaakt wordt (en niet uit onoplettendheid), dan het best wel vermeldenswaardig is. Het feit dat er een aantal mensen beweren dat Ijzer de norm is, die gevolgd zou moeten worden, bevestigt alleen maar de vermeldenswaardigheid. Sorry voor het late antwoord. – Adhemar 10 mrt 2008 22:44 (CET)

Ik denk dat het aantal Vlamingen die de fout doelbewust maakt, bijzonder klein is. Het is natuurlijk moeilijk om zoiets te bewijzen, maar ik gok dat een het voorkomen van vormen als Ijzer in meer 95 procent van de gevallen te wijten is aan onoplettendheid. Als je aan honderd Vlamingen zou vragen om IJzer op te schrijven in lopend schrift, denk ik dat ze vrijwel allemaal IJzer of Yzer of Ÿzer of iets dergelijks zouden schrijven. Ik ben het ermee eens als je zegt dat ij in Vlaanderen vrijwel altijd als twee letters wordt beschouwd, maar voor de rest is er vrijwel geen verschil tussen België en Nederland. Op de uitgangborden van onze bakkerijen staat ook B A K K E R IJ, in onze kruiswoordraadsels is ij ook één letter, we zeggen ook ij-as en ij-chromosoom. Misschien zegt niet iedere Vlaming iks ij zet, maar er zijn er toch genoeg die het wél doen. Ik denk dat veel van die België-Nederland-verschillen met betrekking tot ij nogal kunstmatig en vergezocht zijn. Heer van Robaais 12 mrt 2008 11:45 (CET)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

Hallo,

Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.

Uw gebruikersnaam Adhemar wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Adhemar~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.

Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.

Excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18 mrt 2015 04:56 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd

Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)

21 apr 2015 22:50 (CEST)