Hallo AButtiens, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.339 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Regering-Bourgeois (Vlaanderen) bewerken

Je loopt voor de muziek uit als ik de tijd en de Standaard mag geloven. Bovendien... Bij "moeder van alle verkiezingen" denk ik niet aan België. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 12:51 (CEST)Reageren

Dat kan inderdaad zo zijn, maar ik zorg er wel voor dat de pagina up to date blijft.
Als je voor de muziek uitloopt, is "up-to-date" houden een contradictio in terminae. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 13:03 (CEST)Reageren
Het enige at nog niet zeker is, is de verdeling van enkele ministerposten dus zover loop ik niet op de feiten vooruit.
Je verdeelt ze al wel, zonder enige indicatie dat dat nog onzeker is. Kleuske (overleg) 23 jul 2014 13:18 (CEST)Reageren
Dan zal ik dat er bij zetten.

Beoordelingsnominatie Regering-Bourgeois (Vlaanderen) bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Regering-Bourgeois (Vlaanderen) dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140723 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 jul 2014 02:01 (CEST)Reageren

Samenstelling Vlaams Parlement bewerken

Op de pagina Regering-Bourgeois (Vlaanderen) wijdde je een deel aan de samenstelling van het Vlaams Parlement. Hierover startte ik een discussie op de overlegpagina (Overleg:Regering-Bourgeois (Vlaanderen)). Ik zie graag uw mening hierover aldaar.   TuurDS (Overleg) 24 jul 2014 22:29 (CEST)Reageren

Regering-Bourgeois (Vlaanderen) (2) bewerken

Beste AButtiens, ik zag je in artikel Regering-Bourgeois (Vlaanderen) nu al een aantal keer spreken over de Zweedse coalitie. Voor zover ik weet wordt die term in de media enkel gebruikt voor een federale regering, niet voor de Vlaamse. Mocht je toch zeker zijn van je stuk, kun je dan a.u.b. een bron geven die effectief die term gebruikt in de context van de Vlaamse regering a.u.b.? M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 25 jul 2014 11:16 (CEST)Reageren

Beste MichielDMN, in dit artikel (http://www.knack.be/nieuws/belgie/open-vld-in-vlaamse-regering-misschien-heeft-rutten-gedaan-wat-weinigen-mogelijk-achtten/article-normal-266669.html) spreekt Theo Francken over een Zweeds model op Vlaams niveau. De term Zweeds kan zowel Vlaams als federaal gebruikt worden. De afspiegeling wordt niet verstoord door de Franstalige liberalen. De term kamikaze-regering daarentegen kan enkel op federaal niveau betrekking hebben, aangezien de benaming terugslaat op de MR.
Dan lees ik die bron toch anders hoor. "Het 'Zweedse model' verwijst naar de kleuren van de Zweedse vlag: de blauwe achtergrond voor de liberalen van MR en Open VLD, het gele kruis staat voor de Vlaams-nationalisten en het kruis is dan weer symbool voor de christendemocraten. De 'Zweedse coalitie' is een neutralere naam dan de zogenaamde 'kamikazecoalitie', die verwijst naar de Franstalige minderheid en dus de mogelijk erg moeilijke positie van MR in zo'n constellatie." Het gaat hier dus duidelijk om de "kamikazecoalitie". Dat Francken iets anders bedoelde, is voor zijn rekening, maar de media doen dit vooralsnog zelf niet volgens mij. Ook Torfs spreekt in die context over de MR, dus ook hier weer een duidelijke verwijzing naar het federale niveau. --MichielDMN 🐘 (overleg) 25 jul 2014 13:49 (CEST)Reageren
Blauw is de kleur van de liberalen; in België zijn zowel MR en Open Vld liberale partijen. Zweeds kan dus ook gebruikt worden voor deze coalitie. Er is niets specifiek dat verwijst naar de MR of de federale regeringsvorming, de term kamikazecoalitie doet dat wel. Maar u kan dat natuurlijk anders interpreteren, dat staat u vrij.

Foto's bewerken

Beste AButtiens, ik zag dat je in het artikel over de nieuwe Vlaamse regering foto's hebt toegevoegd. Hoewel foto's zeer welkom zouden zijn, heb ik ze toch allemaal uit het artikel gehaald. Reden: je hebt de foto's zo te zien van andere sites geplukt, waardoor je de auteursrechten schendt. Wikipedia kan hierdoor in juridische problemen geraken, dus ik heb onmiddellijk ook al de foto's genomineerd voor directe verwijdering. Als je foto's wil gebruiken, moet je toestemming vragen aan de rechthebbende of zelf de foto's hebben genomen. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 15 aug 2014 15:23 (CEST)Reageren

Beste AButtiens, ik zie dat je nu weer hetzelfde hebt gedaan met een foto van Geert Bourgeois. Je hebt geen toestemming om deze foto te gebruiken, dus gebruik die dan ook niet a.u.b. --MichielDMN 🐘 (overleg) 8 okt 2014 12:12 (CEST)Reageren