A. Cougnet

Hallo A. Cougnet, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.175 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

{{ws}}

1. 4 jan 2012 14:41 (CET)gescheld

Ik heb niemand uitgescholden wel ben ik er via de geschiedenis achter gekomen van wie deze beschuldiging afkomstig is. De dader is LimoWreck maar als ik bij hem om uitleg vraag haalt hij het snel weg zonder te antwoorden. Afzender A. Cougnet

Jouw opmerking op Wezet was hoogst onconstructief. De bewering dat Wezet verzonnen zou zijn door 'marginale Vlaams-nationalisten' slaat nergens op. Hier op Wikipedia houden we de officiële Nederlandse namen van Waalse steden aan en laat 'Wezet' nu net de officieel erkende Nederlandse naam van Visé zijn. --__ wester 4 jan 2012 18:14 (CET)

Misschien niet verzonnen maar om Visé hardnekkig Wezet te blijven noemen terwijl deze naam volledig in onbruik is geraakt lijkt me wel degelijk het werk van marginaal radicaal vlaamse groepen. Wikipedia zou zich daar niet voor moeten lenen. Vergeet niet dat Visé grenst aan de voerstreek waar deze taal fanatici ook zeer tekeer zijn gegaan! Afzender A. Cougnet

Wikipedia dient niet om politieke spelletjes te spelen en niet om te trollen, ga je daarvoor maar wat op politics.be amuseren, het zit daar vol met vlaams-blokkers en zo. Voor de rest: de stad verwelkomt ons Nederlandstaligen in eigen woorden netjes in Wezet, dus aan mensen die Wikipedia enkel en alleen als scheldforum gebruiken hoeven we verder geen aandacht te besteden. --LimoWreck (overleg) 4 jan 2012 18:48 (CET)

Nee Limowreck de naam Wezet is volledig in onbruik geraakt. Probeer op de Nederlandse NS reisplanner Wezet maar eens in te vullen dan krijg je als foutmelding de opgegeven locatie is onjuist. Visé werkt uiteraard wel. Jammer dat deze website gebruikt wordt voor politieke spelletjes. Het zou moeten gaan om het vermelden van juiste informatie niet om mensen op het verkeerde been te zetten. Ik beeindig overgens deze discussie wegens gedreig met blokkeren enzo. Afzender A. Cougnet

Ah, het verstrekken van juist informatie. Even wat "echte" literatuur op naslaan. Zoals deze Petit Futé, met de steun van de Waalse overheid uitgegeven, zoals het hoofdstuk Lan van Lage Maas. Nogmaals: er zijn op internet andere plekken dan Wikipedia om je uit te leven in gescheld en politiek fanatisme, http://www.fora.be , het forum van politics.be is meer je ding blijkbaar. --LimoWreck (overleg) 4 jan 2012 19:15 (CET)

Exoniemen

Uw acties hebben echt geen zin. De huidige namen zijn het resultaat van duizenden uren discussie. U gedragen als een olifant in een porselijnwinkel haalt echt niets uit en doet de encyclopedie en haar gemeenschap meer kwaad dan goed.--__ wester 4 jan 2012 18:21 (CET)

Dat begrijp ik niet ik had niets veranderd aan het artikel en geef alleen aan dat de informatie niet juist is. Afzender A. Cougnet

Hallo A. Cougnet. Ten eerste heb ik de waarschuwing voor schelden vervangen door een welkomstsjabloon, we zijn hier niet allemaal zo kortaf als Zuydkamp. Hij heeft echter wel gelijk dat over namen als Rijsel al duizenden uren discussie zijn gevoerd. Niet dat in Nederland iemand de naam gebruikt, maar Rijsel is de in Vlaanderen gangbare naam voor Lille. Gebruikers als Zuydkamp worden direct witheet als je er over begint en soms moet je in een project waaraan veel mensen meewerken soms dingen accepteren waar je niet geheel achter staat. Voor mij is de naam van Lille zoiets, maar er zijn nog genoeg artikelen over waar zonder probleem aan gewerkt kan worden, ik hoop dat je iets kunt vinden. Groet, ♠ Troefkaart (overleg) 4 jan 2012 18:37 (CET)

Hallo, blijkbaar trof ik net de verkeerde persoon, op zijn pagina zag ik dat het helemaal volstaat met ruzie over plaatsnamen. Afzender A. Cougnet