80.61.233.39

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.346 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

St. Agnieten College

Laatste bericht: 17 jaar geleden5 berichten2 personen in overleg

Goed dat je probeert Wikipedia te verbeteren, maar de officiële naam is nog steeds met St. ervoor. Vincentsc 3 nov 2006 14:56 (CET)Reageren

Het steeds ongemotiveerd terugplaatsen van een tekst wordt als vandalisme beschouwd. Het is beter als je de wijziging die je steeds doorvoert zou motiveren en/of een bron noemt waaruit blijkt dat je gelijk hebt. Door het steeds terugplaatsen zonder een onderbouwing of reden te geven, krijg je de schijn tegen. Falcongj 26 nov 2006 16:54 (CET)Reageren

Beste mensen,

allereerst wie ik ben: Gerrit Berveling, *1944 Vlaardingen [zie ook in Wikipedia, gewoon via uw zoekmachine onder mijn naam ;-).] En ik verbeter nimmer ongemotiveerd. - ik ben classicus, theoloog en esperantoloog / interlinguist. Ik werk sinds augustus 1998 op het Agnieten College, locatie Carolus Clusius, te Zwolle. Toen ik daar kwam werken (na 10 jaar in het Brabantse / Zuid-Hollandse als predikant gewerkt te hebben), werd het Agnieten College nét opgericht als fusie van een hele groep (kring, als u wilt) scholen; de opsomming in Wikipedia is okay). Ik werk op school als leraar Grieks, Latijn en Italiaans. ten tweede: onze scholengemeenschap heet Agnieten College - dat is écht waar, dat staat zo op het postpapier, dat staat in de diverse schoolgidsen etc. In de gemeentegids van Zwolle wordt onze scholengemeenschap aangeduid als "St. Agnieten College", hetgeen formeel juist is, n.l. "STICHTING Agnieten College"; vroeger, in 1998, was het nog een "VERENIGING Agnieten College". ten derde: Wie op het originele idee gekomen is, onze scholengemeenschap "SINT Agnieten College" te noemen, weet ik niet. Het is wél origineel. Agnieten is n.l. niet de naam van een persoon, maar het is 1e een collectieve aanduiding van de leden van de kloosters die de (roomskatholieke) heilige Agnes volgen (Sint Agnes) - die dames heten tezamen "de Agnieten". en 2e is Agnieten een naam die in de omgeving van Zwolle bv verbonden is aan de Agnietenberg (waar ooit een klooster gestaan heeft). En aangezien de Agnieten ook veel aan onderwijs gedaan hebben, indertijd, heeft het blijkbaar de vroede vaderen van onze scholenfusie goed gedacht, de naam weer ahw nieuw leven in te blazen door onze scholengemeenschap "Agnieten College" te noemen. ten vierde is onze scholengemeenschap oorspronkelijk zeer uitdrukkelijk reformatorisch - inmiddels redelijk oecumenisch ingesteld, maar niettemin nog steeds overwegend protestant. Des te verrassender is het dan om "SINT" genoemd te worden! Afgelopen vrijdag, op een studiedag van collega's heb ik de hele zaal in een schaterlach gekregen door in het kader van "naamsbekendheid" versus "reclame maken" te vermelden dat we op het Net in Wikipedia als "Sint Agnieten" vermeld staan. (Dit wekte - terzijde - trouwens de reactie van een paar collega´s, dat het inderdaad ook niet verstandig is zo´n Internet-encyclopedie te raadplegen: "Er staat maar wat"- hetgeen ik bestrijd!) Ik hoop oprecht dat de fout - die ik inmiddels een aantal malen verbeterd heb - nu eindelijk ECHT verbeterd zal worden! Eerst heb ik het "Sint" gewoon pogen te verwijderen - dat hielp niet; daarna heb ik het vervangen door het juistere, maar hooguit juridisch gebruikte "stichting" - edoch ook dat was niet afdoende. Hopelijk is er nu een "hogere Wikipedia-macht", die WEL in staat is en bereid is, de juiste naam in te voeren: "Agnieten College". P.S. Mijn verbetering HAD ik al eerder per e-mail gemotiveerd jegens de eerste reactie vanuit Wikipedia - hopelijk is dit nu verder afdoende. Het lijkt me n.l. niet zinnig als steeds weer een ander dezelfde foute verandering zou doorvoeren.

Hartelijke groet, Gerrit Berveling Kalverstraat 8-B 8011 LH Zwolle gerrit.en.madzy planet.nl Ik ben, zoals gezegd, classicus - specialisaties: vooral Latijnse literatuur, inclusief Middeleeuwen en Renaissance (van de zomer nog lezingen gehouden in Florence, ik recenseer ook regelmatig ivm Nederlandse bibliotheken) / theoloog - specialisaties: vooral Oude Kerkvaders t/m 5e eeuw, Bijbelvertalen en Islam / Interlinguist/esperantoloog: specialisaties vooral Leven van Zamenhof (jarenlang meegewerkt aan serie van meer dan anderhalve meter boeken, uitgegeven in Japan), Eerste generatie van het Esperanto (idem, n.l. hetzelfde project) én Esperanto-literatuur (jarenlang voorzitter geweest van de officiële wereldwijde Esperanto-schrijversbond E.V.A. [als zodanig bv de officiële kandidaatstelling voor de Nobelprijs Literatuur verzorgd] + 14 jaar redacteur van een literait Esperanto-maandblad, Fonto).

Beste Gerrit Berveling. Bedankt voor de uitgebreide toelichting. Zoals je hebt gemerkt worden bijdrages van niet-geregistreerde of niet ingelogde Wikipediagebruikers altijd met wat achterdocht bekeken. Helaas is dat nodig omdat veel 'anoniemem' niet van goede wil zijn en het vaak voorkomt dat iemand bewust foutieve informatie toevoegt. Per dag controleer ik enige tientallen wijzigingen die door niet-geregistreerde gebruikers zijn gemaakt en een lege samenvattingsvattingsregel in combinatie met herhaald iets wijzigen in hetzelfde artikel is vaak vandalisme op Wikipedia. Het scheelt bij wijzigingen als je in de samenvattingsregel een toelichting geeft (bijv. in dit geval iets als een webadres van de school, of dat St niet voor Sint staat maar voor Stichting of zo). Dat bedoelde ik ook met 'gemotiveerd' iets veranderen. Eventueel zou je kunnen overwegen een gebruikersnaam te nemen en onder die naam te werken. Dat maakt het makkelijker om je bijdrages te herkennen, en verkleint de kans dat deze per ongeluk worden teruggedraaid. Wat overigens in dit geval de twijfel vergrootte, is dat de titel van het artikel wel "Sint Agnieten College"-is. Omdat dit niet veranderd, ging ik -en anderen- ervan uit dat Stichting in de eerste regel niet correct was. Groeten, Falcongj 27 nov 2006 13:59 (CET)Reageren

P.S. ik heb de naam van het artikel veranderd in St. Agnieten College, en de eerste zin aangepast.

beste meneer / mevrouw,

bij opzoeken in Wikipedia trof ik helaas nog steeds de titel "SINT Agnieten College" aan onder "http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnieten_College". (Als je in de zoemachine Agnieten college opzoekt... Die aanduiding met SINT is écht fout! hopelijk lukt het ´t werkelijk volledig te verbeteren. hartelijke groet

Gerrit Berveling

Beste Gerrit Berveling. Bij het hernoemen van een pagina wordt de oude pagina (in dit geval "Sint Agnieten College") een redirect, wat betekent dat je automatisch op de nieuwe pagina St. Agnieten College komt. Beide pagina's blijven dus bestaan, totdat de oude pagina verwijderd wordt. Het kan zijn dat op sommige pagina's nog een link naar "Sint Agnieten College" staat. Door hierop te klikken kom je dus via de redirect op de correcte naampagina, maar eleganter is inderdaad om die links allemaal te vervangen. De pagina "Agnieten College" was nog een redirect naar "Sint Agnieten College", dat heb ik nu hersteld. Groeten, Falcongj 27 nov 2006 21:58 (CET)Reageren

Geachte heer / mw Falcongj,

Hartelijk dank voor de ingevoerde verbetering. Ik zal het mijn teamleider op school ook melden! Goed dat het nu is opgelost!

hartelijke groet, Gerrit Berveling

Beste Gerrit Berveling. Nog 1 vraagje: wat is bij jullie gebruikelijk: DE Stichting Agnieten College of HET Stichting Agnieten College (met andere woorden: slaat het lidwoord op Stichting of op College)? Ik zag dat in sommige artikelen over De Stichting wordt gesproken en in andere over Het College. Groeten, Falcongj 28 nov 2006 10:15 (CET) (m)Reageren

Beste Falcongj Bij ons is het gebruikelijk te praten over "het CCC" of "Het Carolus" (de locatie) of over "Het Agnieten College" (de totale scholengemeenschap) - die overigens samen met een aanverwante scholengemeenschap in Kampen ressorteert onder één College van Bestuur - de uitdrukking "Stichting Agnieten College" wordt ook door onze directeur niet (nooit?) gebruikt. Edoch het grammaticale geslacht van het woord Stichting is niet onzijding, dus moet het "de stichting" zijn - dan zou je dus zoiets krijgen als: de stichting "Agnieten College". De teamleider die ik er vanochtend over sprak, zei: waarom schrijven ze daar überhaupt nog dat "St." bij? Hartelijke groet,

Gerrit Berveling

Hoi Gerrit,

Suzanne/Amina (Microscoop) en ik genieten erg van het artikel over jou, vooral de bibliografie. Die Japanse werken ontbreken er vooralsnog in. Misschien kun je er iets aan doen op de Japanstalige Wikipedia en van hieruit een link naar dat artikel laten plaatsen? Waarom deze tip? Bij ons kun je geen Japanse karaktertjes intypen...

Groeten,

Sally (Sally Mens en ook Verrekijker).

Deze overlegpagina hoort bij een anonieme gebruiker die of geen gebruikersnaam heeft, of deze momenteel niet gebruikt. Daarom wordt het IP-adres ter identificatie gebruikt. Let erop dat meerdere personen hetzelfde IP-adres kunnen gebruiken. In dat geval kunnen berichten door iemand anders ontvangen worden dan de persoon aan wie het bericht gericht is. Mocht u als gebruiker van dit IP-adres willen voorkomen dat dit gebeurt, dan kunt u een account aanmaken of inloggen.

Onderwerp toevoegen