Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.692 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Vagitannus

bewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Vagitannus ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 11 nov 2012 14:28 (CET)Reageren

Fabulina

bewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Fabulina ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 11 nov 2012 14:31 (CET)Reageren

Zou je eerst wat huiswerk willen doen? Fabulina moet zijn Fabulinus. Kleuske (overleg) 11 nov 2012 14:36 (CET)Reageren

Statina

bewerken

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Statina ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!Kleuske (overleg) 11 nov 2012 14:36 (CET)Reageren

Zou je a.u.b. eerst wat bronnen willen lezen? Statina moet zijn Statinus. Dank. Kleuske (overleg) 11 nov 2012 14:36 (CET)Reageren

Potina

bewerken

Beste anonieme gebruiker, ook dit artikel voldoet niet aan de eisen die naar mijn mening in Wikipedia gelden. Graag een sterke verbetering aanbrengen, want anders loopt dit artikel de kans om over 14 dagen verwijderd te worden. Malinka1 (overleg) 11 nov 2012 15:17 (CET)Reageren

Uw artikelen

bewerken

Beste anoniem, u maakt in rap tempo zeer korte artikelen aan. Bovenstaande commentaren geven al aan dat deze niet voldoen als een volwaardig artikel. Mijn advies daarom is dat u de zojuist door u aangemaakte artikelen eerst verder uitwerkt voordat u meer nieuwe artikelen schrijft. Indien uw kennis over de betreffende onderwerpen ophoud bij de huidige inhoud, dan zou u beter overwegen of u de artikelen wel moet aanmaken. Dit aangezien de artikelen in de huidige staat een grote kans maken om binnenkort weer te worden verwijderd, en uw werk dan voor niets is geweest. Met vriendelijke groet,  LeeGer  11 nov 2012 15:23 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Potina

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Potina door Malinka1, Ossagius door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121111 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 nov 2012 01:00 (CET)Reageren