.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.635 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Als u serieuze bezwaren heefy tegen vermelding van Fred van der Wal, anders dan NE want dat weten we nu wel, dan graag zonder loze aantijgingen. Als u iemand van ZP beschuldigd, dan graag met bronnen. Kleuske (overleg) 16 dec 2011 20:16 (CET)
- Ik neem aan dat dit intussen voldoende is aangetoond. Het gaat mij mn. om het E gehalte op peil te houden. Alle bronnen verwijzen naar diegene waar het lemma over gaat. Op 1 na. Feilloos aangetoond door Zwitser123 (overleg) Ook ik heb onderzoek gedaan, dus de term loos lijkt me hier misplaatst. Daarnaast plaats diegene waar het lemma over gaat dus nu links en rechts dingen op Wikipedia om zijn gelijk maar te krijgen, op een zeer on-Wikipediaanse wijze. Incl. schending openbaarmaking. Geen idee waar ik in verzeild ben geraakt, maar fris is het zeker niet. Ik zag je ook reageren op Kruzdlo, maar dat lijkt me niet de manier om te bepalen of iets/iemand E is. Daar dien je boven te staan.
77.164.84.240 20 dec 2011 20:41 (CET)
- tot mijn verbazing tref ik het volgende aan in het archief van RKD:
http://www.rkd.nl/rkddb/%28a3avz455pcpzep45pfl33lyj%29/detail.aspx
Titel Rob Kruzdlo [Alkmaar, 1981] Auteur Meine Fernhout, J. van Riemsdijk Plaats van uitgave Alkmaar Uitgever Cultureel Centrum "De Vest" Jaar van uitgave 1981 Collatie [Ongen.] p. : ill. ; 21 cm Materiaal Brochure [MS] Taal Nederlands [TA] Bibliografische vorm Tentoonstellingscatalogus [BV] Tentoonstelling Rob Kruzdlo [Alkmaar, 1981] - Alkmaar : Vest, De, 1981-04-08 – 1981-04-26
Rob Kruzdlo [Alkmaar, 1981] - Amsterdam : Paladijn, Galerie, 1981-05-02 – 1981-05-30 Kunstenaar etc. Kruzdlo, Robzoek met deze term Trefwoorden 20e eeuw, Nederlands [TW], Schilderkunst, Tekenkunst
Eaa lijkt me meer een omgekeerde treiterij intussen. Beide NE overigens. Maar wat dieper onderzoek kan dus geen kwaad, dan een reactie op de 1e hand.77.164.84.240 21 dec 2011 01:30 (CET)
- Zou u zo vriendelijk willen zijn om niet in andermans commentaar te gaan schrijven, gelieve om onder de tekst waar u op wilt reageren te schrijven, gewoon inspringen, dan is het al duidelijk dat u daarop reageert. Bij voorbaat dank, Dqfn13 (overleg) 16 dec 2011 20:43 (CET)
- Ik begrijp dat wel, maar soms kan het handig zijn om per item te reageren in een discussie (met handtekening). Een melding als deze is op zich prima. Het verwijderen van alles vind ik kwalijker.77.164.84.240 20 dec 2011 20:41 (CET)
- Ik zal alleen tekst verwijderen, of ongedaan maken, als dat nodig is. Als ik dat in uw geval nodig had gevonden dan had ik u ook niet dit verzoek gegeven, dan had ik een {{brp}} met waarschuwing op uw overlegpagina geplaatst. Nou weet ik op dit moment niet meer precies waarom ik bovenstaand verzoek heb geplaatst, maar ernstig is het dus zeker niet
. Fijne avond en tot een volgende samenwerking. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 20 dec 2011 21:04 (CET)
- Geen probleem verder, de tekst bleek verwijderd te zijn door iemand met wat te lange tenen. Eea is intussen recht gezet. En hou me verder aan het blijkbare protcol in deze. :-~ 77.164.84.240 21 dec 2011 01:30 (CET)
