Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.694 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Jantje Koopmans ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Vriendelijke groeten, Erik'80 · 22 okt 2007 23:17 (CEST)Reageren

Verwijderen verwijdernominatie Jantje Koopmans bewerken

Zie ook:

Beste 77.162.210.21,

Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Om het sjabloon van het artikel Jantje Koopmans af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.

De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikels die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.

Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, Erik'80 · 23 okt 2007 19:41 (CEST)Reageren


Beste Erik, ik dacht dat Wikepedia een medium is om mensen te informeren. Als er nog geen artikel is waarin Jantje Koopmans, een bekende volkszanger met een echte hit, die nog steeds algemeen bekend is bij een groot deel van de bevolking dan is hij toch belangrijk genoeg om genoemd te worden. Ik denk dat als je de gemiddelde Nederlander zou vragen noem een hit van Jantje Koopmans, dan weten er een behoorlijk aantal een hit, maar als je dezelfde vraag over bijvoorbeeld Dries Roelvink dan kennen ze hem misschien wel van gezicht, maar heel weinig mensen kennen een hit van de man zelf, zeker over een jaar of 5 weet niemand dat meer, maar de hit "Rode Rozen" is van 20 jaar geleden en nog steeds bekend. 77.162.210.21 23 okt 2007 19:47 (CEST)Reageren

Beste gebruiker,
Bovenstaande melding houdt niet in dat het artikel zal worden verwijderd, maar enkel dat je het sjabloon moet laten staan. Zoals je erin had kunnen lezen, dient het sjabloon 2 weken te blijven staan gedurende de nominatieperiode en zal pas daarna gekeken worden wat het met het artikel gebeurt. In deze vorm zal het ongetwijfeld behouden blijven.
Heb je toevallig wat meer (achtergrond)informatie over Jantje Koopmans? Hoe meer, hoe beter! Iets over levensloop ofzo...
Vriendelijke groeten, Erik'80 · 23 okt 2007 19:51 (CEST)Reageren

Dag Erik, Ik ben een simpele gebruiker van dit medium. Ik zoch juist zelf meer info over deze volkszanger, want in de tijd van zijn hoogtijdagen was er nog geen internet en de huidige generatie gebruikers is blijkbaar niet bekend met de echte volksmuziek, behalve dan nog Andre Hazes en Frans Bauer en vooral dingen van net voor de internet opkomst zijn nu leuk om over terug te lezen, maar ik kon niets vinden en vond dat de artiest Jantje Koopmans wel zo groots was dat hij dat hij wel een plaats verdiend als volwaardig artikel. 77.162.210.21 23 okt 2007 20:00 (CEST)Reageren

Dat kan ik me voorstellen; ik ben zelf niet bepaald van zijn generatie (zie het jaartal in mijn naam) en ken toch zijn naam en de titel van de hit. Ik zal de nominatie van het artikel dan toch maar eerder intrekken dan de gebruikelijke twee weken; ik hoop van harte dat het Wikipedia-principe zijn werk doet en dat het artikel spoedig zal worden uitgebreid. Vriendelijke groeten, Erik'80 · 23 okt 2007 20:04 (CEST)Reageren

Ter beschikking van de wetenschap bewerken

Beste anonieme gebruiker, ik heb helaas Ter beschikking van de wetenschap direct moeten verwijderen. Ik kon de gehele tekst terug vinden op een andere website. Als je tekst schrijft voor Wikipedia, dan plaats je deze daarmee zowel onder de Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen (tekst van de licentie) als onder de GNU-licentie voor vrije documentatie (GFDL of GNU/FDL). Dit houdt kortweg gezegd in dat een gebruiker vrij is om de tekst op elke willekeurige wijze te gebruiken en verder te verspreiden, op voorwaarde dat dat ook weer onder de CC-BY-SA en/of GNU/FDL plaatsvindt, en met (eventueel gedeeltelijke) bronvermelding. Mocht je hiermee problemen hebben, dan adviseren we je niet aan Wikipedia mee te werken.

Al het materiaal dat je op Wikipedia plaatst, plaats je dus onder deze licentie. Dat kan alleen als je daar het recht toe hebt. In het algemeen is dat het geval als: Je het materiaal zelf hebt geschreven of anderszins gecreëerd Het materiaal in het publiek domein is (dat wil zeggen vrij van auteursrechten) Het materiaal al onder de Creative Commons Naamsvermelding-GelijkDelen licentie (CC-BY-SA) valt Het materiaal onder de CC-BY-SA én GNU/FDL-licentie valt Het materiaal valt onder één van de licenties, die is goedgekeurd voor Free Cultural Works, zoals de Creative Commons Naamsvermelding-licentie

In het tweede geval word je verzocht een bronvermelding aan te geven, in het derde geval is dat verplicht. Die bronvermelding kan voor teksten op de pagina zelf komen, dit kan met Sjabloon:bron, of op de overlegpagina; voor afbeeldingen hoort die op de bijbehorende afbeeldingspagina. Lees verder op: Wikipedia:Auteursrechten. Met vriendelijke groet, --Ken123|overleg 11 nov 2007 19:13 (CET)Reageren