Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.519 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Islamofobie bewerken

Beste gebruiker, ik zag dat je in vijf artikels een zin plaatste over een bepaald wetvoorstel m.b.t. islamofobie en antisemitisme. Ik zie in de bron dat dit klopt, maar ik heb het toch ongedaan gemaakt om enkele redenen.

  • Wat maakt dit wetsvoorstel zo belangrijk tussen de zovele andere die die mensen ongetwijfeld hebben ingediend? Dat ze voorstellen doen, is hun job. Werd dit voorstel voorwerp van een groot mediacircus, grote discussies in het parlement, het in het nauw drijven van een minister of andere politicus ...?
  • Wat werd met dit voorstel gedaan? Werd het effectief van kracht? Dan kan dit inderdaad nuttige info zijn, maar dat blijkt niet. De maatschappelijke impact is klein als er niets mee gedaan werd, ondanks de intenties. Tenzij, zie hierboven, er veel om te doen was natuurlijk.
  • (Bijzaak!) Je hebt in een van die artikels een stuk van het "verhaal" doorbroken, waardoor ineens verwezen werd naar verkiezingen uit twee alinea's hoger. Dat was niet meer duidelijk zo.

't Komt er dus op neer dat wat meer context, met name het vervolg van dit voorstel, ontbreekt, terwijl dat net duidelijk kan maken waarom het in Wikipedia zou moeten. Het feit alleen dat ze tegen islamofobie streden/strijden, lijkt me niet onvoldoende. Ze zijn daarin niet de enigen en het is - godzijdank - ook niet zo speciaal dat politici islamofobie verwerpen. MichielDMN 🐘 (overleg) 4 nov 2018 21:08 (CET)Reageren

beste MichielDMN, ken enig ander land of andere voorstellen in ons land die zo een wetsvoorstel opmaakten? Ik niet, U? En daarom is het ook speciaal en zie ik niet in waarom het niet geplaatst mag worden. Ik zou het dus wel laten en het in de overleg pagina plaatsen, zoals het in wikpedia gebruikelijk zou moetn zijn, tenzij nl.wikipedia.org er andere praktijken op nahoudt?
en wel degelijk "De ontwerpresoluties in de Senaat, over de strijd tegen islamofobie, hebben duidelijk onrust veroorzaakt bij een deel van Vlaanderens "intellectuele elite"." http://www.dewereldmorgen.be/blogs/dam/2013/05/17/islamofobie-in-het-vlaamse-neutraliteitsdebat . Bedankt 2A02:A03F:5236:2B00:CD64:A959:5AB5:E17D 4 nov 2018 21:18 (CET)Reageren
Misschien dat ik dit niet genoeg benadrukt heb, maar ik ben niet per se tegen plaatsing van die info, wél voor plaatsing binnen een context. "Hij diende wetsvoorstel x in" is volgens mij als info te beperkt, m.a.w. het maakt niet duidelijk wat dit zo speciaal maakt ten opzichte van tientallen andere voorstellen die die mensen hebben gedaan. Het komt er vooral op neer dat ik in je bijdrage (die ik apprecieer, laat dat wel even duidelijk wezen!) niet terugvindt wáárom ik als lezer die info moet weten. Met wat verduidelijking kan het er mogelijk prima in. Ik merk hierboven dat je je redenen hebt. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 5 nov 2018 10:58 (CET)Reageren
Ok, heb ongelukkig NU wat te weinig tijd om dat deftig uit te werken... Alle hulp is welkom...2A02:A03F:5236:2B00:CD64:A959:5AB5:E17D 5 nov 2018 12:14 (CET)Reageren