Gebruiker:Rkoster/Archief/2017
|
|
|
|
|
|
|
|
bewerken
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Lijst van hoogste gebouwen van de Europese Unie bewerken
Hallo Rkoster, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van hoogste gebouwen van de Europese Unie. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Deze lijst overlapt zeer sterk met de Lijst van hoogste gebouwen van Europa. Bovendien wordt aan de huidige lijst blijkbaar niet meer gewerkt. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 19 feb 2017 11:03 (CET)
Mijn excuses voor de late reactie, maar ik ben het met je eens. Ik had zelf de pagina Lijst van hoogste gebouwen van Europa niet gezien en miste daardoor een pagina over deze gebouwen in Europa. Ik ben het dus met je eens dat dit artikel niet geschikt is voor Wikipedia. Rkoster (overleg) 24 feb 2017 08:39 (CET)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey bewerken
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)
Kapteynbrug bewerken
Moi Rkoster, leuk om alle bruggen van de stad te zien verschijnen. Wel een vraagje bij de Kapteynbrug. In dat lemma heb je het over een lange doorgaande route door de stad van Paddepoel tot Westerbroek. Als oud inwoner van Westerbroek zou ik dat wel waarderen, maar volgens mij klopt het niet helemaal. Vanaf Paddepoel rijd je de Eikenlaan-Asingastraat-Sumatralaan-Kapteynlaan-van Doeverenplein-Petrus Campersingel en dan de Europaweg. Om dan in Westerbroek te komen moet ik van de doorgaande weg af. Misschien moet je daar nog eens naar kijken. Peter b (overleg) 27 feb 2017 09:53 (CET)
Hallo Peter, ik doelde eigenlijk op afrit 39 met de naam Westerbroek en niet daadwerkelijk op de kern Westerbroek. Ik heb het gewijzigd in Oude Roodehaan wat wel daadwerkelijk bij deze afrit ligt. Rkoster (overleg) 27 feb 2017 09:58 (CET)
Bruggen bewerken
Hallo Rkoster, Wat leuk, al die nieuwe artikelen over de Groninger bruggen. Mijn complimenten. - groeten, vis → )°///< ← overleg 27 feb 2017 10:29 (CET)
Eigen woorden bewerken
Ik weet dat het soms lastig is een feitelijke omschrijving in eigen woorden weer te geven en ik zie hoe je netjes op het randje balanceert. Bij Berlagebrug (Groningen) vond ik dat de tekst echter wel erg dicht bij het origineel ligt. RONN (overleg) 27 feb 2017 17:43 (CET)
Hallo Ronn, Ik ben het eens met dat de Berlagebrug niet helemaal in mijn eigen woorden stond. Ik hoop het nu te hebben verholpen. Rkoster (overleg) 27 feb 2017 18:27 (CET)
Weiersbrug bewerken
Hallo Rkoster, Dit artikel gaat halverwege ineens over een andere brug. Klopt dat, ook qua noten? Ik heb de laatste zin niet-zichtbaar gemaakt met behulp van <!-- -->. Het kan, als ik ht onjuist heb, zo weer worden teruggezet. - groeten, vis → )°///< ← overleg 26 apr 2017 15:49 (CEST)
| Bronnen, noten en/of referenties |
Alfred Beitbrug bewerken
Goedenavond, in de vertaalmachine zie ik dat je al bezig bent met het vertalen van het artikel Afred Beitbrug (w:en:Alfred Beit Road Bridge). Eén artikel voor wat eigenlijk twee bruggen zijn: de Alfred Beitspoorbrug en de Alfred Beitverkeersbrug). Nu had ik net Beitbrug (Zuid-Afrika) en Beitbridge (Zimbabwe) vertaald en wilde ik eigenlijk de triologie afmaken met de brug(gen) zelf. Alleen weet ik niet hoe ver jij al bent met het vertalen van dat artikel. Als je nog maar op het begin staat, kan ik 'm gewoon zelf wel vertalen hoor.I90Christian (overleg) 20 jul 2017 23:01 (CEST)
Hallo I90Christian,
Oké dan zal ik mij er niet meer mee bemoeien. Succes met het maken van de artikels! Groeten, Rkoster (overleg) 26 jul 2017 12:58 (CEST)
Gebruik foto Paard van Marken bewerken
Geachte heer Koster,
Ik ben werkzaam als communicatieadviseur bij de afdeling Corporate Communicatie van Rijkswaterstaat. Ik ben belast met de communicatie rondom de monumenten die Rijkswaterstaat openstelt tijdens Open Monumenten Dag op 9 september a.s.
Naast 15 andere monumenten stellen wij ook het Paard van Marken open. Voor de communicatie hierover ben ik op zoek naar een foto in hoge resolutie van deze vuurtoren. Ik kwam uw foto van het Paard tegen op de pagina over de vuurtoren op Wikipedia.nl. We vinden deze erg mooi en zouden deze graag gebruiken in onze communicatie-uitingen. Daarvoor moet de foto wél rechtenvrij en in hoge resolutie beschikbaar zijn. Mijn vraag is of wij uw foto mogen gebruiken op o.a. onze website en in onze social media uitingen.
Zou u contact willen opnemen met mijn collega David Pokorny (david.pokorny@rws.nl) over het eventueel gebruik van deze foto?
Bij voorbaat dank voor de genomen moeite.
Met vriendelijke groet,
Myra van Dongen, Communicatieadviseur
myra.van.dongen@rws.nl
Beoordelingsnominatie Zoey Ivory bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zoey Ivory dat is genomineerd door MrLeopold. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171008 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 okt 2017 02:02 (CEST)
Campertoren bewerken
Dag Rkoster, kan het zijn dat er verkeerde foto's op Campertoren staan? Ik lees daar telkens in het onderschrift dat het de Tasmantoren betreft. Mvg, GreenDay2 12 okt 2017 19:39 (CEST)
Buslijn 10 (Groningen) bewerken
Zou je met spoed het artikel Buslijn 10 (Groningen) af kunnen maken? In de huidige staat is het namelijk rijp voor verwijdering. Ow, en het is wel een goed idee om de voorgeschiedenis (en oude nummers) van de lijn in het artikel te vermelden. In mijn tijd in Groningen had Selwerd een eigen buslijn evenals de Korrewegwijk. Lijn 10 was toen een lijn naar Lewenborg of Beijum. The Banner Overleg 19 okt 2017 14:00 (CEST)
Zou je het artikel Buslijn 10 (Groningen) nog eens willen afmaken? Je hebt er een {{meebezig}} opgezet, een maand geleden, en het is inderdaad nog lang niet af. Succes! ed0verleg 15 nov 2017 07:16 (CET)
Westerkerk (Groningen) bewerken
Beste Rkoster, Klopt de verwijzing naar het orgel in Goes wel, er staat in het artikel niet dat dit orgel naar Groningen verplaatst zou zijn. En de verwijzing naar de beheersstichting levert niets op. Verder prima artikel, hoor! Complimenten! Fred (overleg) 24 dec 2017 13:52 (CET)
Beste Fred, bedankt voor de feedback! Dit was inderdaad onjuist. De verwijzingen zijn nu kloppend gemaakt. Rkoster (overleg) 24 dec 2017 14:06 (CET)