Gebruiker:Rkoster/Archief/2016

2011	2013	2014	2015	2016	2017	2018	Ga terug

Wikiproject: OV in Nederland

Ik zag dat je ook hebt deelgenomen aan het (door mij) opgestarte Wikiproject OV in Nederland. Heb jij misschien nog wat suggesties om het een echt Wikiproject te laten zijn? Ik heb zelf meer het idee dat het meer een dumpplek met wat overzichten is dat een echt project. BakkertjeWouter. 4 jan 2016 15:21 (CET)

Palau

Beste Rkoster, ik zag dat je probeert om een hoofdbetekenisconstructie aan te leggen op Palau. Voor de laatste stap is echter een moderatoractie nodig. Hiervoor kun je een verzoek doen op WP:AV, maar dan moet er consensus zijn. Daarom zou ik de verplaatsing voorstellen op de overlegpagina bij het artikel en een oproep plaatsen op Wikipedia:Overleg gewenst. Wikiwerner (overleg) 10 jan 2016 16:32 (CET)

Beoordelingsnominatie Christelijke Scholengemeenschap Groningen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Christelijke Scholengemeenschap Groningen dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160211 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 feb 2016 01:01 (CET)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

P10 (samenwerkingsverband)

Hallo Rkoster/Archief, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over P10 (samenwerkingsverband). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 14 jun 2016 09:55 (CEST)

Mee bezig?

Hoi Rkoster, sinds 8 mei staat op het artikel Break Free (televisieprogramma) onder het kopje 'Seizoenen' dat jij daar druk mee bezig bent. De afgelopen weken heb je dat artikel niet meer bewerkt dus nu lijkt het alsof je dat sjabloon vergeten bent. Klopt dat? - Robotje (overleg) 20 jun 2016 07:09 (CEST)

Hallo Robotje, bedankt voor de tip! Ik was het inderdaad vergeten, ik ga er zo snel mogelijk weer mee bezig! Rkoster (overleg) 20 jun 2016 16:36 (CEST)

Perfect. - Robotje (overleg) 20 jun 2016 17:14 (CEST)

Pruisen

Beste Rkoster, ik heb een vraagje. Het viel me op dat het etalageartikel over Pruisen, in tegenstelling tot de meeste historische landen, geen infobox heeft. Ik bladerde even door de geschiedenis heen en merkte op dat je ruim een jaar geleden een infobox had toegevoegd, om deze twee minuten later alweer te verwijderen. Vanwaar deze bedenking? Met vriendelijke groeten, Oranjesam (overleg) 28 aug 2016 03:26 (CEST)

Ik kan mij de reden hiervan niet meer herinneren eerlijk gezegd! Het lijkt mij echter wel wenselijk dat er een Sjabloon:Infobox historisch land wordt toegevoegd aan deze pagina. Rkoster (overleg) 28 aug 2016 10:56 (CEST)

Vertalen

Moi Rkoster, als je een lemma wil vertalen dan kun je wellicht je kladblok gebruiken. Nu plaats je een minder dan half vertaald lemma in de hoofdnaamruimte en dat is niet de bedoeling. Peter b (overleg) 31 aug 2016 22:51 (CEST)

Beste Peter, Mijn excuses dat ik het vertalen niet op de juiste manier heb gebruikt. Ik zal hier in de toekomst weer kladblok voor gebruiken. De pagina is trouwens nu wel volledig vertaald. Rkoster (overleg) 31 aug 2016 23:03 (CEST)

Lijst van politieke en geografische grenzen

Hallo Rkoster, Op deze pagina staat na ruim een week nog steeds een {{meebezig}}-sjabloon. Kan die eraf? groeten, vis →  )°///<  ← overleg 14 sep 2016 18:38 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van landen met één buurland

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van landen met één buurland dat is genomineerd door VanBuren. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161226 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 27 dec 2016 01:03 (CET)