Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2010 week 46

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Sjablonen (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Categorieën

Week 46

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 15/11, te verwijderen vanaf 29/11

• ...

Toegevoegd dinsdag 16/11, te verwijderen vanaf 30/11

• Sjabloon:ALbertMietus:taal - weg - Persoonlijk sjabloon in algemene naamruimte, niet wenselijk. Mathonius 16 nov 2010 14:44 (CET)
  • Ik  Steun deze nominatie. - Kafir 18 nov 2010 19:54 (CET)
  •  Voor verwijderen - Het is een persoonlijk sjabloon en die hoort inderdaad niet thuis in de generieke naamruimte voor sjablonen. Dit sjabloon is bestemd te plaatsen in artikelen, en dat lijkt me echt niet de bedoeling, persoonlijke noten kunnen op iemands gebruikersoverlegpagina of gebruikerspagina, maar niet in artikelen of elders wijdverspreid. Groetjes - Romaine (overleg) 19 nov 2010 20:33 (CET)
  • Ik, Gebruiker:ALbertMietus, sta open voor een ander, betere, manier om dit let op met taalfouten omdat ... sjabloon. Het was niet bedoeld als persoonlijk. Wellicht is een 'gebruiker:../iets' sjabloon beter.
    • Ik wil mijn kennis/ervaring graag delen, maar heb niet altijd tijd om een gehele pagina in een keer en zeker niet zonder taalfouten in te voeren. Mijn ervaring in een andere wiki was dat zo'n let op typos-macro goed werkt. Sommigen (zoals ik) konden hun kennis delen; anderen die die info nuttig vonden vulden het aan , verbeterende fouten en uiteindelijk verdwijnt de macro-aanroep
    • Zoals in de macro staat, de pagina is niet af/perfect. Kies maar: geen pagina of een met een vermelding dat hij nog klaar is.
    • Ik denk dat het noodzakelijk is omzo'n draft opmerking te maken; zodat mensen die dat kunnen zien
    • Groet --albert
      • Je weet dat er zoiets bestaat als spellingscontrole die in de browser zit inbegrepen? Daarmee zou het niet al teveel tijd moeten kosten om pagina's voor je ze post op spelling te controleren. - Kafir 21 nov 2010 20:18 (CET)

Toegevoegd woensdag 17/11, te verwijderen vanaf 01/12

• Sjabloon:Navigatie Nederlands voetbalelftal WK 2006 - oude selectie, we zijn al weer een WK verder. Zie ook de nominaties van woensdag 03/11. Was al eerder verwijderd maar tijdens deze nominaties opeens teruggehaald. (in de tussentijd dus blijkbaar niet gemist) - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2010 13:38 (CET)
  • Hoewel ik in eerste instantie tegen het verwijderen van de andere sjablonen was, vind ik dat consequent zijn ook belangrijk is en ben ik dus  Voor verwijderen. - Kafir 18 nov 2010 19:53 (CET)
    •  Vraag en hoe is dat dan consequent?  Tegen per Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen/Toegevoegd_2010_week_44#Toegevoegd_donderdag_04.2F11.2C_te_verwijderen_vanaf_18.2F11 en Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen#Sjablonen Agora 22 nov 2010 10:15 (CET)
• Sjabloon:Navigatie strandopgangen Westland - inhoud is genomineerd omdat de relevantie niet duidelijk is. Als de verwijderingen doorgaan kan het sjabloon natuurlijk ook weg. - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2010 14:27 (CET)
  • Voorlopig behouden, omdat afzonderlijke artikelen nog bestaan. Na samenvoeging kan het sjabloon alsnog weg. Pompidom 1 dec 2010 17:47 (CET)
    • Artikelen zijn samengevoegd, sjabloon verwijderd. Pompidom 2 dec 2010 20:28 (CET)
• Sjabloon:Navigatie christelijke studentenverenigingen in Leiden - de inhoud staat al op het Sjabloon:Navigatie PKvV Leiden, hoeft dus geen apart sjabloon van aangehouden te worden. - - (Gebruiker - Overleg) 17 nov 2010 14:53 (CET)

Toegevoegd donderdag 18/11, te verwijderen vanaf 02/12

• Sjabloon:Navigatie Nederlands voetbalelftal EK 1976 + Sjabloon:Navigatie Nederlands voetbalelftal WK 1978 + Sjabloon:Navigatie Nederlands voetbalelftal EK 1980 - deze sjablonen zijn aangemaakt terwijl de verwijdernominatie van de zustersjablonen toen al liep en bekend was - Zie Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2010 week 44 - Romaine (overleg) 18 nov 2010 18:54 (CET)
  • Hoewel ik in eerste instantie tegen het verwijderen van de andere sjablonen was, vind ik dat consequent zijn ook belangrijk is en ben ik dus  Voor verwijderen. - Kafir 18 nov 2010 19:53 (CET)
    •  Vraag en hoe is dat dan consequent?  Tegen per Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen/Toegevoegd_2010_week_44#Toegevoegd_donderdag_04.2F11.2C_te_verwijderen_vanaf_18.2F11 en Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen#Sjablonen Agora 22 nov 2010 10:15 (CET)
      • Het is blijkbaar de dominante opvatting dat oude sportsjablonen niet behouden hoeven te blijven en daar zit wel wat in. Overigens mag terugplaatsen ook, als ze maar allemaal hetzelfde worden behandeld. - Kafir 22 nov 2010 13:31 (CET)
  •  Voor oude selectiesjablonen kunnen prima op de pagina van die selectie worden ingebouwd maar bij allemaal voetballers hele ritsen met sjablonen plaatsen werkt enkel storend. Plaats je ze niet bij de spelers, vanwege dat probleem, is meestal maar één pagina waar het nog toepasbaar is. Zo heb ik net zo'n sjabloon ingebouwd in FC Zwolle in het seizoen 2008/09 - - (Gebruiker - Overleg) 2 dec 2010 14:06 (CET)

Toegevoegd vrijdag 19/11, te verwijderen vanaf 03/12

• ...

Toegevoegd zaterdag 20/11, te verwijderen vanaf 04/12

• ...

Toegevoegd zondag 21/11, te verwijderen vanaf 05/12

• ...