Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2008 week 48

Week 48 bewerken

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd donderdag 27/11, te verwijderen vanaf 11/12 bewerken

Sjabloon:BeschrijftNederlands - sjabloon is dubbel ten opzichte van een identiek ander sjabloon - Romaine (overleg) 27 nov 2008 20:05 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen - Het is geen dubbel, het is een wrapper rond een sjabloon met meer parameter(s). Dit is de oude gekende naam v/h sjabloon, én een handige "shortcut" --LimoWreck 27 nov 2008 20:18 (CET)[reageren]
~~Sjabloon:Dp IMDb - niet in gebruik~~ - Romaine (overleg) 27 nov 2008 20:40 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen - jawel, dit is het sjabloon {{IMDb}}. Traditioneel gebruikten mensen dit (en nog steeds is het dit wat bv. ik intik in het artikel of in de URL bij het zoeken). Eerst ging het naar de overleg waar melding stond van de varianten van het sjabloon, maar Gebruiker:Luctor heeft er om begrijpelijke redenen een dp van gemaakt zodat je het goede sjabloon vindt. Het is dus evenzeer in gebruik als een gewone {dp}, waar in de meeste gevallen ook niet naar gelinkt wordt en dus niet gebruikt "lijkt". --LimoWreck 27 nov 2008 21:33 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen om dezelfde reden als LimoWreck. Het is een beetje onorthodox (oké, het is gewoonweg niet conform de regels), maar het leek me bij het aanmaken een handige oplossing voor een probleem waar ik vaak tegenaan liep. L u c t o r 27 nov 2008 21:41 (CET)[reageren]
  - en jij niet alleen: zie ook wat Sietske in de originele versie van het sjabloon (toen een redirect naar de overlegpagina) schreef in  commentaar in de broncode ;-) --LimoWreck 27 nov 2008 21:44 (CET)[reageren]
  - Ik begrijp niet wat je bedoelt Limowreck, maar ik maak er uit op dat het nog gebruikt wordt, dan haal ik de nominatie door. Romaine (overleg) 27 nov 2008 21:46 (CET)[reageren]
Sjabloon:BWNZ - Ik stel voor om dit sjabloon te substitueren en daarna te verwijderen. Multichill 27 nov 2008 21:31 (CET)[reageren]
Sjabloon:Kaart Zwitserse plaats - niet in gebruik - Romaine (overleg) 28 nov 2008 00:00 (CET)[reageren]

Nominatie Nobelprijs bewerken

Sjabloon:Navigatie winnaars van de Nobelprijs voor de Literatuur - wat mij betreft voegt dit niets toe aan de lemma's van deze schrijvers, omdat er, buiten de toevallige nobelprijs, geen enkele verwantschap is tussen deze schrijvers, en via de innerlink nobelprijs voor literatuur met 1 druk op de knop deze lijst bekomen kan worden. max 27 nov 2008 14:35 (CET)[reageren]

Voor - De manier waarop Max geprobeerd heeft het sjabloon weg te krijgen wil ik hiermee niet aanraden, deze vind ik namelijk gewoon verkeerd. Echter het gaat hier om de wenselijkheid van het sjabloon. op lemma's als Vicente Aleixandre denk ik dat het sjabloon de boel erg onoverzichtelijk maakt. Over het algemeen staat er in het lemma minstens 2x een link naar plekken waar het overzicht te vinden is, dit zijn de categorie en de link die eigenlijk in alle winnaars van Nobelprijzen hoort te staan, namelijk naar Nobelprijs voor de .... - Echter het alleen verwijderen van dit sjabloon bij Nobelprijswinnaars van de Literatuur vind ik onhandig daarom wou ik alle vergelijkbare sjablonen van Nobelprijswinnaars ook ter verwijdering voordragen: Dit zijn alle Sjablonen in Categorie:Sjablonen Nobelprijs behalve Sjabloon:Infobox Nobelprijswinnaar, Sjabloon:Infobox winnaar van de prijs van de Zweedse Rijksbank voor economie en Sjabloon:Navigatie Nobelprijs. - Bas 27 nov 2008 15:05 (CET)[reageren]

Tegen - maak er gewoon een inklapbaar sjabloon van. Dan heeft niemand er last van. Magalhães 27 nov 2008 17:00 (CET)[reageren]

Ik heb daar last van: bij het laden geeft het een flikkereffect, bij het heen en terugbrowsen zorgt het dat je niet op dezelfde hoogte in de pagina uitkomt. — Zanaq (?) 28 nov 2008 11:24 (CET)

Tegen - Ik vind de mogelijkheid om direct te springen wel handig. Rcoo 27 nov 2008 19:44 (CET)[reageren]

Voor - tenzij het binnen nu en twee weken wordt omgebouwd tot een uitklapbare versie Fransvannes 28 nov 2008 09:43 (CET)[reageren]

Zeker niet inklappen. Dan liever omzetten naar een lijst waarnaar gelinkt kan worden. — Zanaq (?) 28 nov 2008 11:24 (CET)

Voor - er kan ook zonder sjabloon op een eenvoudige manier genavigeerd worden. Skuipers 28 nov 2008 15:27 (CET)[reageren]

Beste Zanaq, die lijst is er allang, zie nobelprijs voor literatuur. Daarom is dit hele sjabloon ook zo onzinnig. max 29 nov 2008 13:00 (CET)[reageren]

Tegen Ik vind ook de mogelijkheid om direct te springen handig. Uitklapbaar is een idee --Lidewij 12 dec 2008 00:40 (CET)[reageren]

Voor - geen toegevoegde waarde, en te vinden via lijst en categorie Larzzz 13 dec 2008 16:23 (CET)[reageren]

Niet verwijderd, want er is geen <sjabweg> sjabloon op het sjabloon gezet, waarmee deze nominatie niet geldig is. Edo_Overleg 14 dec 2008 23:31 (CET)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 28/11, te verwijderen vanaf 12/12 bewerken

Sjabloon:Locatie kaart Zwitserland - niet in gebruik - Romaine (overleg) 28 nov 2008 00:02 (CET)[reageren]
Sjabloon:Jaap - niet in gebruik - Romaine (overleg) 28 nov 2008 00:46 (CET)[reageren]
Sjabloon:NBA roster footer - niet in gebruik - Romaine (overleg) 28 nov 2008 00:58 (CET)[reageren]
Sjabloon:Portaal Artsach - persoonlijk sjabloon niet in deze naamruimte - Romaine (overleg) 28 nov 2008 10:54 (CET)[reageren]
- Lijkt geen persoonlijk sjabloon als zodanig: de meeste portalen hebben zo'n sjabloon. Dat deze toevallig alleen op een GP gebruikt wordt doet daar niets aan af. Mocht het verwijderd worden, graag even substen op Gebruiker:Vacio. — Zanaq (?) 28 nov 2008 11:22 (CET)[reageren]
  - Bedankt Zanaq voor je opmerking, die sjabloon is inderdaad bedoeld om te verwijzen naar Portaal:Nagorno Karabach, ik heb hem zojuist geplaatst in Categorie:Nagorno_Karabach, en weggehaald van mijn GP als dat niet de bedoeling is. --Vacio 28 nov 2008 17:14 (CET)[reageren]
    - Een sjabloon heeft als bedoeling dat dit element op meerdere pagina's tegelijkertijd gebruikt wordt, en niet slechts op 1 pagina zoals het geval was. Het is niet erg om vanaf je gebruikerspagina te evrwijzen naar het portaal, maar daar is geen sjabloon voor nodig en de inhoud van het sjabloon kan gewoon worden geplaatst (ingevoegd) op de gebruikerspagina waar het stond. De reden waarom ik het sjabloon genomineerd is, is vanwege bovenstaande, maar tegelijkertijd ook zijn we met een project bezig om de sjabloon-naamruimte op te schonen en alle sjablonen die geen sjabloon zijn, slechts 1x gebruikt worden, fouten hebben, of andere redenen, te nomineren voor verwijdering om zo de sjabloon-naamruimte beter op orde te krijgen. In het verleden zijn er een veelvoud van dit soort sjablonen door gebruikers aangemaakt en daar is de sjabloonnaamruimte niet voor bedoeld. Deze sjablonen zijn toen na nominatie ingevoegd of verplaatst naar de eigen gebruikers-naamruimte en vervolgens verwijderd. Te gemakkelijk worden er sjablonen aangemaakt en dat heeft er voor gezorgd dat het een puinhoop is geworden, die we nu proberen op te ruimen en te reorganiseren. Romaine (overleg) 28 nov 2008 18:45 (CET)[reageren]
Sjabloon:Userbox/Gebruiker:Free Rusinko, Sjabloon:Userbox/Gebruiker:Free Transylvanian Saxony, Sjabloon:Userbox/Gebruiker Free Prekmurje - net als andere gebruikersboxen, geen apart sjabloon voor nodig, invoegen op gebruikerspagina('s) - Romaine (overleg) 28 nov 2008 11:21 (CET)[reageren]
~~Sjabloon:Void en Sjabloon:Void/doc~~ - door iemand eerder genomineerd, sjabloon is leeg - Romaine (overleg) 28 nov 2008 11:34 (CET)[reageren]
- Wordt gebruikt, de functie is juist dat het leeg is, en daarom heet het ook "void". Lekker laten staan dus. — Zanaq (?) 28 nov 2008 11:41 (CET)
  - Waarvoor worden ze dan gebruikt? Romaine (overleg) 28 nov 2008 12:57 (CET)[reageren]
    - Geen flauw benul, maar zo te zien is het iets technisch. — Zanaq (?) 28 nov 2008 13:09 (CET)
      - Ow wacht, ik weet het al, ze zijn bezig met de tijdlijn ofzoiets in SHEIC. Romaine (overleg) 28 nov 2008 13:13 (CET)[reageren]
Sjabloon:Tnavbar-collapsible - niet in gebruik - Romaine (overleg) 28 nov 2008 12:57 (CET)[reageren]
Sjabloon:NBA roster header - niet in gebruik - Romaine (overleg) 28 nov 2008 13:58 (CET)[reageren]
Sjabloon:Infobox studentenvereniging - niet in gebruik en niet uitgewerkt - Romaine (overleg) 28 nov 2008 14:11 (CET)[reageren]
~~Sjabloon:Vlag en code~~ - niet in gebruik - Romaine (overleg) 28 nov 2008 16:47 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen - eentje van Gebruiker:FvS zeker? Het 'lijkt' niet in gebruik omdat het ge-subst:'d is in die 32 artikelen. Maar kan volgend toernooi gewoon weer gebruikt worden (desnoods zonder subst dan, ik weet de reden nu niet meer)--LimoWreck 28 nov 2008 23:59 (CET)[reageren]
  - Ik zou het erg fijn vinden als dit op het sjabloon tussen de noinclude-tags kan staan, dan is tenminste duidelijk waarvoor het dient. Maar de vraag is of het sjabloon nog wordt gebruikt door andere gebruikers dan FvS, FvS is nu 10 maanden niet actief. Romaine (overleg) 29 nov 2008 10:52 (CET)[reageren]
    - Ja, ik heb het ook gebruikt, anders kende ik het niet. En misschien wordt het het volgend toernooi opnieuw gebruikt, maar dan eventueel niet ge-subst.'d... want ik weet niet meer waarom dat was. --LimoWreck 1 dec 2008 00:59 (CET)[reageren]
      - Ok, dan haal ik de nominatie door. Groetjes - Romaine (overleg) 1 dec 2008 01:01 (CET)[reageren]
Sjabloon:Greenwood&Earnshaw - Voorstel om dit sjabloon te substitueren en daarna te verwijderen - Romaine (overleg) 28 nov 2008 18:04 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen - mensen maken sjablonen om op een makkelijke manier consistent iets te kunnen invoegen. Als Gebruiker:Jcwf dit maakt, dan is dat omdat hij makkelijk een correcte referentie kan geven zo. Dus behouden --LimoWreck 1 dec 2008 01:06 (CET)[reageren]
  - Ik geef toe dat ik wat gemakzuchtig geweest ben: bij het importeren van een engels verhaal gewoon overgenomen. Nu begrijp ik wel waarom men het op en. geschapen heeft: het is een veelgebruikt tekstboek en zal dus bij meerdere bladzijden opnieuw ten tonele verschijnen. Voor de consistentie is een sjabloon dan wel handig. Ik weet niet of we een beleid hebben op dit gebied. Jcwf 1 dec 2008 01:22 (CET)[reageren]
    - Ik kreeg de indruk dat het hebben van een sjabloon met deze functie vrij ongebruikelijk is. Een sjabloon is op zich bedoelt om op meerdere pagina's hetzelfde weer te geven of te doen, maar dan kan er heel erg veel in een sjabloon gevat worden. Ik denk dat het voor de overzichtelijkheid op een artikel het goed is terughoudend te zijn met sjablonen, zowel in kleine als grotere aard. Romaine (overleg) 1 dec 2008 01:29 (CET)[reageren]
- Dit lijkt me geen goed plan, Voor verwijderen (na substitutie). Multichill 13 dec 2008 17:51 (CET)[reageren]
Sjabloon:Démographie + Sjabloon:Demographie - kringloop in sjablonen - Romaine (overleg) 28 nov 2008 18:30 (CET)[reageren]
Sjabloon:Gebruiker SUL - net als andere gebruikersboxen, geen apart sjabloon voor nodig, invoegen op GP's en Wikipedia:Gebruikersboxen - Romaine (overleg) 28 nov 2008 20:14 (CET)[reageren]
Sjabloon:=) - dubbel sjabloon - Romaine (overleg) 28 nov 2008 20:17 (CET)[reageren]
Sjabloon:Tabel PSP, Sjabloon:Tabel PPR, Sjabloon:Tabel GL-overzicht - tabellen worden ieder slechts in 1 artikel gebruikt, daar is geen apart sjabloon voor nodig, de tabellen op die plaats graag invoegen - Romaine (overleg) 28 nov 2008 21:26 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen de sjablonen dienen ervoor om een ingewikkeld en lang aspect uit het normale artikel te houden, om het edit gemak te vergroten. Dit is niet ongewoon, bv op en.wiki is het GroenLinks overzichtstabel ook uit het artikel geplaatst. C mon 29 nov 2008 08:33 (CET)[reageren]
  - We zitten niet op en-wiki en ik alle artikelen waar een uitgebreide tabel of iets dergelijks te vinden is in het artikel zelf zonder sjabloon. Ik heb gekeken naar de inhoud van deze sjablonen, en zo groot zijn ze niet, dit zijn normale simpele tabellen die in een artikel kunnen staan. Romaine (overleg) 29 nov 2008 10:57 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen - lijkt me een prima toepassing van een sjabloon. Ik zie het probleem hiervan niet. Gertjan 29 nov 2008 11:22 (CET)[reageren]
  - Een sjabloon is een element dat meerdere keren wordt gebruikt en wordt ingevoegd. Als een tabel slechts 1x wordt gebruikt is er geen reden om hiervan een apart sjabloon te maken. De tabel hoort bij dat artikel en kan daar gewoon ingevoegd worden. Het is een simpele tabel die normaal altijd in een artikel zelf is ingevoegd. In het verleden is zijn dit soort sjablonen altijd ingevoegd p het artikel zelf en is het sjabloon verwijderd, want ze zijn onnodig. Romaine (overleg) 29 nov 2008 12:03 (CET)[reageren]
- De gemeenschap wil slechts een beperkt gebruik van sjablonen. Dit zijn simpele tabellen die 1x gebruikt worden en normaal thuishoren op de betreffende pagina. Dit is dus onwenselijk. Romaine (overleg) 13 dec 2008 12:43 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - Romaine heeft gelijk, sjablonen die op slechts een artikel gebruikt worden zijn niet gewenst. Misschien bij hoge uitzondering wel, maar dat is dit zeker niet. - Bas 13 dec 2008 13:21 (CET)[reageren]
Sjabloon:D66 zetels, Sjabloon:VVD zetels, Sjabloon:GL zetels, Sjabloon:Politieke barometer 2006 - grafieken worden ieder slechts in 1 artikel gebruikt, daar is geen apart sjabloon voor nodig, de grafieken op die plaats graag invoegen - Romaine (overleg) 28 nov 2008 21:26 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen - zie bovenstaande nominatie. Gertjan 29 nov 2008 11:22 (CET)[reageren]
- Een sjabloon is bedoeld om meerdere pagina's in te voegen. De gemeenschap acht het zeer onwenselijk om de bewerkbaarheid van pagina's nog verder te verkleinen met nog meer sjablonen, terwijl dit gewoon op de pagina zelf kan staan. Er is geen reden om de inhoud van deze sjablonen op een aparte pagina te hebben staan. Daarom dus invoegen. Romaine (overleg) 13 dec 2008 12:43 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - Romaine heeft gelijk, sjablonen die op slechts een artikel gebruikt worden zijn niet gewenst. Misschien bij hoge uitzondering wel, maar dat is dit zeker niet. - Bas 13 dec 2008 13:21 (CET)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 29/11, te verwijderen vanaf 13/12 bewerken

Sjabloon:Laatste F1 Grand Prix - niet in gebruik - Romaine (overleg) 29 nov 2008 10:49 (CET)[reageren]
Sjabloon:Race 18, Sjabloon:Race 18Disp, Sjabloon:Race 18Sum - niet in gebruik - Romaine (overleg) 29 nov 2008 11:08 (CET)[reageren]
Sjabloon:Dnf - niet in gebruik - Romaine (overleg) 29 nov 2008 11:10 (CET)[reageren]
Sjabloon:Geobox positie in Frankrijk - niet in gebruik en alternatief voor handen - Romaine (overleg) 29 nov 2008 11:56 (CET)[reageren]
Sjabloon:Landenbox - niet in gebruik en alternatief voor handen - Romaine (overleg) 29 nov 2008 13:28 (CET)[reageren]
Sjabloon:WWIIJapanseVuurwapens - wiu Diogenes 29 nov 2008 14:32 (CET)[reageren]
- Aangepast, Tegen verwijderen - Romaine (overleg) 29 nov 2008 14:49 (CET)[reageren]

Toegevoegd zondag 30/11, te verwijderen vanaf 14/12 bewerken

...