Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2010 week 35

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 35

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 30/08, te verwijderen vanaf 13/09

• Categorie:Gallisch leger - Bevat maar twee artikelen, waarvan ik er zojuist één heb genomineerd voor verwijdering, terwijl het andere erg algemeen is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bedwyr (overleg · bijdragen)

Toegevoegd dinsdag 31/08, te verwijderen vanaf 14/09

• Categorie:Streektaal in Wallonië hernoemen naar Categorie:Waalse streektaal en dialect, aansluitend bij het Vlaamse equivalent. Alankomaat 31 aug 2010 14:38 (CEST)
  • Leeggehaald door aanmaker en artikelen in een wederom foutief benoemde cat. geplaatst. Deze bij vandaag genomineerd. Alankomaat 1 sep 2010 15:28 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Dit voorstel is niet erg handig, omdat er over het begrip Waals veel misverstand bestaat. Waals heeft net als Vlaams en Hollands een strikte en een verruimde betekenis. In het geval van deze categorie betreft het de laatste. Het moet dan worden: Categorie:Taal en streektaal in Wallonië (is niet gelijk aan en veel ruimer dan Waals) -- AJW 1 sep 2010 19:54 (CEST)
• Categorie:Nederlands geneeskundige - Weg / leeg. Alankomaat 31 aug 2010 14:45 (CEST)
• Categorie:District van Pondicherry, Categorie:Geschiedenis van Pondicherry en Categorie:Pondicherry zijn door gebruiker Hardscarf hernoemd naar Categorie:Puducherry (etc.), maar niet volgens de normale procedure. Ik meld ze daarom voor de zekerheid alsnog hier. Alankomaat 31 aug 2010 14:54 (CEST)
  • Kan dit technisch correct opnieuw worden gedaan? De historie dreigt op deze manier verloren te gaan - Skuipers 31 aug 2010 19:28 (CEST)
    • Categorieën kunnen niet hernoemd worden. Ook een moderator verplaatst slechts de inhoud... Alankomaat 1 sep 2010 15:29 (CEST)
• Categorie:Portugees emigrant - Weg/ leeg. Alankomaat 31 aug 2010 14:56 (CEST)
• Categorie:Spoorwegstation in Noord-Ierland - Weg / leeg. Er lijkt vooralsnog geen vulling te komen voor deze cat. Alankomaat 31 aug 2010 18:53 (CEST)
  •  Voor verwijderen - er is hier al een mededeling gekomen dat de Noord-Ierse stations voorlopig niet komen. Mocht dat alsnog wel het geval zijn, dan is het alsdan tijdig genoeg om de categorie te herintroduceren - Skuipers 31 aug 2010 19:28 (CEST)
• Categorie:Normaalvorm - weg - samenraapsel van verschillende "standaard manieren om iets op te schrijven" die verder helemaal niets met elkaar te maken hebben. Doet (ietwat gechargeerd) een beetje denken aan een categorie "objecten met vier poten" waar we dan tafels en stoelen en koeien in plaatsen. 132.229.236.93 31 aug 2010 19:35 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - tenzij duidelijk en acceptabel wordt aangegeven waar de artikelen moeten worden geplaatst die nu in deze categorie zijn opgenomen - Skuipers 31 aug 2010 21:45 (CEST) - tegenstem doorgestreept gezien onderstaande discussie - Skuipers 10 sep 2010 13:02 (CEST)
    • Volgens mij staan deze artikelen allemaal al in andere, zinvollere categorieën. De verwantschap tussen deze onderwerpen is n.m.m. te klein om ze bij elkaar te vegen in een categorie, en die kan er dus gewoon vanaf. Het lijkt me niet dat we een categorie moeten behouden alleen "omdat artikelen nu eenmaal ergens in moeten" o.i.d. 132.229.236.93 31 aug 2010 23:07 (CEST)
      • Mooi zo; dan komen de betrokken artikelen dus niet een niveau hoger te staan - Skuipers 1 sep 2010 19:40 (CEST)
        • Het lijkt me inderdaad beslist geen goed idee om ze dan allemaal in de nog ruimere Categorie:Formele wetenschap te vegen. 132.229.236.93 1 sep 2010 20:02 (CEST)

Toegevoegd woensdag 01/09, te verwijderen vanaf 15/09

• Categorie:Eriocraniidae hernoemen naar Categorie:Purpermot - Nederlandse naam - Lymantria _overleg 1 sep 2010 09:45 (CEST)
• Categorie:Incurvariidae hernoemen naar Categorie:Witvlekmot - Nederlandse naam - Lymantria _overleg 1 sep 2010 12:34 (CEST)
• Categorie:Talen en streektalen in Wallonië - Hernoemen naar Categorie:Waalse streektaal en dialect, ivm meervoudsfout en betere aansluiting op gelijkaardige Vlaamse categorie. Alankomaat 1 sep 2010 15:27 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Dit voorstel is niet erg handig, omdat er over het begrip Waals veel misverstand bestaat. Waals heeft net als Vlaams en Hollands een strikte en een verruimde betekenis. In het geval van deze categorie betreft het de laatste. Het moet dan worden: Categorie:Taal en streektaal in Wallonië (is niet gelijk aan en veel ruimer dan Waals) -- AJW 1 sep 2010 19:54 (CEST)
  •  Voor hernoemen - enkelvoud, inderdaad, en de voorgestelde naam is in lijn met vergelijkbare categorieën. - - (Gebruiker - Overleg) 2 sep 2010 10:23 (CEST)
  • opgelet: hernoemen naar het door AJW voorgestelde Categorie:Taal en streektaal in Wallonië. De categorie verzamelt inderdaad talen in de regio Wallonië. Daarbij is "Waalse streektaal" is erg dubbelzinnig, want "Waals" is een specifieke streektaal binnen Wallonië, niet de "streektalen van Wallonië". Binnen deze categorie horen immers ook germaanse (nederlandse) streektalen, terwijl Waals net een onderdeel van de romaanse talen is. De analogie met het Vlaamse gaat niet op, want die categorie bevat wel allemaal talen van een groep. Vergelijk met Categorie:Taal in Nederland ! (daar hoort Fries ook in, en Fries hoort niet binnen Categorie:Nederlandse streektaal en dialect. --LimoWreck 4 sep 2010 17:31 (CEST)
  •  Tegen verwijderen. Dus onder aanpassing tot Categorie:Taal en streektaal in Wallonië handhaven. Zo zal dus iedereen tevreden zijn. -- AJW 14 sep 2010 18:38 (CEST)
    •  Voor dit alternatieve voorstel - eerder genoemde argumenten meegenomen lijkt me dit de beste naam, ja. - - (Gebruiker - Overleg) 15 sep 2010 10:31 (CEST)

Toegevoegd donderdag 02/09, te verwijderen vanaf 16/09

• Categorie:Toltunnel - Overcategorisatie. In lijn met de bruggen vorige week. Halandinh 2 sep 2010 00:20 (CEST)
  •  Tegen - 1. het label 'toltunnel' is zo duidelijk dat geen categorie toelichting nodig is (in tegenstelling tot veel onduidelijke label-categorieën), 2. het feit dat er tol wordt gevraagd is een vrij kenmerkende eigenschap van een tunnel, zodat ik het geen overbodige categorie vindt. Michiel1972 6 sep 2010 19:29 (CEST)
• Categorie:Tuindorp - In lijn met Categorie:Havenstad, Categorie:Vestingstad. Halandinh 2 sep 2010 00:27 (CEST)
  • voor, te onduidelijke afbakening. Michiel1972 6 sep 2010 19:31 (CEST)
  • Tegen, afbakening is juist heel duidelijk. Is een type nederzetting uit een heel specifieke tijd, vanuit een heel specifieke visie. Wutsje 16 sep 2010 01:11 (CEST)
    • Voor de duidelijkheid, in de afgelopen maanden, zijn er veel van dit soort categoriën gesneuveld, omdat we doorgaans plaatsen en gemeenten niet categoriseren naar een label. Het viel me al mee, dat Categorie:Lintdorp nooit heeft bestaan. Maak hier liever een lijst van. Halandinh 16 sep 2010 21:49 (CEST)
      • Maak dan zelf éérst die lijst aan en ga dán de cat nomineren. Dit is gewoon informatie zoekmaken. Wutsje 16 sep 2010 22:45 (CEST)
        • Dat is toch niet mijn zorg, wel? Had men niet moeten beginnen met het categoriseren van deze onzin. Halandinh 16 sep 2010 23:46 (CEST)
          • U meent mee te doen aan het samenstellen van een encyclopedie, maar het is niet uw zorg als daarin informatie zoekraakt? Wordt het niet eens tijd voor een andere hobby? Wutsje 17 sep 2010 00:09 (CEST)
            • Speak for yourself zou ik zeggen. Halandinh 17 sep 2010 00:31 (CEST)
              • Dat is exact wat ik doe. Het is dat het niet hoort, maar anders zou ik gaan speculeren over het formaat van uw geslachtsorgaan. Wutsje 17 sep 2010 00:42 (CEST)
  • Tegen verwijdering: tegen deze kaalslag. Blijkbaar mogen we alleen nog maar categoriseren in een zeer beperkt aantal categorieën, en komt een dorp/wijk nog slechts in één categorie, plaats in <gemeente> of iets dergelijks. Dat lijkt me beslist niet wenselijk en niet noodzakelijk. Voor dorpen/plaatsen die als tuindorp te kenmerken zijn, is dat hét relevantste kenmerk na de geografische ligging. Vage afbakening is nonsens: er is meer dan genoeg literatuur over deze projecten te vinden. Paul B 16 sep 2010 23:50 (CEST)
    • Goh, waar waren jullie toch, toen de discussie ging over de Havensteden, badplaatsen, vestingsteden en weet ik veel waar nog meer? Waarom deze behouden en de anderen niet alvast aanmaken. Als jullie consequent zijn, zouden jullie ook moeten pleiten om die terug te zetten. Halandinh 16 sep 2010 23:52 (CEST)
      • • Dit wordt toch al te bar. Ik kan niet 24 uur per dag achter alle onzalige voorstellen van anderen en van u aanlopen. Zoals u wellicht bekend is, komen gewone gebruikers - die slechts artikelen op hun volglijst hebben staan - alleen bij toeval op dit soort verwijderpagina's terecht. Er bestaat niet zoiets als een plicht tot volledigheid. Inhoudelijke reacties uwerzijds zijn welkom, maar dit soort onzinnige verwijten mag u bij u houden. Wat uw voorbeelden betreft: "vestingstad" is vrij vaag (vormt slechts zelden het belangrijkste niet-geografische aspect van een stad, en zou zowat alle middeleeuwse steden kunnen omvatten), "badplaats" zou teruggezet kunnen worden, "havenstad" zou met een duidelijke omschrijving (goederenoverslag, grote passagiersterminal of visserij - mits met bronnen te staven) kunnen worden teruggezet. Maar eenieder kan hier op deze nominatie reageren zonder de verplichting eerdere, verwante nominaties ook allemaal aan de orde te stellen of gesteld te hebben. Paul B 17 sep 2010 00:03 (CEST)
          • Joh, zo'n categorie staat ruim twee weken genomineerd, die discussie die er om ging, is toen breed gecommuniceerd. Maar dan nog doe je geen verzoek om ze terug te plaatsen. Het komt nu over, dat je of per se met mij in discussie wil gaan, of dat je je te betrokken voelt met deze categorie. Consequent ben je in ieder geval niet. Halandinh 17 sep 2010 00:25 (CEST)
            • • Wat nou breed gecommuniceerd? Ik heb hierover op WP:OG geen letter voorbij zien komen. Wutsje 17 sep 2010 00:42 (CEST)
            • Ik kan natuurlijk nog eens herhalen wat ik hierboven al zei, maar dat lijkt me vrij zinloos, gezien uw reactie hier precies boven. U zoekt het maar uit. Paul B 17 sep 2010 00:28 (CEST)
              • Mogen we feest vieren? Ik snap ook wel, dat je niet alles in de gaten kan houden. Maar je reaktie zegt genoeg. Het is je dus niet om de categorie te doen. Halandinh 17 sep 2010 00:30 (CEST)
                • Het is mij juist om deze en een paar andere categorieën te doen, en ik zie geen enkele reden daarbij verplicht allerlei oude koeien onder de loep te nemen. U haalt er de hele tijd allerlei andere zaken bij. Het mag u misschien vreemd in de oren klinken, maar ik kan er perfect mee leven als deze categorie blijft staan en de categorie "vestingstad" niet wordt teruggeplaatst. Uw speculaties over mijn beweegredenen mag u achterwege laten. Paul B 17 sep 2010 00:38 (CEST)
                  • Mooi, dan weten we ook meteen wat we aan je hebben. Halandinh 17 sep 2010 00:43 (CEST)
  • Tegen verwijderen (en verbijsterd over de verwijdering van de bedrijfsdorpen-categorie; het categoriseren op nederzettingstype is kennelijk verboden geworden. Wie geïnteresseerd is in de ontwikkeling of architectuur van tuindorpen en bedrijfsdorpen, en die met elkaar wil vergelijken, krijgt het een heel stuk moeilijker. Nou ja, gelukkig kan die nog op de Duitse, Engelse of Franse Wikipedia terecht). Fransvannes 24 sep 2010 09:55 (CEST)
• Categorie:Tuinstad - idem. Halandinh 2 sep 2010 01:01 (CEST)
  • voor, te onduidelijke afbakening. Michiel1972 6 sep 2010 19:31 (CEST)
  • Tegen, afbakening is juist heel duidelijk. Is een type nederzetting uit een heel specifieke tijd, vanuit een heel specifieke visie. Wutsje 16 sep 2010 01:11 (CEST)
  • Tegen verwijderen (zie boven, al zou samenvoeging van die twee cats wel een goed idee zijn) Fransvannes 24 sep 2010 09:55 (CEST)
• Categorie:Van - Hernoemen naar Categorie:Van (provincie), je hebt een Van (provincie), Van (stad) en een Categorie:Van (district). De afbakening van de categorie geeft aan dat het om de provincie gaat. Halandinh 2 sep 2010 01:04 (CEST)
  •  Tegen - Dat zegt die afbakening net niet. Het gaat zowel om de stad als om de provincie als om het district. Dat doen we (tot op heden) zo voor alle 81 provincies van Turkije, die de naam van een stad hebben, en waar er bijna altijd ook nog een district met die naam is. Deze overlapping is best bevredigend, of gaan we van die 81 categorieën er 243 maken ? Overschouw nu eens het geheel in plaats van telkens die losstaande "ingevingen" te lanceren ? Het heeft nogal wat moeite gekost om de regionale indeling van Turkije systematisch op orde te brengen; zie in dit geval naar de ordening in de categorie:Oost-Anatolië. - Karel Anthonissen 2 sep 2010 20:22 (CEST)
    • In Nederland doen we ook niet de categoriën voor de provincie en de stad Groningen en Utrecht samenvoegen. Elke provincie en stad verdienen een eigen categorie. Niks mis mee. Halandinh 2 sep 2010 20:32 (CEST)
  •  Tegen - Eens met K.A. Het belang van provincies is niet in ieder land even groot. Voor sommige landen, waaronder dus Turkije, is het beter zaken op deze manier samen te pakken. Alankomaat 2 sep 2010 22:38 (CEST)
  •  Tegen Gezien de beperkte inhoud van de categorie is de opdeling nog niet nodig. Michiel1972 6 sep 2010 19:37 (CEST)
• Categorie:Verdacht criminele organisatie - Overcategorisatie. Halandinh 2 sep 2010 01:07 (CEST)
• Categorie:Fins eiland in binnenmeer - Eén artikel, dat lijkt mij te weinig. - - (Gebruiker - Overleg) 2 sep 2010 10:19 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - onderdeel van de structuur in de categorie:eiland - wel hernoemen naar "eiland in een binnenmeer". - AGL 10 sep 2010 12:18 (CEST)
  • Voor Nederland hebben we de Categorie:Nederlands eiland in een rivier of een binnenmeer. Waarom doen we dat niet ook voor Finland? Dat betekent dan samenvoeging van de genomineerde categorie met de categorie:Fins riviereiland tot een nieuwe categorie:Fins eiland in een rivier of een binnenmeer - Skuipers 15 sep 2010 09:34 (CEST)
    • Eén artikel lijkt mij nog steeds te weinig voor behoud maar bij behoud lijkt hernoemen we wel terrecht. Misschien zorgt dat er ook voor dat de categorie niet op één artikel blijft steken. - - (Gebruiker - Overleg) 15 sep 2010 10:28 (CEST)
      • Als mijn voorstel wordt gevolgd, krijgen we een categorie met 46 artikelen. Dat lijkt mij ruim voldoende - Skuipers 18 sep 2010 22:18 (CEST)
        • Dan lijkt met het hernoemen van categorie:Fins riviereiland naar Categorie:Fins eiland in een rivier of binnenmeer (één keer een is voldoende) de snelste manier. Dat ene binnenmeereiland kan er dan bij. - - (Gebruiker - Overleg) 21 sep 2010 13:20 (CEST)
• Categorie:Atletiekwedstrijd in Groot-Brittannië - Weg. Overbodige tussenstap. Het land heet "Verenigd Koninkrijk". Alankomaat 2 sep 2010 19:23 (CEST)
  •  Voor - Karel Anthonissen 2 sep 2010 20:22 (CEST)
  •  Voor - niet alleen het land heet zo, maar ook de al bestaande categorie. Het is overigens niet eens een tussenstap, want de genomineerde categorie is zelf niet gecategoriseerd - Skuipers 15 sep 2010 09:44 (CEST)
• Categorie:Atletiek in Groot-Brittannië - Weg. Overbodige tussenstap. Het land heet "Verenigd Koninkrijk". Alankomaat 2 sep 2010 19:23 (CEST)
  •  Voor - Karel Anthonissen 2 sep 2010 20:22 (CEST)
  •  Voor - niet alleen het land heet zo, maar ook de al bestaande categorie. Het is overigens niet eens een tussenstap, want de genomineerde categorie is zelf niet gecategoriseerd - Skuipers 15 sep 2010 09:44 (CEST)
• Categorie:Stereoscopische film - Samenvoegen met Categorie:3D-film. Ik zie niet wat het verschil is. Riki 2 sep 2010 19:39 (CEST)
  • Alles wordt te pas en te onpas 3D genoemd. Ik durf niet te veronderstellen wat ermee bedoeld wordt. Soms betekent het Stereoscopie, soms niet en soms is het alleen maar een reclamekreet. Ik heb de artikelen in Categorie:3D-film bekeken. Ik heb er een ontdekt, Clash of the Titans (2010) die overduidelijk een stereoscopische film was en die heb ik dus verplaatst naar Categorie:Stereoscopische film. Als de andere vijf films ook stereofilms zijn, dan stel ik voor ze ook te verplaatsen. Hoe dan ook, Categorie:Stereoscopische film moet blijven, maar Categorie:3D-film zou wel eens weg kunnen. Handige Harrie 2 sep 2010 20:42 (CEST)
• Categorie:Verona - Hernoemen naar Categorie:Verona (stad), er is ook nog een Categorie:Verona (provincie). Halandinh 2 sep 2010 23:11 (CEST)
  •  Tegen hernoemen - Mocht het je nog niet duidelijk zijn: geen enkele cat. voor Italiaanse steden, draagt een toevoeging "(stad)", omdat ooit is afgesproken dat we dat niet zouden doen voor de Italiaanse stedencategorieën. Naar ik meen was dit omdat de provincies maar een zeer beperkte functie en omvang hebben. Alankomaat 3 sep 2010 16:18 (CEST)
    • Vanwaar het verschil met Nederland? Beetje raar om daar verschillend mee om te gaan in andere landen. Gaan we ook al Amsterdamconstructies creëren bij categorisatei Halandinh 3 sep 2010 16:29 (CEST)
      • Dat verschil heeft twee redenen. In de eerste plaats zijn de Nederlandse provincies veel belangrijker dan de Turkse (of de Italiaanse of Spaanse). Zij hebben een eeuwenoude, historische betekenis en zij zijn de éérste indeling van het land. In Turkije, Italië of Spanje zijn de provincies niet meer dan een onderdeel van de regio's, eigenlijk niet meer dan een verzameling gemeenten en districten rond de provinciehoofdstad met dezelfde naam (zo hebben wij ze ook gecategoriseerd). In de tweede plaats is Nederland voor déze wikipedia uiteraard veel dichterbij; en dan is het niet verwonderlijk dat Nederland (en België) veelal dieper en uitgebreider gecategoriseerd zijn dan de rest van de wereld. - AGL 3 sep 2010 18:58 (CEST)
  •  Voor Steun voor hernoeming. Zelfde systematische manier van aanpakken zoals voor Nederland is gedaan. Bij twijfel tussen stad of provincie/regio (en voldoende inhoud van de categorieboom die dan ontstaat) beide aanmaken: xyz (stad) en xyz (provincie). Michiel1972 6 sep 2010 19:37 (CEST)
  •  Tegen - (oude discussie) - AGL 22 sep 2010 19:45 (CEST)
• Categorie:Vicenza - Idem. Categorie:Vicenza (stad). Er is nog een Categorie:Vicenza (provincie). Halandinh 2 sep 2010 23:13 (CEST)
  •  Tegen hernoemen - Mocht het je nog niet duidelijk zijn: geen enkele cat. voor Italiaanse steden, draagt een toevoeging "(stad)", omdat ooit is afgesproken dat we dat niet zouden doen voor de Italiaanse stedencategorieën. Naar ik meen was dit omdat de provincies maar een zeer beperkte functie en omvang hebben. Alankomaat 3 sep 2010 16:18 (CEST)
  • Steun voor hernoeming. Zie hierboven. Michiel1972 6 sep 2010 19:37 (CEST)
  •  Tegen - (oude discussie) - AGL 22 sep 2010 19:45 (CEST)

• Categorie:Vrij beroep - Er zijn er vast wel meer, maar goed, maar dit past eigenlijk meer in een lijst. Zo onderhand elk beroep is een vrij beroep. Halandinh 2 sep 2010 23:18 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Een lijst lijkt me ook overbodig trouwens. Alankomaat 3 sep 2010 16:18 (CEST)
• Categorie:WK voetbal 1986 kwalificatie - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal 1986 kwalificatie. Halandinh 2 sep 2010 23:20 (CEST)
• Categorie:WK kandidatentoernooi dammen - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap kandidatentoernooi dammen. Halandinh 2 sep 2010 23:21 (CEST)
• Categorie:WK voetbal 1990 kwalificatie - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal 1990 kwalificatie. Halandinh 2 sep 2010 23:22 (CEST)
• Categorie:WK voetbal 1994 kwalificatie - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal 1994 kwalificatie. Halandinh 2 sep 2010 23:25 (CEST)
• Categorie:WK voetbal 1998 kwalificatie - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal 1998 kwalificatie. Halandinh 2 sep 2010 23:25 (CEST)
• Categorie:WK voetbal 2002 kwalificatie - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal 2002 kwalificatie. Halandinh 2 sep 2010 23:25 (CEST)
• Categorie:WK voetbal 2006 kwalificatie - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal 2006 kwalificatie. Halandinh 2 sep 2010 23:25 (CEST)
• Categorie:WK voetbal kwalificatie CAF - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal kwalificatie CAF. Halandinh 2 sep 2010 23:29 (CEST)
• Categorie:WK voetbal kwalificatie CONCACAF - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal kwalificatie CONCACAF. Halandinh 2 sep 2010 23:29 (CEST)
• Categorie:WK voetbal meisjes - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal meisjes. Halandinh 2 sep 2010 23:29 (CEST)
• Categorie:WK voetbal onder 17 - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal onder 17. Halandinh 2 sep 2010 23:29 (CEST)
• Categorie:WK voetbal onder 20 - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal onder 20. Halandinh 2 sep 2010 23:29 (CEST)
• Categorie:WK voetbal voor clubs - Hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap voetbal voor clubs. Halandinh 2 sep 2010 23:29 (CEST)
  •  Voor hernoemen van alle bovenvermelde voetbalcategorieën en de damcategorie- Skuipers 4 sep 2010 18:37 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 03/09, te verwijderen vanaf 17/09

• Categorie:Bilaterale verhoudingen van Canada - Weg. Overbodige tussenstap en slechts 1 artikel. Alankomaat 3 sep 2010 16:42 (CEST)
  •  Voor verwijderen - de andere bilaterale categorieën kunnen ook, als overbodige stap, weg, lijkt me. - - (Gebruiker - Overleg) 3 sep 2010 16:59 (CEST)
• Categorie:Bilaterale verhoudingen van Duitsland - Weg. Overbodige tussenstap. Alankomaat 3 sep 2010 17:07 (CEST)
• Categorie:Bilaterale verhoudingen van het Verenigd Koninkrijk - Weg. Overbodige tussenstap. Alankomaat 3 sep 2010 17:07 (CEST)
• Categorie:Bilaterale verhoudingen van België - Weg. Overbodige tussenstap. Alankomaat 3 sep 2010 17:07 (CEST)
• Categorie:Bilaterale verhoudingen van de Verenigde Staten - Weg. Overbodige tussenstap. Alankomaat 3 sep 2010 17:07 (CEST)
• Categorie:Andrea Bocelli - Weg. Ongewenste persoonscategorie, met als inhoud slechts de naamgever en twee subcats (dit weliswaar na verwijdering van twee foutief er in geplaatste artikelen over gemeentes). Een "zie ook" op het artikel naar de cat. en een link in de twee subcats. maakt navigatie tussen categorieën en artikel ook mogelijk. Alankomaat 3 sep 2010 16:47 (CEST)
  •  Tegen verwijderen want er bestaan blijkbaar ook cat's als Categorie:Marco Borsato, Categorie:Michael Jackson categorie:Madonna, m.a.w. categorieën naar artiest, waar men allerhande nummers, albums, etc... in kan bundelen. Deze categorie bundelt immers blijkbaar nu al 7 artikelen van 1 artiest. Zie-ook verwijzingen naar categorieën ? Tjah, dat is iets wat sommigen hier al jarenlang blindelings weghalen (staat ergens in de help- en richtlijnpagina's vermoed ik),dus het lijkt me ten sterkste af te raden dit als alternatief te gebruiken, want het is niet gangbaar en sneuvelt zo... --LimoWreck 4 sep 2010 17:37 (CEST)
    • De "categorie:Michael Jackson" heeft behalve het artikel over de zanger en de subcats. ook nog andere inhoud om een bestaan te rechtvaardigen. Vergelijk eerder eens met Janet Jackson, waar de "zie ook" verwijzingen naar de subcats. over haar albums en nummers ook prima werken. De persoonscategorie is hier en bij Bocelli dus niet nodig. Alankomaat 4 sep 2010 17:47 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Toelichting bij categorie:persoon als thema - AGL 4 sep 2010 21:58 (CEST)
  •  Voor verwijderen - veel te weinig inhoud voor een persoonscategorie - Skuipers 15 sep 2010 11:45 (CEST)
• Categorie:SkyTrain - hernoemen naar Categorie:SkyTrain Vancouver, om verwarring met Bangkok te voorkomen en gelijk aan hoofdartikel. Alankomaat 3 sep 2010 16:51 (CEST)
  • Niet Categorie:SkyTrain (Vancouver)? - - (Gebruiker - Overleg) 17 sep 2010 13:18 (CEST)
    • Ik denk dat je gelijk hebt. Het hoofdartikel heet weliswaar SkyTrain Vancouver, maar zou eigenlijk SkyTrain (Vancouver) moeten heten, omdat de officiële naam gewoon SkyTrain is. Ik zal artikel t.z.t. hernoemen, dus de cat. mag hernoemd worden naar de naam die Cycn voorstelt. Alankomaat 17 sep 2010 15:01 (CEST)
      • Perfect;  Voor deze hernoeming. - - (Gebruiker - Overleg) 17 sep 2010 15:04 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 04/09, te verwijderen vanaf 18/09

• Categorie:Nicaraguaans crimineel- Weg / leeg. Alankomaat 4 sep 2010 11:07 (CEST)
• Categorie:Rentmeester / Categorie:Rentmeester naar nationaliteit / Categorie:Nederlands rentmeester - Weg / leeg. Alankomaat 4 sep 2010 11:07 (CEST)
• Categorie:Marco Borsato - Ongewenste persoonscategorie; kan eventueel hernoemd worden naar categorie:Muziekalbum van Marco Borsato. - AGL 4 sep 2010 22:04 (CEST)
  •  Tegen verwijderen, want die alternatieve suggestie slaat nergens op, omdat er hier blijkbaar andere dingen ook inzitten. --LimoWreck 6 sep 2010 00:15 (CEST)
    • Voordat u nog eens denkt dat dit nergens op slaat, moet ik u verwijzen naar de toelichting bij de categorie:persoon als thema. Wij moeten vermijden dat ieder voor zijn favoriete zanger, sporter of politicus een categorie gaat aanmaken met daarin allerlei "dingen", het huis, een gebeurtenis, een prestatie, de echtgenoot, de minnares, de kinderen, ... . Bij Borsato zie ik -buiten de liedjes die al in een categorie zitten- acht albums; waar zijn dan trouwens die "andere dingen" ? Als we al die "dingen" niet onder de categorie:persoon willen hebben, en daar liever alleen personen terugvinden, dan moeten we ons daaraan houden. - AGL 6 sep 2010 15:57 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Eens met AGL. Alankomaat 8 sep 2010 16:58 (CEST)
  •  Voor verwijderen - veel te weinig inhoud voor een persoonscategorie - Skuipers 15 sep 2010 11:49 (CEST)

Toegevoegd zondag 05/09, te verwijderen vanaf 19/09

• Categorie:Echte pad - Hernoemen naar Categorie:Pad. Halandinh 5 sep 2010 01:14 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Deze familie wordt 'echte padden' genoemd en geen padden, vandaar de categorienaam. Er zijn namelijk wel meer soorten die 'padden' worden genoemd, zoals de knoflook- en vuurbuikpadden. De naam 'echte padden' wordt al lange tijd gebruikt (Grzimek, 1970), Nöllert (2004) maar ook in recente publicaties, zoals het recentere standaardwerk De Nederlandse Fauna 9: De Amfibieën en Reptielen van Nederland uit 2009. -B kimmel 5 sep 2010 13:22 (CEST)
  • Misschien is het handig dit type wijzigingen voortaan eerst te checken in het Biologiecafé. Je mag verwachten dat daar de experts zitten - Skuipers 15 sep 2010 11:53 (CEST)
• Categorie:AC Schnitzer - overcategorisatie. Slechts 1 artikel dat prima in Categorie:Autotuner past. Eddy Landzaat 5 sep 2010 02:10 (CEST)
• Categorie:Concerten van De Toppers - Weg. Meervoudsfout en te specifiek. Verwijzing vanuit het artikel of een navigatiesjabloon volstaat hier. Alankomaat 5 sep 2010 11:14 (CEST)
• Categorie:Compacte klasse - Hernoemen naar Categorie:Compacte middenklasse, gelijk aan hoofdartikel. Alankomaat 5 sep 2010 12:05 (CEST)
• Categorie:Stuwmeer in Angola - Weg. Leeg na hercat. van artikel Caluequedam, dat een stuwdam is en geen stuwmeer. Alankomaat 5 sep 2010 18:39 (CEST)
• Categorie:Low cost-luchtvaartmaatschappij van het Midden-Oosten - Weg. Overbodige tussenschakel. De bovenliggende categorie "luchtvaartmaatschappij van het Midden-Oosten" is reeds eerder verwijderd. Alankomaat 5 sep 2010 22:26 (CEST)
• Categorie:Acteur uit de stomme film - Dit is categoriseren naar de soort film waarin ze hebben geacteerd. Ik weet, dit heeft te maken met de periode waarin ze acteerden, maar dan nog. Zo zijn veel wiskundigen naar perioden gecategoriseerd, maar ik vind dat iets anders dan acteurs. Toch zie ik dit liever in een lijst. Een volgende stap zou wellicht zijn: Categorie:Acteur uit een comedy. Halandinh 5 sep 2010 22:32 (CEST)
• Categorie:Autotuner - Hernoemen naar Categorie:Autotunebedrijf. Een autotuner lijkt me meer een persoon, dan een bedrijf. Halandinh 5 sep 2010 22:33 (CEST)
  •  Tegen - "Autotuner" is weliswaar niet geweldig, maar "autotunebedrijf" geeft nauwelijks zoekresultaten in Google. We noemen die bedrijven "tuner", maar die naam is te verwarrend vanwege de audioapparatuur. Wellicht is categorie:Tuner (auto-industrie) een beter alternatief? Alankomaat 6 sep 2010 20:11 (CEST)
• Categorie:Advies - Hernoemen naar Categorie:Adviesbureau. In ieder geval, heb ik heel veel moeite met de titel van de categorie, de afbakening en wat er nu in is gecategoriseerd. Halandinh 5 sep 2010 22:39 (CEST)
  •  Voor hernoemen - mede gezien de toelichtende tekst. Het staat je natuurlijk vrij artikelen uit de categorie te verwijderen die er volgens jou niet in thuis horen - Skuipers 15 sep 2010 12:12 (CEST)
• Categorie:Aken (Elbe) - Hernoemen naar Categorie:Aken (Saksen-Anhalt). In lijn met de (nieuwe) naam van het artikel. Halandinh 5 sep 2010 22:51 (CEST)
  •  Tegen hernoemen. Ik heb de hernoeming van het artikel teruggedraaid, omdat "Aken (Elbe)" de officiële naam is, net als bijvoorbeeld "Frankfurt (Oder)". Zie ook wiki.de. Mag er een streep door deze nominatie? Alankomaat 6 sep 2010 15:35 (CEST)
• Categorie:Aken - Hernoemen naar Categorie:Aken (Noord-Rijnland-Westfalen) Disambiguatie ook in categorie terug laten komen. Halandinh 5 sep 2010 22:52 (CEST)
  • @mod: Neem dan aub ook gelijk categorie:Geschiedenis van Aken mee in de hernoeming. Alankomaat 6 sep 2010 15:41 (CEST)
    • Dat laatste is niet nodig omdat er over Aken (Elbe) niet snel een stadsgeschiedeniscategorie zal komen. - AGL 6 sep 2010 22:05 (CEST)
      • In lijn van eenduidigheid juist wel.  Voor. Halandinh 6 sep 2010 22:19 (CEST)
• Categorie:Auckland (Nieuw-Zeeland) - Hernoemen naar Categorie:Auckland (regio) - De stad ligt ook in Nieuw-Zeeland. Halandinh 5 sep 2010 23:11 (CEST)
  •  Voor - AGL 6 sep 2010 20:01 (CEST)
• Categorie:Auckland - Hernoemen naar Categorie:Auckland (stad) - Disambiguatie erbij. Halandinh 5 sep 2010 23:11 (CEST)
  •  Voor - AGL 6 sep 2010 20:01 (CEST)
• Categorie:Cabrio - Hernoemen naar Categorie:Cabriolet, als het al zinvol is om hierop te categoriseren. In ieder geval, geen afkortingen in de categorisatie gebruiken, als het naamgevend artikel die niet heeft. Ik weet niet of het wel zinvol is om hierop te categoriseren. Onderhand elke auto heeft een cabrioletuitvoering. Straks krijgen we ook Categorie:Groene cabriolet, Categorie:Blauwe cabriolet. Halandinh 5 sep 2010 23:16 (CEST)
• Categorie:Barby (Elbe) - Hernoemen naar Categorie:Barby (Duitsland). Naar naamgevend artikel. Halandinh 5 sep 2010 23:28 (CEST)
  •  Voor hernoemen - Sinds 1-1-2010, na een gemeentelijke herindeling, heet de gemeente inderdaad alleen nog maar "Barby" (en is de toevoeging "(Elbe)" vervallen). Alankomaat 6 sep 2010 15:39 (CEST)
• Categorie:Basisonderwijs (Nederland) - Hernoemen naar Categorie:Basisonderwijs in Nederland. Het is al wel Categorie:Basisonderwijs in België. - Halandinh 5 sep 2010 23:30 (CEST)
• Categorie:Basisonderwijs (Vlaanderen) - Hernoemen naar Categorie:Basisonderwijs in Vlaanderen. Het is al wel Categorie:Basisonderwijs in België. - Halandinh 5 sep 2010 23:31 (CEST)